03.26 中保研二批測評結果出爐,比亞迪宋MAX墊底成最差?

由中國保險行業協會牽頭髮起,八家財產保險公司出資建立的“中保研”是國際機構RCAR組織在中國唯一的正式會員機構,我們熟知的美國公路安全保險協會IIHS也是該機構的會員之一。CIRI經過幾個月的評測,3月26日,正式公佈“中國保險汽車安全指數”2018年第二批車型測評結果。

本次參與評測的車型有11款,包括奇瑞艾瑞澤5、現代領動、傳祺GS7、起亞智跑、斯柯達柯迪亞克、豐田奕澤IZOA、眾泰T600、江淮瑞風S3、別克 GL8、比亞迪宋MAX以及日產西瑪。


中保研二批測評結果出爐,比亞迪宋MAX墊底成最差?


中保研二批測評結果

C-IASI素有中國的IIHS、最嚴碰撞測試、照妖鏡之稱,測試的主要內容包括以下4個方面:耐撞性與維修經濟性、車內乘員安全、車外行人安全、輔助安全,全面衡量一款車的安全等級。從碰撞結果看,只有豐田奕澤拿下優秀,柯迪亞克、眾泰T600和西瑪也算可以,其餘車型均在及格線上下。最差的是比亞迪宋MAX,碰撞安全性慘不忍睹。

中保研的評測內容有四個方面,耐撞性與維修經濟性指數、車內乘員安全、車外行人安全、輔助安全,評定結果也有四種,分為G(優秀)、A(良好)、M(一般)和P(較差)。

在“耐撞性與維修經濟性”的碰撞中柯迪亞克拿下G(優秀),奕澤拿下A(良好),T600和西瑪M(一般),其餘7款車型均為評級最低的P(較差)。


中保研二批測評結果出爐,比亞迪宋MAX墊底成最差?


耐撞性與維修經濟性指數

“車內乘員安全指數”評測中只有一汽豐田奕澤拿下G(優秀)的評級,豐田新車型強調安全性,包括主動安全和被動安全,奕澤這款車標配了10氣囊,也是他能獲得較高評分的原因之一吧。 西瑪、傳祺GS7、眾泰T600獲得A(良好)的成績,碰撞結構安全性對乘員保護處於中上水平,許多人對眾泰T600這款車能獲得此次自主品牌成績最高感到意外。


中保研二批測評結果出爐,比亞迪宋MAX墊底成最差?


有三個需要吐槽的問題,一是韓系車代表的兩款國產車成績並不理想,要知道韓系車在美國IIHS幾乎屠榜,比日系車的安全性評價還要高;二是柯迪亞克其他方面表現優秀,唯獨碰撞測試成績得到M(一般)的評價,延續大眾途觀L的性質;三是自主品牌比亞迪宋MAX竟然墊底,碰撞成績與寶駿510處於同一檔次,是中保研兩批次公佈車型中的兩款最差車型。


中保研二批測評結果出爐,比亞迪宋MAX墊底成最差?


中保研二批測評結果出爐,比亞迪宋MAX墊底成最差?


中保研二批測評結果出爐,比亞迪宋MAX墊底成最差?


比亞迪宋MAX

比亞迪宋MAX在低速、側碰、小偏置等重要測試全部都是差。比如小偏置中以約64km/h的速度與不可變形的剛性壁障發生碰撞後嚴重潰縮,A柱彎曲變形,車門也在受壓下變形彈開,意味著乘員艙空間已受到擠壓。

看習慣五星安全的中汽研C-NCAP,再看中保研C-IASI,落差實在有些大,大部分車型都現出原形。價格低並不是強度低的藉口,再有許多外資品牌國產後安全性縮水,同樣標準下做測試,要不A柱變形,要不B柱斷裂,很難相信這些品牌沒有區別對待。

安全,安全,還是安全,作為一輛家用MPV,一輛能載全家出行的MPV,對於安全的考慮一定是要超過舒適性、動力性、操控性,這是最基本的前提。比亞迪宋MAX在C-IASI照妖鏡下現出的原形,最深層次體現了比亞迪在安全設計上的疏忽。 無論如何,王傳福哪怕是做了全世界的新能源汽車大王,如果連安全這個最基本的要素都沒做好,那這種大王也是對不起消費者的,更是對不起消費者的家庭成員。

關注微信公眾號:

電車之家官網(diancheguanwang),獲取更多資訊。


分享到:


相關文章: