蘇士澍書法被噴，他無力招架的原因有兩個：書法不行，領導不力。蘇士澍是一位頗有爭議的中書協主席，他受爭議的程度，感覺比前幾任中書協主席更明顯，並且對他書法的爭議，幾乎是演變成了非理性的“噴”，只要提及蘇士澍，知其細節的人就會皺眉頭，只要看到他的書法，挑刺的人就湧湧成群，似乎噴蘇士澍，低評他的書法成為人們樂此不疲的興趣。
逢蘇士澍就噴，觀蘇士澍書法就噴。蘇士澍的書法，能引起這麼多的關注，也真算是一種“可貴”，一般人還真沒有這份被長時間關注的待遇。可是，人們噴蘇士澍的時候，蘇士澍基本上是無力招架，一是不回應，二是不反駁。似乎是甘願受噴，無力招架。那麼疑問來了，蘇士澍的書法被噴，他為什麼無力招架呢？筆者感覺，原因有兩個：
蘇士澍書法被噴，他無力招架的第一個原因是：書法不行。雖然蘇士澍身處中書協的職位，屬於高處不勝寒的位置，被人挑刺，惹人關注的機會自然就會多一些。但是如果蘇士澍的書法功力如果真有不俗的實功，就算書法被噴時，招架之力還應該是有的。比如前任中書協主席啟功，也是有反對他書法呆板的聲音發出，但是啟功書法是有實際功力的，有不俗的書法造詣，就算是有人噴啟功書法，也不會成為主流的聲音。應該是三兩人噴啟功，三五十人來維護的現象。啟功書法被噴時，無需本人出馬招架，人們對啟功書法的擁護程度明顯是多於批評的聲音，至於無理性的噴，是非常少見的，就算是有，也會淹沒在眾人撐腰的氣氛中去了。
再比如楷書大家田蘊章先生，也是有書法實功的藝術家，書法也被人噴。但是他的書法有實功，不懼人噴。有人若噴田蘊章的書法，田蘊章自然有底氣招架，他可以拿實力反駁：你說我書法差，你寫個好的書法我看看！這樣，噴田蘊章書法的人，自然要閉嘴。所以書法實力，是可以招架被噴。現在看來，蘇士澍的書法質量太一般，又身居中書協主席的位子，才不配位，書法被人噴，自然是無力招架，就算是招架也會有再次現醜的可能。因此，書法被噴得一無是處，蘇士澍鮮有回應解釋的聲音發出，無力招架。書法功力不行，還有什麼話可說呢？
蘇士澍書法被噴，他無力招架的第二個原因是：領導不力。如果說蘇士澍書法寫不好，要在書壇得有地位和讚美，還有其他一條路可走，就是應該把中書協的領導力執行起來，做一名中書協的好領導，把精力奉獻於書法事業的發揚，有領導實績，領導得力，他的書法功名，也不至於被噴時而無力招架。如果在中書協主席的領導位置上，有可圈可點的領導實績，那麼人們也不會低看蘇士澍的，更不會隨意噴他的書法，就算是有人要噴，蘇士澍也會有力招架：主要工作是領導，一個書法好領導，功勝許多書法家。
但是，縱觀蘇書壇亂糟糟的現象，醜書橫行，書壇管理鬆懈的現象，就可以發現中書協的領導力是不到位的。中書協領導不力，也是蘇士澍在其位不謀其政的弊政原因。領導不力，所以蘇士澍身為中書協領導就會失去公信，噴他就成自然，而他被噴，自然也就無力招架。蘇士澍書法被噴，無力招架的原因有兩個：書法不行，領導不力。看來，蘇士澍書法被噴的問題還會繼續。不知道愛好書法的朋友們，如何看待蘇士澍的書法和領導職能？敬請留言分享吧。
閱讀更多 文化有魅力 的文章
