12.14 古代打仗,雙方大將為什麼要先單挑,士兵卻站一旁觀看?

古代打仗,雙方大將為什麼要先單挑,士兵卻站一旁觀看?

在影視劇裡,我們都會看到戰場上雙方的軍隊廝殺之前,雙方的大將會在陣前叫罵一番,然後互相單挑,之後才是士兵們的群毆。那麼,雙方大將在單挑時,為什麼後面的士兵不想辦法射殺敵人大將,那樣會讓戰爭取得壓倒性勝利。在影視劇裡,我們會看到那些士兵百步穿楊。但真正的歷史上,能夠做到百步穿楊的人實在不多,根本沒有影視劇裡那麼神奇。古代打仗,雙方大將為什麼要先單挑,士兵卻站一旁觀看?

古代打仗,雙方大將為什麼要先單挑,士兵卻站一旁觀看?

單挑在古代戰爭中並非罕見,在小規模低水平的戰鬥中尤為常見,在這種戰鬥中,單挑確實能決定戰鬥的勝負。春秋早期,三國早期,隋唐亂世早期和西方世界的很多戰爭就屬於這種類型的戰爭,古代將這種行為稱為“致師”,用以鼓舞士氣。比如三國時期,很多場景都是描繪武將陣前,一對一武力比拼。只不過真實的歷史上,挑戰的次數並沒有書中描繪的那麼多 ,動不動大戰幾百回合,而且單挑失敗的一方也不會因此立馬潰逃,輸的一敗塗地。

古代打仗,雙方大將為什麼要先單挑,士兵卻站一旁觀看?

如果雙方決定要派主帥出來對決單挑的話,那麼不管哪一方都不允許出現暗算或刺殺的情況。一旦發生了,那麼任何一方都將無法在這個社會立足,光是這一點輿論就已經足夠讓他的精神崩潰。假如此時,對方的將軍被一刀斬於馬下,那麼士氣開端低落,此時為了挽回場面,又會有另外的將軍飛奔進來接戰,直到對方的將軍被斬殺光了。這個時分贏了的一方拿起令旗,或者舉起兵器,大喊一聲,“衝”,此時敵人只要被殺的份了。

古代打仗,雙方大將為什麼要先單挑,士兵卻站一旁觀看?

隋末的起義軍之間的戰鬥偶爾也會出現單挑,這時候的猛將不止個人戰鬥能力強,軍事指揮水平也很高。從唐朝到熱武器興起的清末,大的戰爭都是和異族之間發生,單挑也就沒了用武之地。如今,兩國之間的戰爭根本就不會出現類似古人打仗時候單挑的情況,因為已經有超強武器在手,比如核彈,氫彈,大炮等等,何須浪費時間去單挑?而且這種以一人的價值來決定一國勝敗的做法,相信還是有很多人無法接受的。


分享到:


相關文章: