桌面HIFI這幾年的影響力是日漸低下，這讓很多國產廠商處於被動地位。在桌面HIFI裡承擔重要的耳放、解碼本身就很小眾，不少國產品牌都是靠著熱血和愛好一直堅持的。他們不像做無線產品那樣可以有可觀的出貨量，甚至多數時候產量都很小。
為了追求聲音，多數時候用料還是相當奢侈，但現在日子過得好的真沒幾家。不僅是國產品牌， 即使是國際品牌，我估計也是在無線市場的衝擊下都在奮力掙扎。
IFI，這個來自英國AMR旗下的品牌，這兩年在國內開始佈局，產品個性鮮明，但又和國內的HIFI 市場保持著一定距離。
我相信不少人在沒接觸之前和我一樣，覺得這家牌子有點高冷，但是產品價格又不高。咱今天就做個普及者聊聊他們最新的ZEN DAC。
▲包裝風格和HIFI產品有些格格不入，右下方有Hi-res DAC amp的字樣，它其實是一臺耳放解碼一體機。
▲機身很小，比乂度的X05 PLUS要大一點，和鈺龍韻的金絲雀差不多，不過各位也看到了它的外觀風格，有著明顯磨砂感的金屬外殼讓它很有質感。
▲機身前面板為了方便操控特意設計成傾斜式，表層的拉絲質感感人吶。從左到右分別是阻抗匹配鍵、低音控制鍵、模擬音量旋鈕、6.35耳機孔和4.4平衡孔；
▲機身後面板竟然也有一個4.4平衡輸出的耳機孔，但是它不支持音量調節；緊跟起購的那個VARIABLE/FIXED的撥鈕則是模式選擇開關，左邊指向平衡輸出，右邊指向RCA輸出；中間的模擬時輸出和右邊的USB輸入就不介紹了，兩者中間有個MQA認證可以看一下。上次我體驗帶MQA認證的解碼還是矩聲四千多多塊的機器。
▲機身底部有四個高度有限的底墊。售價980元的機器，做工方面並不是很出彩，模具到時挺有個性。
▲除了支持MQA解碼，IFI ZEN DAC還內置了經典的Burr-Brown DSD 1793芯片組，可直解DSD和DXD（不做DOP轉換），最高支持PCM 384KHZ DSD11.2 MHZ和12.4MHZ；濾波器則是其旗艦產品Pro iDSD上才用的GTO FILTER。不過個人是第一次體驗IFI的解碼，這些權當搬磚之言，還是看個人的體驗部分。
體驗聽感時個人先用了AKG 的K271 MKII，儘管阻抗只有55歐，這款入門的監聽耳機卻很很難推。當時朋友送我時，我用幾款便攜播放器試聽後是打算賣掉的。不過它本身的價格不高，我就一直放在桌子上沒收進去。
IFI DAC搭K271 MKII的效果是很直觀的，低頻那種渾濁與鬆弛不見了，推得沒十分滿，也有八九分。聲音風格上 依然是監聽的直白味，低頻還很乾淨，聽《天地孤影任我行》時動態還欠那麼點，但是聽《男兒當自強》無論鼓點的凝聚感還是彈性，還是其他器樂的分離度都有較出色的體現，機身前面板第二枚按鍵，作為低音雙重增強的功能可以明顯的淨化低頻；第一枚按鍵則更像是增益鍵，就K217 MKII這耳機打開增益聲音明顯靠前並更具量感。
▲人聲部分個人用K217 MKII和天龍D1200進行了試聽，整體風格偏清淡，音染控制的很好，和低頻一樣醇淨，全然不用擔心解析能力，有密度，和器樂之間有良好的分離度，且略帶溫潤，只是讓我欲罷不能的是把“增益”和“低頻”都開了，聲音很養耳，不肥不瘦，且保持著耳機本身的特性。
▲高頻部分我加了拜雅1990 PRO進來，IFI ZEN DAC給我的感覺有點偏薄，但是控制力越發的厲害，所以有那麼點偏薄，泛音表現還挺自然，延伸感沒給我驚喜，動態和瞬態很好，小編制的通透和自然不在話下，音樂味較淡，大編制的聲場和器樂分離感是驚喜。
▲4.4的平衡線，個人手裡僅有鐵三角的CM2000Ti，不過個人不大喜歡它的聲音，強解析，樂感較弱，聽人聲抓耳，低頻還是偏弱，在ZEN DAC上非得開低頻雙重增強功能，勉強有些厚度，量感倒還能接受，彈性略弱，器樂分離感不錯，依然顯得純淨，聽民族器樂沒啥優勢，聽架子鼓和吉他音色飽滿、亮麗，這也讓我對ZEN DAC的那種亮麗卻不單薄的音色著迷。
▲整體總結部分
在上述體驗裡，個人還差推音響這一環，這個改天有合適的箱子再說吧。更重要的是，個人覺得這是一款個性鮮明的解碼耳放一體機，性能到底有多高，其實我沒那明確的概念，一是同類產品體驗的並不多，二是IFI的機器這是頭一次體驗。
在我個人看來，作為一款桌面級解碼，IFI ZEN DAC的塊頭較小，有便攜的一面；聲音方面，推力足夠推動AKG K271 MKII已證明其驚喜，加上4.4的平衡輸出，可玩性不止我所體驗的這麼低。
聲音方面，它不是濃郁的暖聲，但適合搭暖聲的耳機，監聽的亦不是問題，唯獨冷聲個人覺得就顯得沒音樂味。與此同時，它基本上也照顧了耳機本身的特性，並沒有因為它的亮麗而中傷耳機。
低頻下的去，醇淨；人聲有凝聚力，厚薄控制的很好；高頻通透亮麗，音樂味偏淡；理論上是比較容易搭耳機的，最重要的是價格不貴，980元相對於臺機而言不言而喻，不想在桌面HIFI上花過多投入的完全可嘗試。
閱讀更多 燕七 的文章
