在劉強東明尼蘇達事件被關注了這麼久之後，路透社於9月24日發佈長文，將事件女主角的微信聊天記錄首次曝光。據該女生稱，是劉強東強迫與她發生性關係。
對此，劉強東的代理律師Jill Brisbois女士曾對路透社表示：“這些指控與我們希望在結案後向公眾披露的證據不一致，劉強東先生沒有違反任何法律。”
分析已經報道的聊天記錄，不難發現，所謂“證據”本身存在諸多不妥。
據路透社報道，當晚吃飯的賬單收據顯示，宴會於當晚9:30左右結束，共花費2200美元。餐廳監控視頻顯示，一位酩酊大醉的客人被其他三位同行者架著離開。
據一位知情人士透露，劉強東和該女生隨後一起前往一處在明尼阿波利斯的房子。另外一個知情人士說，這房子是劉強東從他參加的課程裡的一個同學那兒租的，為是給班級同學每晚提供社交、吸菸、飲酒等活動，還可以吃中餐。
但是他們沒有進屋。一名瞭解此事的人說，他看見劉強東和那名女生站在房子外，然後劉把她拉進了自己租的車裡。
幾個小時後，女學生給自己的朋友發微信說劉強東“在車裡就開始摸我”。“我求他別這樣……但是他不聽。”她說。據知情人士說，他們最後回了女生的住所。而據警方的報告，疑似性侵的發生時間在8月31日凌晨1點左右。
令人不解的是，當下自我保護意識已經深入人心，不將陌生人、不喜歡的人帶回家，可以說是每一個女孩子都懂的常理。但偏偏事件中的女生將劉強東帶回了自己的公寓，這一點本身就很可疑。在其他案件中，受害女性多是被帶到男性熟悉的地方，或者人際荒涼的地方，如果該女生不願意，按照常規邏輯，更應該是被劉強東帶到其他地方，絕不會回到她自己的公寓中。
所以案件女主將劉強東帶到自己的公寓，明顯有違正常的自我保護邏輯，自相矛盾。這更像女方為了引起輿論熱潮，博取大眾眼球而誘導男方步入自己設下的圈套，上演了一場精心安排的敲詐戲碼。這也讓這份“證據”的可信度大打折扣。
究竟事實如何？相信在不遠的將來，事情的真相定會水落石出，真正的證據也會在案件結束時被公之於眾。
閱讀更多 勞倫斯商業評論 的文章
