06.26 吸毒致幻殺害3歲兒子!江西高院公佈十大涉毒品典型案例

歡迎大家閱讀“滕州交警”頭條號。如果您喜歡本文章,還可點擊右上角關注我的頭條號,每天都有精彩文章推薦

來源:中國江西網綜合新華網、江西法院等

實習生:肖倩

還記得

這張掀裙的自拍照嗎?

她,一個成年人,離不開尿布

吸毒致幻殺害3歲兒子!江西高院公佈十大涉毒品典型案例

因為

高中時吸食K粉

讓她飽受尿頻尿痛的困擾

從此天天包著尿布

她勇敢地把這張照片發到網上

就是為了警醒世人

毒品的危害

吸毒致幻殺害3歲兒子!江西高院公佈十大涉毒品典型案例

今天是6.26

國際禁毒

記者從省高級人民法院獲悉,

2017年6月至今年5月

江西法院判決發生法律效力

並給予刑事處罰的2034名毒品罪犯中

判處五年以上直至死刑的有559人

重刑率達 27.48%

江西高院從全省法院本年度生效案件中

選擇了十起典型案例予以公佈。

↓↓↓

吸毒致幻殺害3歲兒子!江西高院公佈十大涉毒品典型案例

1

關天華等人販賣、運輸毒品案

——販賣新型合成毒品,數量巨大,累犯,社會危害性極大,依法判處死刑

基本案情:2014 年 10 月,被告人付寶年二次出資數十萬元向位於深圳的被告人關天華購買大量氯胺酮(俗稱 K 粉)、苯丙胺類混合型毒品(粉末俗稱奶茶、水劑俗稱神仙水),毒品運回後由被告人超國高放置其租住房用於販賣。11 月 18 日,公安人員在超國高租住處查獲毒品氯胺酮 2718.13 克,苯丙胺類混合型毒品等 3582.437 克。

2014 年 11 月,被告人何雲良和徐太山共同出資 15 萬元,付寶年出資 18 萬元在關天華處購買毒品。11 月 3 日何雲良和超國高到達東莞,關天華在東莞市虎門鎮美思威爾頓大酒店開好了 4013 房間予以接待。關天華將氯胺酮毒品 33917.85 克、苯丙胺類混合型毒品粉末 8876.79 克分兩箱交給何雲良、超國高。

2014 年,徐太山單獨販賣毒品氯胺酮約 20 克;何雲良、徐太山合夥販賣毒品氯胺酮共計約 220 克、苯丙胺類混合型毒品粉末和水劑約 50 克,苯丙胺類混合型毒品水劑 36 瓶約 400 克,苯丙胺類混合型毒品粉末 4 包約 35 克;付寶年向他人販賣毒品氯胺酮約 2500 克,混合型氯胺酮粉末和水劑約 200 克。

裁判結果:此案經撫州市中級人民法院一審、江西省高級人民法院二審、最高人民法院複核,並經最高人民法院核准,罪犯關天華已被執行死刑。

被告人何雲良等,被判處死緩、無期徒刑不等,並處沒收個人全部財產。

典型意義:新型合成毒品持續氾濫,嚴重破壞社會正常秩序,由於新型合成毒品製作的簡便性、功能的偽善性、潛伏的危害性等特性,降低了群眾的警覺性、防禦性,致使毒品擴散更快,危害面更廣,也使得吸毒呈現低齡化,導致更多的次生犯罪,給人民群眾人身財產安全帶來了巨大危害。

吸毒致幻殺害3歲兒子!江西高院公佈十大涉毒品典型案例

2

唐松章等人販賣、運輸毒品案

——被告人零口供,被判死刑,最後認罪伏法

基本案情:2013 年 7 月中旬的一天,被告人陳澤鑫在江西省湖口縣君安酒店提供 50 克甲基苯丙胺給吳建兵,吳建兵當場以每克 90 元的價格販賣給姚書保(已判刑)。2013 年 9 月 17 日,被告人唐松章攜帶甲基苯丙胺,乘坐梁振忠的車牌號為粵 SA523E 的本田鋒範小轎車,於當晚 12 時許從廣東省東莞市長安鎮出發,次日中午 12 時許到達江西省景德鎮市,併入住景德鎮市豪門大酒店 6006 房間,當日 17 時許,公安機關在景德鎮市豪門大酒店將被告人唐松章、梁振忠抓獲,並當場從該兩人住宿的 6006 房間內的查獲疑似毒品 7 袋。當日下午,陳澤鑫前來景德鎮市豪門大酒店停車場找司機梁振忠時被公安機關抓獲。

2013 年 9 月 17 日凌晨,被告人王欽江為販賣毒品,通過中國農業銀行 ATM 機匯款 9000 元錢至陳澤鑫的賬戶上,以每克 220 元的價格向唐松章購買甲基苯丙胺 40.9 克,王欽江於當日下午 19 時許發短信給唐松章問詢 " 錢我要不要打給你," 因唐松章被抓毒品未能交易完成,王欽江被公安機關抓獲。

裁判結果:本案由景德鎮市中級人民法院一審、江西省高級人民法院二審、最高人民法院複核,經最高人民法院核准,罪犯唐松章已被執行死刑。

被告人陳澤鑫犯販賣毒品罪,判處有期徒刑十五年,剝奪政治權利五年,並處沒收個人財產人民幣三萬元;被告人王欽江犯販賣毒品罪,判處有期徒刑七年,並處罰金人民幣三千元。

典型意義:毒品犯罪案件中,被告人為了逃避刑事制裁,往往 " 零口供 " 拒不認罪,此時判斷被告人對涉案毒品是否明知,應當結合被告人實施毒品犯罪行為的過程、方式、毒品被查獲時的情形等綜合判斷。本案的偵破過程中,公安機關充分運用了現代化的科技手段,對固定證據、還原犯罪過程起到了重要作用。罪犯唐松章被執行死刑前,對所犯罪行進行了懺悔,表示認罪伏法。

吸毒致幻殺害3歲兒子!江西高院公佈十大涉毒品典型案例

3

杜仲偉販賣、製造毒品,毛麗紅販賣毒品案

——網絡製毒販毒,從嚴懲處

基本案情:被告人杜仲偉為償還債務想到製造毒品販賣牟利。2013 年 3 月初,杜仲偉通過在網上學習、鑽研製毒技術,併到南昌等地購買製毒設備、原料、試劑等藏於其位於新幹縣金川鎮菜園村的租住屋內進行反覆試驗、製造甲基苯丙胺。杜仲偉將其製造的 1 千克甲基苯丙胺販賣給湖南的孫靜,其餘甲基苯丙胺通過快遞發往遼寧、江蘇、上海、北京、黑龍江等地。被告人毛麗紅明知其丈夫杜仲偉進行製毒、販毒活動,仍然採取幫助包裝藏毒、計量稱重、擰開螺絲將毒品藏匿其中等方式將藏有甲基苯丙胺的玩具以快遞方式郵寄給外地購毒人員,共計 65 克。

2014 年 1 月 23 日,杜仲偉被抓獲歸案,偵查人員在其縣城租住屋和岳父母家閣樓內大量製毒工具、原料、試劑以及甲基苯丙胺疑似物 l5 份,其中 1l 份為成品甲基苯丙胺。

裁判結果:本案由吉安市中級人民法院一審,江西省高級人民法院二審,最高人民法院複核,法院認定被告人杜仲偉犯販賣、製造毒品罪,判處死刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財;被告人毛麗紅犯販賣毒品罪,判處有期徒刑七年,並處罰金人民幣五萬元。

經最高人民法院核准,罪犯杜仲偉已被依法執行死刑。

典型意義:這是一起與網絡密切相關的毒品案件,被告人杜仲偉製造毒品的技術源於網絡自學,銷售鏈也是依賴於網絡銷售。自制毒品販賣和利用網絡販毒作案手段隱蔽,減少了中間的流通環節逃避偵查,網絡傳播毒品信息速度快,涉及人群廣,危害性極大。

吸毒致幻殺害3歲兒子!江西高院公佈十大涉毒品典型案例

4

左兵故意殺人案

——吸毒致幻,屠戮親人,願天堂沒有毒品

基本案情:左兵因在案發前幾日多次吸食毒品產生幻覺,2017 年 2 月 21 日早上 7 時許,左兵在其父母居住的三室一廳房間內持水果刀割傷其母親王某頸部,因用力過大,致水果刀刀身與刀柄脫離。其父親左某聽到王某呼救後搶下左兵手中的水果刀。隨後,左兵從廚房取出二把菜刀,持其中一把不鏽鋼刀柄的菜刀砍切左某,後左某趁趕至現場的其弟弟喝止左兵時逃離現場。聞訊趕回家中的左兵的妹妹試圖進入臥室抱出左兵的兒子(歿年 3 歲),左兵持刀割傷妹妹頸部,後又追殺至三樓與四樓間的樓梯處,將搶刀的妹妹右手手掌割傷。左兵被及時趕到的叔叔喝止後回到房間客廳,持無柄水果刀進入兒子所在的臥室,致其當場死亡。

裁判結果:本案由江西省南昌市中級人民法院審理,認定被告人左兵犯故意殺人罪,判處無期徒刑,剝奪政治權利終身。宣判後,在法定期間內沒有上訴、抗訴。判決已發生法律效力。

典型意義:本案就是一起父親因吸毒致幻殺死親生子女、傷害至親的典型案例。當前,我省吸毒人員肇事肇禍高發、頻發,對於吸毒人員肇事肇禍造成嚴重後果的,全省各級法院嚴厲打擊此類犯罪。同時此案也警示我們,全面落實禁毒工作責任,科學戒治挽救吸毒人員,落實監護人法律制度刻不容緩。

吸毒致幻殺害3歲兒子!江西高院公佈十大涉毒品典型案例

5

拜恆濤運輸毒品案

——剛步入社會,人體藏毒運毒

基本案情:2017 年 5 月 18 日左右,拜恆濤加入一個 QQ 群,與一個叫 " 二夢 " 的網友聯繫好到昆明帶貨,並談好了酬金最低 1.5 萬。最終,拜恆濤以每個 200 元,大的每個 2000 元,最後吞食了 72 個小的,2 個大的被塞進體內,總共 74 個。5 月 23 日,拜恆濤輾轉到貴陽,再從貴陽乘坐 G1514 次列車前往長沙,在列車上被抓獲。

裁判結果:本案由南昌鐵路運輸中級法院一審、江西省高級人民法院二審,認定被告人拜恆濤犯運輸毒品罪,判處有期徒刑十五年,並處沒收個人財產五萬元。

典型意義:本案被告人因自身患白癜風需要大量治療費用而外出打工,在打工需要生活開支而在網上借款,進而加入 QQ 群被犯罪分子利用代為運輸毒品。剛步入社會的青年人法律意識淡薄,在高額金錢的誘惑下有的確因生活所迫,有的則是幻想不勞而獲,但不管基於什麼原因,觸犯刑法都將付出巨大的代價。

吸毒致幻殺害3歲兒子!江西高院公佈十大涉毒品典型案例

6

陳石生製造毒品案

——明知他人租用房屋系用於製造毒品而向其出租的,以共犯論

基本案情:2016 年 12 月底,胡春文(另案起訴)與被告人陳石生商定,由胡春文租用陳石生老屋 10 天製造毒品,租金一萬元。2017 年 1 月 7 日深夜,胡春文將製毒設備及製毒材料運到陳石生老屋裡,當晚付給陳石生一萬元。2017 年 1 月 8 日至 2017 年 1 月 15 日,胡春文為掩人耳目,採取晚上操作、白天離開的作業方式製毒。直至 2017 年 1 月 16 日凌晨,當胡春文等人將製造的成品冰毒及半成品冰毒帶回福建省長汀縣的途中時被警察抓獲,同日陳石生被抓獲。現場查扣製造的冰毒 20860 克,經贛州市公安司法鑑定中心檢測,上述查扣的冰毒均含有甲基苯丙胺成分。

裁判結果:石城縣人民法院一審、贛州市中級人民法院二審認定陳石生犯製造毒品罪,判處有期徒刑七年,並處罰金人民幣一萬元,並追繳違法所得人民幣一萬元。

典型意義:毒品犯罪一直猖獗不止,隨著打擊毒品犯罪的力度不斷加強,犯罪行為愈發隱蔽。本案案發地石城縣地處偏遠,很多鄉鎮更是山高路遠,人煙稀少,這為製造毒品提供了地理優勢。陳石生在明知他人租房系用於製造毒品仍將房子租出並收取遠超於正常水平的租金,該行為不應單純定性為房屋出租的民事行為,應認定為製造毒品罪的共犯。

吸毒致幻殺害3歲兒子!江西高院公佈十大涉毒品典型案例

7

任耀軍非法持有毒品案

——毒品含量極低不影響犯罪的認定

基本案情:2016 年 11 月份開始,任耀軍先後租用信州區天津橋頭 28 號 2 樓及信州區永隆廣場 9 棟 602 室和 702 室三處房子,在上述房間中,任耀軍用冰毒殘渣、麻果水(吸食麻果後剩下含有甲基苯丙胺成分的水)及二甲基礬等為原料,製造了大量含有甲基苯丙胺成分的紅色片劑、紅色粉末、紅色晶體、白色晶體、綠色粉末、白色顆粒等物品。2017 年 5 月 21 日,任耀軍被公安機關抓獲歸案,並在其身上及其租住地查獲紅色片劑 11.68 克、紅色粉末 1047.15 克、白色晶體 225.18 克、紅色晶體 4.61 克,綠色粉末 55.85 克,白色顆料 67.18 克,共計 1411.65 克,均檢出甲基苯丙胺成分。

裁判結果:上饒市中級人民法院一審認定任耀軍犯非法持有毒品罪,判處有期徒刑八年,並處罰金人民幣三萬元。宣判後,在法定期間內沒有上訴、抗訴。判決已發生法律效力。

典型意義:本案被告人任耀軍按照自己的方法制造毒品供自己吸食,雖然甲基苯丙胺成分含量極低,為 0.07%-6.79% 之間,但是數量大,共計 1411.65 克。被告人心存僥倖心理,辯解自己製造的毒品含量極低,是 " 假毒品 ",行為不構成犯罪。但根據相關法律規定,只要司法鑑定檢出含有甲基苯丙胺成分的均為毒品。

吸毒致幻殺害3歲兒子!江西高院公佈十大涉毒品典型案例

8

雷振斌非法種植毒品原植物案

——明知是毒品原植物而非法種植,構成非法種植毒品原植物罪

基本案情:2016 年 10 月,被告人雷振斌認為用罌粟餵食家禽可以達到治病目的,遂將罌粟種子撒在位於武寧縣船灘鎮東岸村自家屋後山頂進行種植。2017 年 4 月 20 日,武寧縣公安局民警接群眾舉報,將雷振斌傳喚到案,同時到雷振斌家屋後山頂將罌粟剷除。經清點,雷振斌種植的罌粟有 1913 株。經鑑定,該 1913 株罌粟均為罌粟科罌粟屬植物罌粟。

裁判結果:本案經武寧縣人民法院審理認定,雷振斌犯非法種植毒品原植物罪,判處有期徒刑九個月,並處罰金人民幣 3000 元。宣判後,在法定期間內沒有上訴、抗訴。判決已發生法律效力。

典型意義:我國毒品犯罪形勢嚴峻,必須從源頭上嚴格控制毒品。本案被告人雷振斌明知罌粟系毒品原植物而非法種植,雖然其種植的目的證實單純為了餵食家畜,而非為了進一步製造毒品或者為製造毒品提供原材料,但並不影響其構成非法種植毒品原植物罪的認定。

吸毒致幻殺害3歲兒子!江西高院公佈十大涉毒品典型案例

9

李燕兵容留他人吸毒案

——多次容留他人吸毒,且容留未成年人吸毒,依法給予刑事處罰

基本案情:2016 年 7 月,被告人李燕兵開始租住在南城縣建昌鎮鳳凰路三岔路口製衣廠三樓的房子裡。2016 年 8 月至 11 月,被告人李燕兵多次容留他人(其中包括未成年人)在房間內吸食冰毒,自己也參與吸食。

裁判結果:南城縣人民法院一審、撫州市中級人民法院二審認定,被告人李燕兵犯容留他人吸毒罪,判處有期徒刑十個月,並處罰金人民幣 6000 元。

典型意義:這是一起容留他人吸毒而構成犯罪的案件。本案被告人多次容留未成年人吸食毒品,利用未成年人社會閱歷淺,自控能力差,好奇心強等特點,誘惑、容留未成年人吸毒,導致未成年人染上毒癮,給社會帶來危害。對於這種社會閒散人員利用未成年人心智不夠成熟的特性,通過威逼、利誘誘惑未成年人吸食毒品的行為法律應予以嚴懲。

吸毒致幻殺害3歲兒子!江西高院公佈十大涉毒品典型案例

10

小紅販賣毒品案

——未成年人因貪慕虛榮,誤入歧途,最終導致犯罪

基本案情:2016 年 6 月,被告人杜忠坪打電話給未成年被告人小紅,要求小紅為其放置毒品並承諾給予報酬,小紅當時沒有答應。7 月 20 日,小紅因分期付款購買手機急需用錢主動打電話給杜忠坪,並告知其願意幫忙放置毒品。當日凌晨 5 時許,杜忠坪在安遠縣城站前路給了小紅 10 小包甲基苯丙胺,並告知隨意隱藏並將放置地點用手機拍照,通過微信將照片發送給杜忠坪。小紅按照其指示將 3 小包甲基苯丙胺藏匿。同月 30 日 9 時許,杜忠坪打電話給小紅,告知小紅去椹果酒業背後廉租房門口的一棵樹底下取出甲基苯丙胺並四處放置。小紅取出用錫紙包住的 10 小包甲基苯丙胺後藏匿各處,並將放置地點用手機拍照發送給杜忠坪。被告人杜忠坪販賣毒品數量共計 22.77 克,小紅共計幫助杜忠坪放置甲基苯丙胺約 4.55 克,杜忠坪共計給了小紅 200 元報酬。

裁判結果:安遠縣人民法院一審認定,被告人杜忠坪犯販賣毒品罪,判處有期徒刑十年,並處罰金二萬元;小紅犯販賣毒品罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個月,並處罰金 5000 元。宣判後,在法定期間內沒有上訴、抗訴,判決已發生法律效力。

典型意義:如果小紅的父母對其嚴加管教,正確引導,本案的悲劇完全可以避免。該案對廣大家長具有很強的警示意義。家庭教育是防控未成年人犯罪的第一道防線,君子愛財應取之有道,對物質生活的追求應當量力而行,若以犯罪為手段,縱使獲得一時的滿足,必將導致一生的悔恨。

吸毒致幻殺害3歲兒子!江西高院公佈十大涉毒品典型案例

珍愛生命

珍愛家人

遠離毒品

一次吸毒終生悔

莫拿生命賭明天


分享到:


相關文章: