05.02 增值稅稅率下調,客戶要求產品價格降1%到底合理嗎?

5月1日起製造業等增值稅稅率從17%降至16%,預計全年減稅2400億元,將納稅人年銷售額標準由50萬和80萬上調至500萬元。增值稅稅率降低,近日也引發了關於

產品單價是否也應該降低1個點的討論?

增值稅稅率下調,客戶要求產品價格降1%到底合理嗎?

增值稅稅率下調,客戶要求產品價格降1%到底合理嗎?

增值稅稅率下調,客戶要求產品價格降1%到底合理嗎?

增值稅稅率從17%下調到16%,客戶要求價格降1%到底合理嗎?

老何來普及一下增值稅由17%降為16%,實際上是減少1%增值稅衝抵後的稅率!並不是貨款總額減1%!更要注意,環保稅今年已經開始徵收,另原材料漲價20%根本無法用降1%稅收能彌補,所以從5月開始的交易訂單單價不會因為稅率下降而降低價格。

1、稅率下調後,合同需要做修改

對於稅率的調整,可能會給企業履行合同帶來潛在的法律風險。

由於稅率的調整,意味著買方可以認證抵扣的稅款減少;作為買方,是否可以依法少付相應的稅率降低部分的款項?為避免合同履行中產生這種不必要的糾紛,財務人要做好下面兩件事

(1)梳理長期合同

(2)進項發票抵扣問題

2、稅率降低了,客戶要求降價要怎麼處理?

(1)一般納稅人還是小規模納稅人?

這個對很多中小企業絕對是利好消息,因此無論是製造業還是商貿企業,請先自查一下,如果2017年或者2018年5月1日前連續的12個月,不含增值稅的銷售額小於等於500萬,那麼完全可以考慮轉登記為小規模納稅人。

企業產生銷售額會帶來銷項,採購成本採購服務取得進項,銷項減進項,即為實際要繳納的增值稅。

增值稅17變16,購買產品單價是不是應降1個點?

17%與16%,大家要清楚這個是增值稅,增值稅有個比較好的理解:利潤部分向國家交16%或17%,而不是你出貨總價的需要交16%或17%,因為你進貨時上游廠家會給到你進貨增值發票,這部分是用來抵稅的。

舉個例子說明,例如:

你進貨100塊的東西,你要賣給別人120元,那20元就是你的利潤,這20塊在18年5月1號後就改變為16%上繳給國家(之前為17%),也是就5月1號之前要交3.4元(20×17%),現在只需交3.2元(20×16%)。

如果你要給客戶降這120塊的1%,也就1.2元,那你就了。

(2)老闆,稅率下降了,我們重新談談價格吧!

這對於企業來說,可能要對供應商重新進行一下整理和統計。所以每一次增值稅稅率的調整以及增值稅政策的變化,都需對供應商進行再次管理和定位,也意味著企業可能要跟轉為小規模納稅人的供應商去進行談判,詢問合同的價格是不是應該要下調一點。

同樣的道理,如果你公司也是別人的供應商,那是不是就意味著你的銷項下降了,那你的客戶很有可能也會跟你說:17%降到16%了,我們來談一談價格吧。

3、增值稅稅率下調,對企業是牽一髮而動全身

增值稅稅稅率雖然只是下調一個百分點,但是對於企業來說,不但影響到增值稅稅負、客戶報價及企業的成本費用、企業所得稅,更會影響到企業的現金流。

老何提醒各位:增值稅率降低,並不是客戶誤解產品可以降價一個點,否則國家出臺這個政策不是給企業減稅,反而增加負擔。

關於製造業增值稅下調,下面老何來進行分析

對中小企業來說:對外出售往往需要開出增值稅發票,而採購一些木材單板、木屑殘渣時,卻無發票可循。所以增值稅改動的這個消息,實際上對於中小企業來說,有一定的優惠,但效果應該不大。

對大型企業來說:一個點的優惠也能產生巨大的額度,但大品牌往往依靠的是品牌去競爭市場,並非價格。所以將優惠出的利潤空間用於品牌造勢,效果甚至優於價格的微小波動。

對製造業來說:原材料和人工成本的不斷增長,增值稅一個點的優惠政策,甚至都不如材料價格上漲來的快。這也只是讓企業能夠繼續維持下去,並不會因此產生巨大利潤空間。

那麼,企業增值稅由17%將至16%有什麼樣的影響呢?

答案當然是利好啦,企業負擔更小,企業運營的更好,增加更多就業機會,增加GDP,增加老百姓收入.......

▎本文轉載自:企業家智慧,高頓網校整理發佈。對文中觀點保持中立,所發內容僅供學習、交流之目的。版權歸原作者或機構所有,若涉及版權問題,煩請留言聯繫。


分享到:


相關文章: