導讀:前兩天寫了《想明白項羽敗給劉邦，你就可以當領導了》，這篇主要從劉邦的角度簡單的說一下項羽失敗的原因。現在從項羽自身解剖他失敗的原因。
項羽臨死前說:“天亡我，非用兵之罪也”，他把自己失敗的主要因素歸給了老天，這是真的嗎？
項羽二十四歲起義反秦，二十五歲在鉅鹿用三萬兵力擊潰二十萬秦軍。二十七歲自封西楚霸王。然而，自從當上西楚霸王后，項羽的人生開始走向下坡路。直到自己自刎於烏江！其實，項羽敗亡是有原因的。分析如下：
一、項羽的性格問題
由於項羽少年得志，因此有一種傲視群雄的傲氣。從而變得剛愎自用，不善於聽進別人的建議。因此，在鴻門宴上，項羽不聽了范增的建議而放走劉邦。這才有了後來的楚漢相爭的故事。
韓信因為個人能力比較優秀，所以總有一些心高氣傲的樣子。因而他就更看不上韓信和陳平了，導致了韓信和陳平跑到了劉邦的陣營，那也談不上識人善用。也因為如此，他也變得性格多疑最後中了陳平的計謀，趕走了唯一的謀士范增。
然而項羽性格上最大的致命的缺點是殘暴，因為殘暴所以做了很多傷天害理之事，最終導致失去諸侯的擁護，失去百姓的愛戴。項羽打敗秦軍，攻進咸陽後燒燬了秦國的宮城，殺了秦王子殷。而且項羽還屠殺咸陽百姓，坑殺秦國降兵二十萬。
漢元年（前206年），項羽指使人暗害楚懷王。漢二年（前205天）項羽打敗田榮後，燒燬齊國城郭和房屋，他又坑殺齊國降兵，擄掠齊國老幼婦老幼婦儒。項羽的這些暴行導致他在政治上孤立，眾諸侯對他是離心離德，隨時會被背叛。同時，項羽的這些暴行讓他盡失民意，沒有得到天下百姓的擁護和愛戴。
二、戰略上的失誤
項羽佔據咸陽，把咸陽宮城燒了三個月，然後自己退出咸陽漢中，回到自己的封地——楚地。其實，在戰略上秦國是奪取天下的制高點，進可攻，退可守。就如同當年的秦國一樣，逐一平定各路諸侯，最終達到獲取天下的宏願。然而，項羽卻跑到了自己的封地——楚地。楚地是屬於四戰之地，各路諸侯都把楚地給包圍。假如各路諸侯一起反楚軍，那麼楚地就立馬變成四戰之地，讓項羽首尾不能相顧。因此，項羽退出秦國之地，乃是一個戰略上的一次重大失誤。
項羽自己不在秦地就罷了，為何還讓章邯、司馬欣、董翳三人分了秦地？因為當年項羽坑殺了二十萬的降兵時，秦國的百姓對這三人恨之入骨。使得這三人在秦國得不到百姓的擁護和愛戴，如果漢王要走出巴蜀，那應該不是太難。果然，漢王平定了秦國這三個地方，從此戰略上項羽處於劣勢。而項羽把這三人分封到秦地又是戰略上的一次錯誤安排。
因為項羽戰略上的錯誤安排，導致了日後跟漢軍作戰時都處於被動，讓自己時刻被別人牽著鼻子走。同時，項羽還不懂得戰略上拉攏盟友，就如同當年秦國那些實行遠交近攻的戰略意圖。項羽都是獨自一人作戰，每次哪裡有危機時，他都親自提槍上馬上陣殺敵。但是，一個人的精力是有限的，總不能什麼事都要自己一個人去處理。項羽應該拉攏各路諸侯，孤立漢軍，這樣才能更好的對付漢軍。顯然，項羽沒有這個戰略意識。
三、軍事上的失誤
當漢軍平定秦國三地時，項羽就開始處於戰略上的劣勢。同時，劉邦還聯絡各路諸侯一起對付項羽，項羽瞬間成為了攻擊的對象，已達到軍事和政治使項羽處於估計狀態。
於是，漢二年（前205年），劉邦聯絡五路諸侯討伐項羽，共計五十六萬大軍。項羽以驚人的戰鬥力擊敗了劉邦的五十六萬大軍，漢軍損失十幾萬兵力。彭城大敗後，魏王、趙王等諸侯都背叛漢王。漢王下令讓韓信、張耳討伐魏王、趙王、齊王等。
漢四年，韓信、張耳平定了北部魏地、趙地、齊地、河南地、 燕地等。這期間，彭越一直採用游擊戰術騷擾項羽，時常切斷梁地的糧草，讓項羽疲於奔波，糧草逐漸耗盡，項羽的實力也不斷的被削弱。當龍且被韓信擊敗後，項羽瞬間明白自己願意一直都是一個人戰鬥，而劉邦卻拉攏各路諸侯對付自己。
於是，漢五年，劉邦已經對項羽形成了戰略性包圍，這一路劉邦開始對項羽窮追猛打，直到項羽槍盡彈絕，兵少糧盡，這就是傳說中的“四面埋伏”。最後，韓信的“四面楚歌”便是對項羽的最後一擊，把項羽的最後一道防線給擊潰。最終，項羽在烏江自刎，結束了自己的一生，年僅31歲。
因而，項羽的失敗並非他說的“天亡我，非用兵之罪也”。而是他的性格問題，以及沒有戰略規劃，不能識人善用，出現戰略上重大決策的失誤，才導致他失敗的真正原因。
其實，項羽是一名絕佳的將軍，卻不是合格的統帥。
圖片源於網絡，如有侵權請聯繫本人刪除！感謝閱讀，希望有機會和大家一起探討和學習歷史
閱讀更多 歷史的陪伴者 的文章
