誰才是正統？

滿清入關建立大清王朝後，由於漢人的數量太多，滿族人少。不同種族的人，少數統治人多。本來就存在很多不確實性，大清王朝如果一直國力強盛還好，萬一有一天國力衰退統治力不足。滿族人少的弊端就會顯現出來，這樣會對清朝的統治極為不利。因此清朝皇帝必須給自己的統治找一個合理的理由，而這個理由就是乾隆最喜歡說的，“我大清得天下之正”。意思是說大清朝取得天下，是這麼多朝代以來最光明正大，最順理天理的。

朱元璋

清朝的理由是唐、宋、魏等朝代的君主原本是前朝的臣子，是趁朝廷混亂從孤兒寡母的手中取得政權，這屬於偷盜，有點不光彩。而元朝，是用無數的鮮血換來的。雖然對比之前的朝代要“正”很多，但不免有強搶之意。而明朝建國的明太祖，雖然出身只是平民百姓，但他身為元王朝的子民，以下犯上朱元璋取得天下有違倫理常綱。

唯有清朝得天下是正統的，因為清朝是在“賊人”李自成的手上取得天下的，不是從明朝的手上取得的。原本清和明朝是鄰國，他們是見到鄰國有賊人造反殺了主人，出於道義出兵鎮壓幫主人報了仇，而取得天下的。所以說別人取天下都是靠搶和偷盜而來的，而大清則是因為見義勇為，順應天理得來的。所以大清王朝是歷朝歷代最正統的。

事實是：

但事實上滿洲人入關不過是對內地財富的掠奪。並非是他們口中所說的因為道義進來為人民服務的。在明末時，滿洲人主要的財政來源就是靠搶來的。而且他們經常在抓漢人作為奴隸幫他們勞作，而皇太極對漢人的土地覬覦多年，李自成的出現正好給他提供了機會而已。

皇太極

在入關之前皇太極對明朝漢地發起過五次大規模的搶劫。河北、山東、山西等地多次被他們光顧，每次滿洲鐵騎所到之處無不是血流成河。在1639年濟南城內，滿洲士兵在屠殺13萬百姓後被城裡所有財物搬空。當時滿洲人可不管什麼“仁義道德”，在他們眼裡明朝漢地的人，與牛羊等牲口無異。他們將漢人和牲畜一起報，導致後世史學家都無法清楚的區別人與牲畜的數量。根據歷史學家的估計，在滿清入關前，至少搶奪了二百萬漢人成為他們的奴隸。

而清朝皇帝所說的清朝得天下最為正統這一說法，是入關後學習了大量的漢族文化後，玩的更高級的一種統治手段而已。滿清入關統治漢人有其歷史的偶然性和必然性，物競天擇的結果。但清朝皇帝說清朝得天下是歷史上最為正統這一說法就有點自欺欺人了，畢竟漢人統治了這麼長曆史的積累，這樣的說法實在是無法令人信服。其實中國曆代百姓只要能吃飽飯，沒有人會造反的。只要讓百姓吃得飽穿得暖，就是最好的理由，百姓才不管什麼正不正統。爭這個正統之名其實毫無意義，最後的結果是滿洲人入關後由於歷史文化傳承不足，反而被漢文化同化形成現在多民族多文化共存的局面。