03.03 原房主主張農村房屋買賣合同無效,那買房的損失誰來賠?

東友律師團


原房主主張農村房屋買賣合同無效買房的損失誰來賠?

其實很多人呢,都想著去農村裡面買個房子,然後安度晚年,或者在農村裡面過一段休閒的日子。

但是,買房子是頭等大事,不是說你想買就能買,別人想賣就能賣的。買房子需要注意這幾點事情?

主張房屋,買賣合同無效。

看來這個說明不是很明確,買賣房屋無效,及時買賣房屋是有效的。只要合同規範的話,雙方有簽名確認,這是可以生效的。

只不過你買賣的時候只是買賣,這土地上面的房子並不涉及到這一塊宅基地。

所以你買賣這個房屋的時候呢,是可以使用,但是如果房屋倒塌或者拆了的話,那麼你就沒有權利再來使用,或者在上面重建了,你只能夠修,不能夠重建。

宅基地是不可以買賣的。

有很多人想著去農村裡面買一個宅基地,然後蓋房子。但是由於政策的規定,宅基地不能夠買賣的時候呢,所以很多人就想通過另一個方法來獲取房子,那就是買下別人的舊房子,然後拆了重建

但是他不知道你買賣房子的時候你可以買賣,但是宅基地是不可以買賣的,也不能夠賣給,本村以外的人。

所以不是村集體內,是不能夠轉讓這個宅基地。

所以當你買下房子的時候,你只有房屋的使用權,但是你沒有,土地宅基地的使用權,也就是說你不能夠拆了個房子在蓋。

所以這個問題中提到了,原房屋主的主張原來的買賣合同無效,如果只要你不是拆了蓋房子,那麼是有效的,這個可以在,法律諮詢處諮詢一下,應該怎麼起訴他?

因為只要你給了錢,這個房屋就屬於你的,只要是正規的合同,按照市場的價格,買賣的話,那麼是可以生效的,房屋的買賣是可以生效的,但是並沒有明確規定不可以買賣房屋。

只是房屋當中這個合同規定當中是買賣,房屋,但是不能夠買賣這個宅基地,所以宅基地還是屬於原來的,房子的主人的。

好了,更多農村相關問題請關注農村新視覺,我們和大家一起,來了解農村裡面的點點滴滴。


農人莫小道


在現代文明時代的今天,市場經濟已發展了多年,三權分置只是控制城市居民買賣宅基地建別墅大院,私人公館浪費土地資源,為了能發展社會主義新農村或城鄉一體化同步發展,上海是我國經濟文化中心和發達的開放的世界大都市,法律規定也是以人文,人性,誠信,道義,公平,公正,上海高院2004年5號文規定,農村宅基地房子在本鄉鎮集體範圍內買賣合同有效,在本鄉鎮集體外經有關部門許可下買賣也有效,這規定體現了和世界逐步接軌,也讓國家的三權分置得以體現,能促進農村農民的私有財產價值和城市同地同價!農村的青山綠水離不開農民的環保意識和衛生觀念,更離不開以經濟基礎,國家富足體現於百姓的生活,醫療,養老,住房等保障,解放後農民幾十年對國家城市發展的付出是有目共睹,城市發達了,國家富裕了,該給農民百姓以自身的財產體現市場經濟價格的條件了!大多數祖輩都是農民,關愛農民,公平合理,慈悲為懷,歷史長河中將留下您的豐功偉績!謝謝


分享到:


相關文章: