我看到有些人持有“人工智能交易可以解决人工交易者执行不力“的观点。
他们把人工智能交易神化了，如果程序交易有那么大的功能，那么程序交易应该完全替代人工交易了。
程序交易仅仅是一种交易形式，不是交易的本质内容。交易的本质就是人的行为，没有人，就不会有交易。
无论什么交易品种，其行情的波动（价格的变化）都是由人制造的，所以有做市商（Market Maker）的名称。无论这个行情是美国人做出来的、还是我们中国人做出来的，其本质不会变 -- 那就是有利可图！即人性所致 -- 正因为此，才会有一个交易系统就可以应对不同市场、不同品种、同样的品种不同时间段的结论。
我把盘面上显示的行情波动曲线看作是人的情绪（欲望）曲线 -- 人的情绪欲望，忽而高涨、忽而平静，表现在盘面上就是行情忽而单边、忽而盘整。
学习交易，绝不能跟着社会人云亦云。要透过现象看本质，才会有进步。
现在我们来看看这样的情况：如果一个交易者在执行力上存在着问题，即便是使用程序交易又能怎样？当他的交易发生连续亏损的时候，人工交易是无法坚持下去了，难道程序化交易就能够帮助他继续交易下去吗？
答案是：也不能！
因为程序交易的本质是利用电脑编程而进行自动化交易 -- 前提条件是需要人来开机执行。
想一想，如果一个没有执行力的交易员，在交易出现连续的、但又是交易系统必须接受的正常的失败交易时，他还能（还敢）开机用程序来交易吗？
换句话说，交易程序还是需要人去启动的。说到底，交易者本身才是真正的关键因素，交易者本身在执行力上过不了关，无论人工交易、还是程序交易，都是不行的。
人工智能的程序化交易更不会打败纯人工交易。
因为人工智能的围棋机器打败了人工围棋手，有些人就推理出未来的人工智能的交易程序也能打败人工交易 -- 这是一些智商极低的人（这些人自以为智商很高，非常可笑）的自我意淫。
交易的交流和传播中存在着许许多多的似是而非的误区和陷阱，一般智商的人是很难分辨是非的。
先举一个例子：市场上有一些人用大自然的四季更替规律来应用于价格变化的周期或者说时间窗口的分析预测。这种方法，一般智商的人看上去觉得很有道理，殊不知完全是瞎掰活。
大自然的四季更替规律，在时间上有着比较明确性，大致上到了什么时候就会发生什么气候。而交易市场上任何交易品种的价格变化却不遵循这样明确的时间窗口，偶尔会发生一些巧合事件，但是，巧合并非必然。因为一般人的智商不高，大多是不加思考的人云亦云之辈，所以基本上没有什么人会去挑战这样的结论，只是盲目跟从，把一些巧合当成了规律。因此，运用时间窗口方法的交易者，不会赚钱。
纯自然的规律，遵循着宇宙的规律。而在人的情绪推动下的价格变化，永远不会受宇宙规律的支配，它是一个随机的变化。
请记住一个交易大师的一句名言：你可以预测到价格会到达某个点位，但是你永远不知道这个价格点位在何时出现。比如说，假如我告诉大家，上证指数一定会到达5000点、6000点、10000点，但是不知道这三个点在何时出现，这样的预测就是废话。
上述例子是为了说明交易学习中存在的人云亦云、盲目跟从、是非不分的问题而提及的题外话，现在回归正题。
在人工智能的程序化交易这个问题上，同样存在着上述的问题。由于人工智能的高端性和复杂性，一般人就更加容易被忽悠进去，也就是说，一般人更加难以弄明白人工智能的程序化交易究竟是一个什么东西，因此只能跟从社会上所谓的专家了。
一般这些专家都是从人工智能机器下围棋战胜了人工围棋手这样的事实来说明或者推理，未来的人工智能的交易程序也必然战胜纯人工的交易 -- 但是，我想告诉读者，这是一个低智商人的逻辑。他们的问题究竟出在哪里？
问题出在他们没有明白交易品种价格变化的应对方式可以无穷多，也可以极其少。
【交易品种的价格变化】和【交易品种的价格变化的应对方式】，是两码事，这是问题的关键！！！
分不清这两者之间的区别，人就会被绕进去。
交易品种的价格变化看上去千变万化，不可捉摸，事实上也的确如此。
但是，请记住，一个成熟的交易者是不会被千变万化的价格变化形式带着走的。他们只关心自己有能力去应对的“一亩三分地”。
比如说，不管交易品种的价格变化如何上蹿下跳，上（下）了某一根重要的均线就可以做多（空）。如果你没有均线作为一个操作的参照系统（标准、边界），就很容易被价格变化的形形色色带着走，每一个地方都想去应对，那么结果是必死无疑。
那些鼓吹人工智能的程序交易能够打败纯人工的交易操作的人：
① 因为只看到形形色色的价格变化；
② 因为想着怎么去应对这些变化无穷的价格变化而纯人工交易又无能为力这个问题。
因而就得出了人工智能的程序化交易必将打败纯人工的交易操作，理由似乎非常充足：
① 人工智能的运算速度极其快速，从理论上说，是人脑的运算速度的无穷大倍；
② 正是因为运算速度的优势，在面对变化无穷的价格变化的应对上可以在极短的时间里选择出最佳的应对方案，并且即刻执行。
听上去是不是很好？是不是非常有逻辑？是的，我们很多交易（学习）者就这样轻易地被说服了、信服了、随之一头扎进去了。
如果一个交易者明白控制自己的欲望、只关心自己有能力去应对的“一亩三分地”的道理，那么即刻就大彻大悟了：交易品种的价格变化的应对方案其实是非常有限的，比下围棋的应对方案要简单得多得多、比你看到了变化无穷的价格变化而想象出来的应对方案要简单得多得多。
交易品种的价格变化的应对方案，可以复杂得你无法想象，如果你在处理这个问题时关注点被盘面上的价格变化带着走的话。
然而，又可以简单得你无法想象，如果你有化繁为简的意识模式。
虽然本质上交易品种的价格变化是无穷的，但是因为有了一个均线（交易规则）这样的参照系统或者说参照工具，我们的应对价格变化的方法（方案）就做到了化繁为简了，无穷的价格变化最终变成了三类应对方案：
① 如何应对上涨？
② 如何应对盘整？
③ 如何应对下跌？
其实就是两类，上涨和下跌的应对方案本质上是一个，仅仅是方向向背。
关于这方面的论述，有兴趣者也可以参考缠中说禅的论述，我在此不再详述。
我们只要在可能发生变盘的边界区域关注这两类的变化，设计出怎么应对这两类的价格变化的方案，就可以轻轻松松、简简单单赚钱了。
如此，人工智能的长处在应对交易品种的价格变化方面完全无用武之地 -- 我们不需要在看起来无穷多的可选应对方案中去作出极速的选择！我们的应对方案选择“少得可怜”，仅有两个类别。
程序化交易甚至还有副作用，比如说行情经常会在瞬间打出的大阳大阴线，又即刻被拉回，如果用（人工智能的）交易程序，必然出现来回止损的操作。不要小看这样的大阴大阳线，小米啄食式的程序交易基本都会葬送在这些无常的行情中，2016年的双十一应该是很多程序交易者的噩梦。
缠中说禅把应对上涨、盘整、下跌的方法（方案）称之为完全分类，我称之为应对定式，无论用什么名称，本质上都是一样的 -- 可以用一句话归纳“价格变化复杂、应对方案简单”。
无限夸大程序化交易、或者人工智能程序化交易的人，归根结底是因为他们的意识模式出了问题，他们只看到了价格变化的无穷、而看不到应对方案的【可以极其有限】这个交易真谛！
因此，他们只能想象用人工智能的巨大储存和极速反应去解决人脑不能解决的问题、用人工智能的无情绪铁一般的执行去解决人的情绪不能解决的交易难题。呜呼哀哉！
这篇文章，看上去是谈（人工智能）程序化交易的问题，然而内涵不仅仅局限于此。
这是一篇内涵相当高级的文章，读者应该仔细阅读、认真思考，可能一篇文章会令有缘人在交易的学习之路上顿悟。
閱讀更多 規則交易法學習日記 的文章
