05.13 坦克營嫌步兵太慢單刀直入 結果落入圈套 營長和60名士兵被圍殲

坦克和反坦克武器永遠是一對冤家。不過從上個世紀40年代開始,伴隨著單兵反坦克武器的普及,尤其是60年代以後反坦克導彈的大規模列裝,坦克的生存受到了極大威脅。坦克過時了麼?顯然沒有,其仍然是陸軍的主要突擊力量,其展現的綜合作戰能力並沒有其他武器可以替代,運用得當,其在各種戰場環境下照樣能發揮中流砥柱的作用。

坦克營嫌步兵太慢單刀直入 結果落入圈套 營長和60名士兵被圍殲

坦克具備強大突擊能力

但在坦克運用中,卻愈發強調與其他兵器兵種的協同,單刀直入屬於傳奇故事,但並不屬於現代戰爭。步坦炮協同聽上去很簡單,但全世界範圍內能真正熟練運用的軍隊並不算多。而一旦在缺乏協同的情況下投入到複雜地形的交戰中,坦克將淪為各種武器射擊的靶標。

坦克營嫌步兵太慢單刀直入 結果落入圈套 營長和60名士兵被圍殲

敘軍坦克

如在敘戰場上,敘正規軍儘管擁有大量的坦克,但在運用上卻顯得十分不熟練,遭受了重大損失,並沒有發揮出裝甲兵力的強大威力。敘軍的坦克和步兵、炮兵和其他兵種往往缺乏協同,或是在激烈複雜的巷戰中被敵軍的抵抗切斷合作,顧此失彼,最終被各個擊破。敘軍坦克兵有時候對其裝甲鋼板很有信心,甚至甩開步兵單幹,結果在樓房遍地的巷戰中被靈活的敵軍反坦克小組摧毀:坦克無論是視野還是武器俯仰角度上都是有限的,一旦在缺乏友軍配合的情況下陷入複雜地形的激戰,後果往往很糟糕。

坦克營嫌步兵太慢單刀直入 結果落入圈套 營長和60名士兵被圍殲

反坦克導彈

如2016年的阿勒頗地區爭奪戰中,敘軍第5坦克師下屬的一個坦克營就遭到了滅頂之災。其試圖快速突向目標,認為步兵行動過慢而且過於脆弱(很多步兵沒有配齊裝甲輸送車或步戰車,有些採用沒有防護的卡車和吉普,有些乾脆是徒步),甩開步兵自己單刀突入。在一開始的戰鬥中,其行動順利,但其實只是對手給其設下的圈套。在其來到設伏地點後,隨即遭到了密集的火箭筒和反坦克導彈的攻擊,還遭到了地雷和炸彈的襲擊。

在短短20分鐘內30輛坦克被摧毀了27輛,整個坦克營有60多名士兵陣亡——哪怕跳車逃生,很多人也迅速陷入火力網當中根本逃不掉。坦克營營長也在座車的殉爆中沒了影子。而姍姍來遲的步兵在進入巷戰環境後又沒了重裝甲部隊的掩護,再次陷入敵軍的火網埋伏當中,損失慘重。在當天的戰鬥中,敘正規軍的損失達到了800餘人

,的確是個大敗仗。

坦克營嫌步兵太慢單刀直入 結果落入圈套 營長和60名士兵被圍殲

被摧毀的坦克

這其實就是一次典型的兵種協同失敗案例。無獨有偶,在90年代的高加索地區的戰鬥中,俄軍一開始也遭受過類似損失,把巷戰當成平原戰打,結果是製造了一堆堆的鋼鐵殘骸。在反坦克武器高度發達的今天,實際上已經沒有了什麼“不可能被擊穿”的坦克。哪怕是昂貴的美製M1和德制豹2,同樣在反坦克導彈和大威力火箭筒前走了麥城。這些坦克如此,敘軍那些算不得先進的T72甚至是T55只會更糟。

在接受過多次教訓後,敘軍也開始重視協同作戰,在其一些精銳部隊中,進行了協同訓練,雖然達不到爐火純青的地步,但也勉強堪用。在後來的一些戰鬥中,其將各兵種拆分組成戰鬥群,一般包含數輛或者10餘輛坦克,1-2個步兵連,一些裝有機關炮的裝甲戰車(如步戰車、自行速射高炮,再不成起碼是車載高炮,利用其大仰角、高射速壓制高層建築敵軍),甚至加強有自行火炮,並配發大量通訊設備加強聯絡。這些戰鬥群火力強大,反應靈活,而且初步實現了兵種之間的協調。


分享到:


相關文章: