乌克兰外长克利姆金昨天透露了一个秘密，根据情报和专家的说法，俄罗斯已经在克里米亚部署了核武器。这句话让国际社会都吓了一跳。

克利姆金说，乌克兰正起草一份有关克里米亚在俄罗斯占领下军事化的决议案，稍后会提交给联合国大会讨论。因为当地已经成了一个巨大的军事基地，而俄罗斯从这里向叙利亚运送各种物资。

乌克兰媒体报道此事截图

美国媒体引述克里米亚鞑靼议员的话说，俄罗斯已经在克里米亚部署了6枚核弹头。

俄罗斯独立军事分析人士帕维尔·费根豪埃尔也认为毫无疑问，在克里米亚肯定已经部署了核武器。他说，核武器涉及的是战术核武器，这些核武器的运载和投射工具主要是在克里米亚的俄罗斯黑海舰队军舰，以及驻扎在那里的俄军战机。

俄罗斯官方对此态度模糊，既不承认，也不否认。

据悉目前俄罗斯有大约1万枚战术核武器，1991年，美苏曾签署禁止在战机和军舰上部署战术核武器的协议，但并不是强制性的决议。因此俄罗斯完全可以违反。

木叔注意到这个消息的时候，认为还是挺重要的，毕竟核武器不能轻易使用，更多是威慑。在克里米亚部署的战术核武器，显然不是针对乌克兰，当然是对北约等国家。此举也显示出俄罗斯外交政策很激进。那么他们的政策为何如此激进？

这么做其实是两个原因：

第一，俄罗斯也好，苏联也罢，再往前推的沙皇俄国也如此，数百年来俄罗斯的对外政策从来都没有“温柔”过，一直是“激进”为主基调。有时候甚至比西方还要霸权主义。

观察如今的俄罗斯外交，不能孤立的看。普京也好，梅德韦杰夫也好，都是苏联时代过来的人。他们受到的教育、成长的大部分时间、世界观人生观养成的时候，都是在苏联时代。

苏联给他们的影响要远远大于目前国际社会现实给他们的影响。所以苏联当年的一些外交手段也好、一些政策实施也好，肯定会在如今的俄罗斯高层当中占有一席之地，甚至是主流地位。

因为如今美国和俄罗斯的全球争夺，本质上和苏联与美国在冷战时期的冲突与斗争是非常相似的。两者都是在全球争霸，甚至某些方面还你死我活。所以苏联时代的外交思维在俄罗斯如今的高层当中，一定带有很深的烙印。

苏联的外交就很“激进”，这个木叔不用多说了。比如能够对自己盟友都下狠手——60年代出兵占领捷克斯洛伐克，把捷克一把手押回莫斯科审判。美国对自己盟友都没这么干过。因此俄罗斯表现出来的所谓“激进”，其实还原了苏联时代教育的背景，又折射到了如今的国际关系现实中来。

不只是苏联，沙俄时代俄罗斯更“激进”，不然俄罗斯只是什么莫斯科公国、基辅公国那么点的地方，怎么能获得如今全球最大土地国家的称号？

第二，俄罗斯如今的外部环境比较险恶，因此俄罗斯只能用一种“激进”的态度和办法，表现得更加强硬，来对付西方的强硬政策。

除了历史原因和历史影响之外，俄罗斯面临的严峻考验，也逼迫着普京和梅德韦杰夫，必须要以强硬对强硬。如果俄罗斯在某些地方展现出了“温柔”或者“软弱”，那么俄罗斯的国家利益失去可能会更多。

正因为西方对俄罗斯的压力非常大，而且在欧洲、中东、亚太等各个地区都有压力，俄罗斯必须用“激进”态度来给西方颜色看看，当然，有些政策在外人看来就“激进”过头了。

比如乌克兰危机时普京把克里米亚半岛夺回，这既是从第三者的观点观察，也是有问题的。当年联合国就维护乌克兰主权和领土完整投票。俄罗斯方面能公开投反对票。全球近200个国家和地区，只有10个国家支持俄罗斯的立场，比如伊朗、委内瑞拉、巴沙尔的叙利亚等。

这说明俄罗斯的“激进”外交政策，在全球大多数国家眼中都是有问题的。如今部署战术核武器在克里米亚，或许未来也会发酵成西方和俄罗斯的又一个冲突点吧！

你对普京的做法怎么看？