鮑中伍
中醫是歷史瑰寶，是很偉大。但是由於中醫對很多病的病因並不能簡單明瞭的說清楚，因此國家必須西醫全民防疫保健！
比如最近鬧得沸沸揚揚的疫苗事件，雖然長春長生公司的問題疫苗，可能會對注射者產生一些負面作用。但是，我們不能因此就全盤否定西醫提出的利用疫苗來減少甚至根治很多傳染病的做法。比如如上圖所示，世界上狂犬病感染的絕大多數都在發展中國家。而疫苗注射覆蓋面極高和有效性極高的發達的歐美髮達國家，狂犬病感染率極低，甚至趨近於零。可見西醫在全民防疫方面的重要作用。
其次就是急救過程中，由於中醫都是採取辯證療法長期調理患者身體來治病，因此根本和西醫直接解決患者傷病的方法無法相比。比如心腦血管疾病，很多都要馬上手術處理；再比如像非典型肺炎等需要割開患者喉管，來吸痰，並上呼吸機輔助呼吸。這些種種急救都不是中醫能夠完成的。
總之，全民防疫保健只能靠西醫，這是不爭的事實！
地震博士
莫說中醫偉大。也莫說西醫偉大。能把病人治癒，減輕病人痛苦的醫學，都可以說是偉大的。治癒疾病是病人最大的渴望。為什麼用西醫防疫保健呢？西醫治病，中醫治症。西醫科學先進，西醫理論科學系統是世人公認的，中醫就缺少完整的理論數據，完全憑經驗，師徒相傳，父子相傳，家族內部相傳。但是，西醫藥最大的不足，西藥的化學成份太多，有部分竟含有害人體的劇毒成份，還有大量的抗生素，象一把雙刃劍，殺壓有害菌的同時，把人體的有益菌也殺死了。而人體對藥物的吸收功能主要在肝腎，殘留的西藥化學成份容易對肝腎造成二重感染。當然西醫在治療臨床急病急症時，優於中藥，快速爭取治療時間，最大能的挽救了病人的生命。
而中醫呢？是從根源上查治病因、病症。治療時間長，但病癒鞏固時間長，從而達到根本上調理和治癒疾病，不足之處，往往治療時間較長。中草藥多藥性平穩、安全。不會對人體的吸收器官造成損傷。
西醫可以治療許多中醫治不了的病，而中醫可以彌補西醫許多治療上的不足。
綜上所述，西醫治標，中醫治本。中西醫結合標本兼治，才是最佳醫學之道，單味否定中醫和單味否定西醫都是錯誤的。
巍巍太行59
世界上理智的人 都不會相信這些中醫藥黑的 原因很簡單 那群人往往忽視中醫藥的現實應用是多麼的廣泛 而且對症治療的實用價值 一味的拿著一些不是所有人都會懂的陰陽五行學說和中藥裡一些偏方 來以偏概全 放大扭曲臆造一些胡言亂語 為什麼會出現這樣的情況呢？只要認真觀察就會發現 如今網絡上是系統性的今天拿出中醫藥來惡意炒作一下 明天又會糾集一群混蛋誹謗名人 後天興許又會造謠中國紫菜大米塑料 肉鬆棉花的等等 為什麼會有這樣的一群人的存在呢？我相信它們這不是為了中國好而發出的恨鐵不成鋼式的激情 那就一種可能了 那些東西是早已經有預謀而且有組織的系統性對中國的攻擊了！抗戰時期中國出現了甚至比侵略者還要多的漢奸與偽軍 在如今雖是安定 但是漢奸賣國賊依然不會太少 敵特利用錢財色相買通勾引那些好吃懶做的東西 利用它們肆意的編造謠言各種造謠 想用輿論來搞亂中國人的優秀思想和傳統美德 值得慶幸的是中國人的傳統是根深蒂固的 這些蟲咬蟻蛀可以忽略不計甚至會自我免疫出毒素殺死它們 做為理智的人不能隨波逐流 別讓那些人左右了思想 對一切的壞人說不！
不變如亙
中醫是非常博大精深的，其實我們目前所掌握的也僅僅是皮毛。
《黃帝內經》四氣調神大論中提到“是故聖人不治已病治未病，不治已亂治未亂，此之謂也。” 意思就是說“聖人不等病已經發生再去醫治，而是治療在疾病發生之前，如同不等到亂子已經發生再去治理，而是治理在亂子發生之前，就是這個道理。”這不就是預防保健的內涵嗎？我們的祖先在幾千年前已經意識到這一點。
正因為它的博大精深，我們現在無法完全掌握它的規律，如果目前的科學技術無法給它進行定性定量，那麼推廣起來還是有困難的，所以只能暫時用定性定量更方便的西醫標準。
借這個機會，用《黃帝內經》的內容，給大家講一下秋季養生，《素問·四氣調神大論 》雲：“秋三月，此謂容平。天氣以急，地氣以明，早臥早起，與雞俱興，使志安寧，以緩秋刑，收斂神氣，使秋氣平，無外其志，使肺氣清，此秋氣之應，養收之道也。逆之則傷肺，冬為飧洩，奉藏者少。”
意思就是秋天的三個月，是萬物果實飽滿、已經成熟的季節。在這一季節裡，天氣清肅，大地明淨。人應當早睡早起，採取跟家雞一樣的作息。使情志得以安定平靜，用以緩衝深秋的肅殺之氣對人的影響；收斂夏天向外宣散的神氣，收心養性，以使人體能適應秋氣並達到相互平衡；不要讓情志向外越洩，用以使肺氣保持清肅。這乃是順應秋氣、養護人體收斂機能的法則。違背了這一法則，就會傷害肺氣，到了冬天就會出現大便清稀﹐便中有不消化的食物殘渣的病症。究其原因，是由於身體的收斂機能在秋天未能得到應有的養護、以致供給冬天的閉藏之力少而不足的緣故。
今後我還會定期推出一些《黃帝內經》的養生內容，請大家關注，謝謝。
無非集
中、西醫的區分，主要在醫學理論與藥物類型的差別上，而診斷與防疫方式，都不應作為區分中西醫的標準，任何醫學都在發展狀態，現代醫療診斷儀器，都是中、西醫在現代物理、化學與生物學科技背景下逐步發展使用的儀器，西醫依重儀器，現代中醫則以儀器與望聞問切並重，比西醫有更多一層保障，而疫苗，也不是西醫獨有的防疫方式，並且中醫對疫苗的運用至少比西醫早一千多年。中醫的防疫理論是《易經》哲學中的陰陽相生相剋理論，認為病原與含有病原的病變組織是一種陰性物質，可以促使產生陽性物質，也即西醫所說的免疫反應所形成的抗體，在起源與理論依據上與西醫理論無直接關聯，但在本質上兩者的疫苗理論是完全相通的、統一的，因而很難把疫苗劃歸西醫或中醫，只能說現代疫苗，是包括中、西醫在內的現代醫學的產物！
大約在一千多年前，葛洪的《肘後救卒方》，就記載了以瘋狗的狗腦敷在被咬患者的傷口上可以救人一命的免疫療法。
大約在漢唐時代，中國就發明了牛痘免疫法，而後傳入歐洲，以現代技術改進之後，又大約在清代返傳回中國。
無知的“中醫黑"們經常嘲笑的服用嬰便療法，其實也是對頑固性腹瀉患者移植腸道有益微生物的特殊免疫方式，只不過它移的是有益微生物，與標準意義的防疫以移植病原及其抗體有所區別，但異工同曲。
疫苗的大量應用，不是證明中醫不行，而是恰恰證明了中醫的《易經》陰陽相生相剋理論的無比偉大與無比正確！
“中醫黑"們以防疫問題攻擊中醫，是對中醫理論、歷史與發展現狀的幼稚與無知！
池昭新一城市新模式
你算說著了。防治傳染病的起源還真是中國人發明的。東晉時期有個叫葛洪的道士，人稱葛老道，善於治療惡瘡惡癤子。有一次一個小夥子被瘋狗咬傷，當時誰都知道葛老道是神醫，於是找到他。他就派人找到那個瘋狗將其打死，將狗腦子取出敫在傷口上。這是最早的防疫免疫治療的雛形。這件事記載於他的一部著名著作《肘後備急方》。這樣的防治狂犬病的方法到明正德年間才傳入歐洲、紅毛國（俄羅斯）。南宋時期四川有一神醫叫王孝思發明了種牛痘防天花的辦法。到明己經成型。其方法非常簡單就是將母牛的乳房取下泡在水中，然後將水燒開即將天花病毒殺死，用其汁液。將人的胳膊割小口點入少許汁液即妥，約七天傷口痊癒。現在天花已經絕滅，在古代是一種非常可怕的傳染病。
超然智者
原因很簡單，就是所謂的標準化。西醫可以標準化，利於推廣和衡量效果，也可以大批覆制，就像快餐的肯德基一樣，可以保證口味的統一。
但我們知道，中醫就像我們的傳統老字號美食，很美味很特別，但不利於標準化，所以很少有大規模連鎖的，即使做了，也很難保證口味的統一，因為我們的配方和療效中有很多經驗的成分，靠悟性和積累，很難一下子都標準了。
打個比方，我們炒菜通常說鹽少許，胡椒少許，根本沒有多少克之說。因此我們做的菜有各種口味，因人而異，全國不一樣，甚至不同人不一樣。
作為推廣，很難有標準，所以西醫得以大規模的應用了。
沒有高低對錯之分。快餐吃多了，自然覺得自己家鄉的炒菜更好吃，中醫也許對於本地人更有效果。
僅此而已!隨著中成藥的發展，其實現在大醫院的很多藥物是中醫藥。
中西醫都有其存在的合理空間，中醫幾千年了，西醫在中國大面積應用不過百年，所以在更長的時間段內，哪一個更優秀，還需要時間來檢驗。
生活對我說
中醫就叫中醫，為什麼一定要加偉大二個字？一加偉大就意味著中醫必須包管醫治百病！事實上中醫連皮癬都不一定能夠醫治。我們中國文化不知道那天開始引進了“偉大”這個名詞而且到處使用，結果把偉大這樣神聖的名詞弄成“偽大”了。斷章取義是許多人一不小心就形成的習慣思維和毛病，像這樣的標題本身就存在問題，誤導了許許多多人的直覺。每個國家都有自己的歷史發展過程包括醫學歷史。草藥歷史在世界人類各地都有發現和挖掘，中醫中草藥因為中國龐大的國家和受眾人口而聞名遐邇，我們還有一個西藏民族的藏藥怎麼樣？是不是也一樣十分偉大？中醫就是中醫，西醫就是西醫，偉大不偉大是從實際療效來確定二者對人類真正的貢獻和偉大!現代社會眾所周知，搶救生命的概念第一時間是送中醫門診部還是送西醫🏥急診室？還有現實中，西醫判斷一個人癌症活不了一個月，後來據說他遇到了一個郎中，開了幾貼祖傳秘方就又活了過來，（我肯定沒有看見過啊）怎麼解釋？都是有鼻子有眼的傳說如何解答？所以我們不應該把一些客觀存在的事物和現象無限的擴大或者貶低。中醫醫學就是我們中華民族文化中的瑰寶！因為它存在我們歷史文化傳承有幾千年了，中醫或者中醫醫學包羅萬象，但不是說中醫是神學，神醫和神藥組成。中醫醫學是人類歷史文化事實的記載，是被證明曾經在人類生存繁衍過程中，起到過重大的作用和偉大的貢獻。1840工業革命後的近200年不到的歷史，西醫醫學的發展和發現完全顛覆了人們對過去人類歷史醫學觀念和醫學理論。今天西醫醫學的發達和科學技術的進步，所以攻擊中醫的人越來越多，比方留洋美國🇺🇸的方舟子這樣的偽博士。因為他是化學博士，他號稱研究過我們中草藥裡面的化學成分，所以他一口斷定中醫是江湖騙子。如果我有機會見到他就讓他喝汞!因為我們古人在中醫醫學探索中最早發現化學物質就是汞，那個時候西醫理論還是在“精子胚胎”時代啊。我個人即不贊同把偉大名詞加在中醫頭上，又極力批判一些國人無辜自己祖宗的文化歷史傳承。這樣的人最好死二次，一次被中醫用湯藥灌的死去活來，一次被西醫刀割片體鱗傷。這樣你（們）就不會再為這樣二個渾身上下沒有任何血緣關係的學科而爭吵不休了。從國家層面上來解釋中醫和西醫只要看看西醫醫院🏥多還是中醫醫院多？二者並立？但是中西醫學結合已經成為我們中國今後主要研究發展的方向了。
大提琴心聲
大實話：中醫本質上是偽科學，如果沒有臨床醫學驗證，就很難在國際上站穩。
其實，說“中醫”或者“西醫”的概念是不對的，本質上來說，只有古代醫學和現代醫學之分。我們現在所理解的“中醫”其實只是古代醫藥方子的傳承，說白了，其實是和西方的“巫醫”一個性質。就是說開藥治病全靠之前的經驗，而不靠臨床醫學實驗。
如果你留心的話，我們買的任何藥品其實都是有著非常明確地副作用說明的，甚至可以說，一些藥的副作用如果你看完了，感覺這種藥根本就不敢吃。
但是，如果你買的是中草藥，那麼就不會有副作用說明。而我們也經常說“是藥三分毒”。但是，這個“毒”究竟是哪方面，在中藥上並沒有明確的說明。
並且，你會發現一個現象，那就是中醫是沒有發展的，現在人的一個普遍心理就是如果是祖傳秘方，那就是好，就有效果。但是，如果是一個現代的中醫醫生自己出了一個新藥方，很多人就開始懷疑了，會感覺不靠譜兒。
另外還有就是，如果你問一個現代學習中醫的醫生他和孫思邈相比誰厲害，估計這個醫生都不敢說他比孫思邈厲害。但是，如果你問一個物理學家他和牛頓誰厲害，幾乎沒有人會認為牛頓比他厲害，這就說明中醫是沒有發展的。
所以，現在很多年輕的中醫學者就算是研究出來了新的非常有作用的中醫藥方，都不敢說是新的，為了讓病人相信有效果，一般都會說這是祖傳秘方。說難聽一點，病毒都變異了，藥方還是老方子，這難道不奇怪麼？
誠然，我也承認中醫在某些方面確實是有價值的，但是，要想把中醫用到全民保健上去，就有點天方夜譚了。所以，還是希望大家能夠對中醫有一個理性的認識，沒有臨床試驗，沒有副作用說明，這就是偽科學（中性詞），當然，更沒有必要故意神話中醫。
有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。
大實話
這個問題有很有問題。
首先，中醫是否偉大，就存在很大爭議。把這個有爭議的問題作為前提，就無法推演下去。
第二，就算是偉大的事物，就一定要優先應用嗎？孔子偉大，現在可以廢除現代教育體系只學四書五經？秦皇漢武偉大，我們退回到封建社會做奴才？四大發明偉大，我們廢除現代科技帶來的文明，抱著四大發明去生活？
有些“偉大”的事情，完成了歷史使命，就應該待在他該有的地方。一定要讓他“再次輝煌”，就會走下神壇的。
