不忘初心匍匐前行

愚昧的母親！愚昧的女兒！

人世間的所有事情都可以智慧的處理！

不論大事小事都蘊含著“道”！

我從三個角度分析一下：

第一：從法律來講，子女贍養父母義務，和父母是否給她分財產，或者財產是否分的公平沒有任何關係。所以，女兒拒絕贍養母親是大錯特錯的，同時也是違法的。

第二：如何分配財產是母親的自由。但現實畢竟會牽扯太多因素。哪怕給女兒少分一點也行啊，一點都不分是因為什麼呢？這樣會人為地製造兒女之間矛盾。

第三：《道德經》第四十二章講：損之而益，益之而損。其實，命裡是你的早晚都是你的，不是你的即使給了你，最終也會因福得禍。自古都是，父母越偏愛的孩子越沒出息。

我建議這位母親的女兒，放下個人恩怨去贍養你的母親吧！你不要去鬥氣，命運會回饋你的！你這樣做合於道。

我是自哲學，感謝您點擊右上角關注我！

自哲學

父母將財產給兒子，然後讓女兒贍養，女兒不願意，母親將女兒告上法庭，要求贍養。女兒沒有得到財產，到底該不該養活父母？應該！母親到法院去告女兒這件事是不合情不合理但合法。而且，女兒一定敗訴。

說來這事也讓人氣憤，這是糊塗父母，再嚴重點說，簡直是缺心眼二百五父母。現在很多腦殘父母都願意幹這樣的事，把財產都給兒子，然後讓沒分到財產的女兒贍養。

其實我們都認為，這事對於女兒來說不公平。也不合情不合理，但是，沒辦法，現實中很多人就是這樣選擇的，兒女有贍養父母的義務，無論給不給財產，都要贍養，所以這個官司女兒必輸，贍養費是一定要出的。

很多時候，有些父母就是搞不明白這些事，過早的把錢給子女，還溺愛和偏向，導致家庭不和睦，人為製造矛盾，而且很多時候，越是偏疼偏愛的兒女越是得不到好，最後老人都比較可憐。

我的觀點一直是，不要過多去考慮兒女，自己好好生活最好，該花就花，對兒女一視同仁，自己死後，子女平均分配遺產，不偏不倚，這樣最好。

韓東言

這個不屬於醫學問題，但也涉及到癌症治療所需要的經濟問題，不妨也來討論一下。

母親將家產全部都繼承給兒子，患癌症後要求女兒盡孝，女兒拒絕贍養母親，這種事說起來，大家肯定舊憤憤不平。唉，這是中國特色啊，重男輕女，兒子才是家產繼承人，所以有什麼好處都是兒子的，那怕兒子再不好，甚至經常有兒子打罵父母，豈止是不贍養，還虐待父母，可如果有什麼好處，比如分家產之類的，還是維持兒子，仍然是將家產給兒子，那怕女兒再好。這正是讓人氣憤之處，中國的很多老人，他的標準不是誰對兒好，我就對誰好，而是誰是男丁（兒子），我就把好處給誰，徹底無言。這種根深蒂固的封建思想，會讓你氣得吐血。

從感情上，從公平的角度，我是支持女兒的，憑什麼有好處沒我啥事，需要用錢就找我要？這太不公平了，也說不過去。但這不符合法律，法律規定子女有贍養父母的義務，不能講條件，不能因為父母沒給你家產，就不贍養父母，至少父母生了你，養育你長大成人。有會說歐美國家怎樣怎樣，不管歐美，我們是在中國，在中國只能按照中國的法律行事，沒辦法，儘管這種我也讓我氣憤得想吐血。

這也提醒各位老人，請一視同仁對待你的兒子和女兒吧，如果做不到，也請主動放棄對女兒的要求，不要鬧得家庭不和，甚至反目，這難道是你想要的？拋棄那些老得掉牙的“垃圾”觀念和思想吧！

腫瘤專科醫生

就事論事，這則新聞裡錯在母親，女兒實屬無奈、談不上有錯。

先說下事情經過。

兩年前，家在廣州市天河區的王奶奶有一子一女，王奶奶本人每月有3000元退休金，家裡還有房產（有租金收入），老伴去世後，王奶奶將包括房產在內的所有財產都給了兒子阿明。

女兒阿珍經濟條件並不好，每月收入僅2000元，還要養育兒子，王奶奶將房產給阿明後，阿珍失去了房租的分紅，對此非常憤怒，母女關係十分緊張。

到2017年初，王奶奶患上癌症，面對高昂治療費，王奶奶的退休金捉襟見肘，她想到了女兒阿珍。

王奶奶一氣之下將女兒起訴，要求法院判處阿珍每個月給自己1500元贍養費，並且承擔自己的醫藥費用。

對此，阿珍辯解稱，自己本來經濟條件就差，沒有能力贍養母親，而且母親將家產全部給兒子，理應由兒子承擔全部贍養義務。

最終，法院判決阿珍每個月支付200元作為2018年之前的生活費，2018之後的生活費每個月支付450元，不承擔醫療費用。

小編認為，王奶奶的做法不合法不合理不合情。

先說不合法。兒子和女兒享有對父母財產同等的繼承權，特別是王奶奶的老伴去世後，王奶奶老伴的財產部分，王奶奶並沒有完全的處置權力，也就是說，王奶奶將全部財產交給兒子是不合法的，女兒阿珍至少應該享有父親遺產的一部分！

再說不合理。事實上，女兒阿珍看在母親養育之恩份上，沒有計較自己應得財產被母親強行剝奪，只是表明放棄這部分財產繼承權就當作給母親贍養費了。

如此一來，王奶奶再向女兒要贍養費、醫藥費就完全說不過去了，王奶奶自己的財產給了兒子，王奶奶老伴那部分財產也給了兒子，女兒什麼都沒有，反而損失了應得財產，當然沒有理由再給王奶奶贍養費，更何況女兒經濟條件並不好。

最後，不合情，王奶奶不明智在於，赤裸裸地重男輕女、偏愛兒子，徹底傷了女兒的心，更是隻讓女兒付出不讓女兒繼承財產，更是將女兒推成路人，年逾古稀，身患重病，女兒卻視如陌路，不知道王奶奶內心會不會有一點後悔呢？

歡迎大家發表看法！

徐文看社會

這種老人絕不是智者！對於子女要一碗水端平，才會得到尊重！有個發生在我身邊的栗子；一個老革命，解放戰爭、抗美援朝都去過，離休後每月1萬多工資，醫療費用每月可以報銷5000多！有兩套房子，一個兒子，兩個女兒！這個老人從小就慣著兒子，一直到兒子結婚！將近80歲了還給兒子往二樓抗大米，而這些大米都是女兒送給他吃的，兒子從來都不管他們老兩口的死活！兩套房子都給了兒子，退休工資，所有存款都給兒子，兩個女兒啥也沒有！最後病危時，兒子因為他夜間呻吟聲大，差一點沒掐死他，在出殯的時候兒子居然不給他摔盆子！死後喪葬費就給了十萬，但兒子連個目的都不給買！這就是寵著兒子的後果！相反但是兩個女兒對老兩口不錯，他們死後是大女兒出錢，小女兒出力，才將老兩口的骨灰送回老家埋葬！家裡孩子多了就和管理企業一樣，要有相關的管理機制，才能安享晚年！

哈爾大盒

我想我也逃不出這樣的命運。

跟此女一樣，我一毛錢的財產都沒有繼承到。我爸去世不久，我媽把老房子賤買了給她兒子我哥還債，連問都沒問我的意見，只是叫我回去簽字，因為我也是房子的繼承人，只有我同意了房子才能賣。可是整個過程，沒有人問你同不同意，或說我將獲得其中的一塊錢。那時我工作很忙，請假，坐飛機，來回花了上千元，簽完字就沒我的事了。

只有老房子還留有爸爸生活過的痕跡，爸爸親自動手裝修的，絕大部分東西他們都沒有要，就賣了，一切交由人家處理了。想想就心寒。

後來，還是不夠我哥還債的，又叫我替他還了十多萬，這個錢那個時候那個地方可以買一套不錯的房子了。好，這個錢，即使在我離婚後帶著孩子住出租房的時候，我媽和我哥也隻字不提，我也不敢提，一提肯定就要斷絕關係了。

好，說說老房子後的新房子，一百多平，是我媽出錢的（也有我爸留下的一些錢），寫的是我哥的名字，一樣沒有我半毛錢的關係。連我的一張床都沒有，這個我也認了，畢竟我很少回去。

好，再說說我媽的退休工資，一個月七千多，我哥的孩子從零歲起，就由我媽撫養，我哥也不掏錢，所以我媽一輩子也沒多少存款。

（女人為家人生活而付出，卻往往被忽視）

好，再說我哥，他也是穩定高收入人士，月均上萬了，他之所以欠債是作，天天做發財夢，借錢做生意給騙了。現在的工資，也是自己享受的。這就是典型媽寶男，不扛事的。

去年我回家，我就感覺到了，以後我媽病了，不知道會不會叫我支付贍養費，但照顧老媽的一定是我。

去年回家十來天后，我買好了票，我媽突然生病住院了，我只好匆匆把票退掉留在老媽身邊照顧她。我哥下班來看她，然後，理所當然地對我說，你回去又沒事（我的事對他們來說就不是個事），等媽好了再走吧。所以，住院十幾天，他只是偶爾來看看，在一堆朋友們送來的慰問品裡找他愛吃的，一邊吃，一邊閒聊，吃完後說忙就走了。

我想這就是以後的模式，我必須拋下自己的生活去照顧老媽，而我哥以工作繁忙為由，置身事外。而且大家都覺得這是應該的，自然的，男人就是以事業為重。女兒嘛，還有比照顧自己母親更重要的嗎？

服侍病中老人是應該的，我爸爸最後的兩個月我也放棄了工作，守到最後，直到百日才離開。我只是想說，

惰樂派

說我自己先，一哥一弟，父親已離世，有兩套房子母親給兒子一人套(父親遺產)，後來母親摔傷腿殘疾了，我因不在母親城市，母親不能自理生活但簡單的可以做，我每年回去培她一個月，家裡所有用品包括大件，平時寄吃喝衣的用的，大哥拿了幾年工資，哥倆每人兩月輪照顧生活費1千(我媽退休金35O0)去年因病去世時我陪母親一個月，但是哥讓我出住院費我拒絕，一我沒有得到過任何財產及金錢，二我這5年年回去，我已經花了快3萬，而你們沒有花過自己一分錢，3金也沒有給我一份，我能做的全做了(包括兩次住院我一人照顧24小時)大小各全家沒人來看過，所以這次我不出了，房子你們的工資你們拿著，最後我們子妹翻臉，我為母親做的我問心無愧了，你們說我什麼我不在呼

用戶7069134562706

題目描述：

因母親將股票、房產等財產都給了兒子，在母親患癌後，女兒拒絕盡贍養義務，母女最後對簿公堂。法院審理認為，喪失勞動能力、年老體弱或生活困難的父母，有要求子女給付贍養費的權利，於情於理於法，女兒都應適當支付贍養費，考慮母親將其大部分財產給了兒子，其兒子應承擔更多的贍養義務。

冉兄點評：

父母有撫養子女的責任和義務，子女也有贍養父母的責任和義務，這是法律賦予雙方的權利。同樣，子女也有繼承父母財產的權利。也就是說，兒子和女兒享有同等的繼承權利。

在我國傳統文化中，養兒防老，家產是要留給兒子的。女兒是嫁出去的姑娘，潑出去的水，是外人，是不可能繼承家產的。父母也是由繼承家產的兒子贍養。

這是約定成俗的規矩，作為女兒也不會去爭什麼家產。這個約定成俗的規矩，與我國現行法律相悖。對於女兒來說，是不公平的。為了家庭的和睦，女兒也只能默默承受。

這樣，在遇到家庭糾紛時，女兒就處於弱勢地位。往往是女兒既得不到家產，又要盡孝心贍養自己的父母。因為，法律規定女兒也有贍養父母的責任和義務。

有的時候，做父母的做事不公平，對自己的孩子偏心太重。在分家產時，不按著法律規定，一視同仁分家產。在贍養的問題上，卻要求沒有分到家產的女兒贍養。

本題所描述的案例，就屬於這樣一種情況。母親把自己的股票，房產都給了兒子，兒子繼承了家產，就應該由兒子贍養自己的母親。這樣做合情合理，符合大眾的觀念。

可是，這名母親卻利用了法律條文。在把家產給了兒子，自己患癌後，卻要求女兒對自己贍養。這位母親的做法，合乎法律的規定。不合情，也不合理。贏了官司，丟了親情。

冉兄認為，為人父母者。對自己的子女，要儘量做到公平，不能太偏心。都是自己身上掉下的肉，不能厚此薄彼，寒了女兒的心。

作為女兒，也不要耿耿於懷。法院的判決沒有什麼問題，按照法院判的去做就是了。畢竟，是你母親把你帶到這個世上。對於親情來說，錢就顯得不那麼重要了。

冉兄說事

這是一起真實的案例，雖然這位母親的做法令人難以接受，但是法律規定子女贍養父母是強制性義務，不以是否參與分配財產作為先決條件！

事發地廣州天河。王奶奶年逾古稀，有一子一女。兩年前，老伴去世，王奶奶將自己的房產份額和股票全部給了兒子，女兒為此很生氣，鬧得雙方關係很緊張。

2017年初，王奶奶患了癌症，動了手術，但是效果不很理想。兒子負責照顧生病的王奶奶，而女兒一直未露面。面對高昂的治療費，王奶奶感到每月三千元不到的退休金捉襟見肘，一氣之下，將女兒訴至法院，要求每月支付1500元贍養費，並把之前拖欠的贍養費給補上，還要分擔住院期間的費用。

年近50歲的女兒感到很委屈，認為母親偏心，把財產全部給哥哥，卻要自己承擔同樣的贍養義務，實在不公平！而且自己本身經濟條件就不好，每月才2000塊錢的工資，小孩尚未成人，還得養家餬口，如何負擔起每月1500元的贍養費，這還不包括高昂的治療費用？

但是王奶奶堅持認為，自己可以不把財產給女兒，但女兒必須要孝順自己！

法院經審理認為，男女平等，都有贍養老人的義務，所以女兒也得承擔贍養義務，不過考慮到兒子獲得了大部分財產，理應多承擔贍養義務。最終，法院判決之前的贍養費，女兒按照每月200元進行支付，2018年之後按照每月450元進行支付，駁回了王奶奶要求女兒承擔醫療費的訴求！

假如王奶奶把財產留在身邊，看病不就有錢了嗎？而且這種分配財產的方式，明顯就是製造家庭矛盾，所以今天這種局面，王奶奶難辭其咎！

打虎拍蠅

如果為人父母親就像開汽車一樣，需要考駕照的話，許多人都考不上。因為，他們滿腦子封建意識，根本沒有經過現代文明的洗禮。

廣州的這個王奶奶，一兒一女，她把房子和股票都給了兒子，卻要讓女兒給她交醫藥費和贍養費，並且很任性地把女兒告上了法庭。她在法庭上勝訴了，她在道德的法庭上，必敗無疑。

王奶奶，作為母親，你為什麼一碗水端不平，當你的女兒叫你媽媽的時候，難道你不感到慚愧嗎？！你的女兒難道不是你十月懷胎生下的寶貝嗎？你的女兒生活很艱辛，難道你就不心疼他嗎？幾十年前，你是你母親的女兒，你母親也這樣對你，你願意嗎？王奶奶，你好糊塗啊！

王奶奶的兒子，你還是個男人嗎？仗著母親偏心，坑自己一奶同胞的親妹妹，你的良心何在？！

最後，我敬告那些偏心眼的父母，你們配為人父母嗎？！

關鍵字: 贍養 母親 女兒情