導讀
用姐姐“詐捐”15萬治弟弟的病？5月24日，一篇題為《XX雅小朋友之死》的文章引發網絡關注，小朋友的父母被輿論推上風口浪尖，有網友指責其“重男輕女”，但是真相真如網友說的那樣嗎？最新消息來了……
昨天（5月24日），有媒體發佈消息稱，河南省太康縣身患視網膜母細胞瘤的三歲女童小鳳雅已於5月4日去世。此前，小鳳雅母親曾在水滴籌、火山小視頻、快手等多個平臺籌集資金，為女兒治病。但隨即被指利用孩子的病情募捐，卻為孩子消極治療，網絡平臺隨後暫停籌款。多名網友質疑王鳳雅去世後，其家人所籌資金並未全部用完，並要求他們公佈籌集資金去向。
該文同時稱，在幼女患癌後，家屬還帶幼女的哥哥前往北京治療唇顎裂，質疑網友的籌款“花到誰身上了”。
不過目前，發佈該文章的公眾號已經將內容刪除。
母親棄女救子，用女兒善款為兒子治病？
據報道，2歲的女孩雅雅家住河南省太康縣。2017年9月，她被診斷出患有視網膜母細胞瘤。
確診後，媽媽楊美芹在多個平臺展開眾籌，呼籲網友為女兒捐款。在其中一條募捐視頻中，可憐的雅雅艱難地轉向媽媽的鏡頭，呼喊了一聲“救我”，催人淚下。
媽媽楊美芹很快發佈了眾籌信息，自媒體報道稱楊美琴共籌到了15萬元善款。
據瞭解，視網膜母細胞瘤是治癒率最高的癌症之一，95-98%的患病兒童能夠康復，超過90%的患者能存活至成年以後。
但是，在5月4日，確診僅8個月後，不到3歲的雅雅離開了人世。就在雅雅去世後，質疑的聲音越來越大，有人質疑雅雅父母挪用善款，放任女兒的眼病不斷惡化，竟帶著兒子去北京看病，而且去的還是高檔醫院。
看到消息後，不少網友感到氣憤，批評媽媽重男輕女 ：
網友評論
@是昕冉呀：這輩子最痛恨重男輕女的觀念！作為陌生人看著小孩都覺得心疼。自己身上掉下來的肉，作為母親就不心疼嗎，她是不是忘了自己也是女人。看到那句說的‘救我’真的心疼。孩子很想活下來，你們憑什麼剝奪了她活下來的權利！
@creamchoi：生在有這種觀念的家庭 小姑娘太可憐了。
@水色Sophie：我快恨死了，不心疼女兒嗎？ 自己的骨肉 。外人都要心疼死。
還有網友質疑，媽媽騙錢詐捐
@阿奶爆照社：用女兒的病騙錢，然後把錢用來在治生病的兒子，這種人不配當媽！
@Summer七童：眾籌到的錢應該由第三方監管，做到專款專用。
家屬回應質疑，根本不可能挪用捐款
昨天下午，紅星新聞記者聯繫到女童雅雅的爺爺。雅雅爺爺稱，雅雅一共五姊妹，其中雅雅排行老四，患兔唇的是最小的弟弟。雅雅自2017年農曆10月患病後，家屬通過水滴籌發起兩次網絡募捐，募捐金額共計3.8萬餘元，而非網傳的“15萬元”，籌款都用在為雅雅治病上，但雅雅仍於今年5月4日不治去世；目前善款剩餘1000餘元，“準備交給政府。”
針對網絡質疑的“將雅雅的救命錢挪給孫子治療唇顎裂”，雅雅爺爺稱，家屬通過申請嫣然天使基金，在去年4月帶孫子飛飛（化名）前往北京嫣然天使兒童醫院進行手術，相關費用由嫣然天使基金項目和醫院方支付，“這是在孫女生病之前，時間都對不上，根本不可能挪用網友捐款。
警方：籌來的款大部分都用在孩子的治療上了
北京嫣然天使兒童醫院一工作人員向紅星新聞證實，
飛飛家屬的確是通過申請嫣然天使基金，於去年4月27日在該院進行了免費手術，去年5月即出院。今早，水滴籌也發佈官方聲明：聲明稱從平臺可公開的信息系統數據顯示，王某雅家屬實際籌款得35689元……
此前，當地公安局對家屬是否詐捐展開調查，官方調查組稱“目前我們掌握的情況是，籌來的款大部分都用在孩子的治療上了”。
太康縣警方昨天在接受北青報採訪時明確表示，經過他們調查，這一事件不構成刑事案件，目前家屬還未透露籌款金額和剩餘資金，並拒絕退還。
女孩母親回應：後悔網絡籌款，不想再折騰孩子
據紅星新聞此前報道，4月13日，趕赴太康縣張集鎮溫良口村。在該鎮衛生院的病房裡，女童的母親、網絡捐款的發起人楊美芹告訴記者，事情並不像網上說的那樣，她“很後悔用網絡籌款平臺，鬧這麼大的風波。”
據紅星新聞報道，雅雅的治療也經歷了很大的波折，在愛心人士的幫助下，雅雅確實到了北京的醫院接受治療：
不過，陪同看病的愛心人士表示，由於北京醫院的情況並不像雅雅父母認為的“到了醫院就能做手術”這麼簡單，醫生的意思都是不能立即做手術，雖然志願者們一再向家屬解釋說，醫生沒有說一定治不好，但是雅雅的爺爺說他之所以堅持要走，是因為看完醫生後他認為治療已經沒有意義。
但是對於網友對雅雅父母在治療上不作為的爭議，據紅星新聞報道，4月13日下午溫良村村主任表示，據他所知雅雅的家人並不像網友說的那樣虐待小孩。
4月19日，一位曾參與過雅雅治療的醫生說，雅雅這種病並不像家人想象的那樣兇險，“只要按照正規途徑治療，存活下來的可能還是很大的。”但即便如此，雅雅的家人多次向紅星新聞記者強調，他們已經決定，不會再去別的地方給雅雅治病了。
現在，小鳳雅離世接近三週，楊美芹清空了所有的視頻、微博和朋友圈。
網友：期待真相
對於自媒體報道挪用捐款“棄女救子”的說法，有網友氣憤不已：
同時也有網友呼籲，既然接受了社會捐款，那就有義務把這些錢花在哪兒了詳細公佈出來：
而目前，最大的爭議是父母是否盡到了全力救治的義務：
也有網友呼籲：
逝者已矣。但像小鳳雅這樣，患上的是“痊癒率最高的癌症之一”，卻始終因為家人的錯誤決策、不當應對，最終還是離開這個世界。滿懷希望慷慨解囊的當事人、親歷者、捐贈者，對這樣的結局感到痛心、失落甚至憤怒，可想而知。
在具體的調查結果出來之前，小鳳雅家人毆打志願者、欺騙當事人的異常舉動其目的其動因何在，我們無從得知。但涉及此事的捐款平臺、公益機構志願者、醫生、政府、媒體，包括隱身其後的身邊人、知情者，無一例外束手無策，眼看一個活生生的生命就此走向熄滅，募捐款項進入個人賬戶後毫無約束之力，全靠個體一己道德之好壞來判定生死走向，這樣的過程不得不發人深思：當個體滿懷同情、希望、憐憫，甚至節衣縮食盡到自己的愛心和責任，誰來呵護這份愛，誰來約束相應的義務。
慈善行為最怕出現道德風險，對慈善行為的傷害，是對人的最基本情感——同情、憐憫、同理心等深重傷害。現代慈善行為，已經不僅僅是彰顯個體德性的單方面的付出，而是著眼於構建更公正和諧社會的一種交互行為，有責任也就有義務，有付出也就要有保障。中國素有急公好義的傳統，這是走向良善社會的深厚基礎，但只有構建起能與之匹配、能為之保障的慈善制度和慈善文化，個體救助的大愛大義，方能真正充分釋放、多多益善。
真相到底如何
正在逐步的明瞭當中
望所有的愛心都不會被辜負
閱讀更多 青年湖南 的文章
