03.01 孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

​娘娘的熱度不是蓋的,新戲自打開播就引發了關注。收視穩定榜首

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

​但是爭議點也很多,最大的爭議還在版權上。

沒錯,就是2016年的熱播日劇《賣房子的女人》。

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

相同的人設,相同的口號,本劇從開拍起就被廣大網民詢問是不是翻拍,有沒有版權。

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

我記得當時劇方的說法一直是——這是著名編劇六六在《蝸居》十年後再度聚焦房產的作品,是有原版小說的,六六和她的團隊用了八個月的時間跑遍各大城市中介公司找案例blablabla,跟日劇只是一樣的中介題材而已,我們可是真實的!

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

但是現在時代不同了,觀眾比較在意版權問題,翻拍劇《校閱女孩》死活不認版權被網民diss,再加上,日劇在2019年推出了賣房女的第二部。作為女主北川景子的產後復出作,再度引發收視熱度


孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

於是《安家》的片方也開始轉變口吻,4月後,慢慢有網貼說買了買了,已經購買了版權。


但是依然堅持是原創,請注意關鍵字,原!創!

六六蓋章

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

被網友大肆議論後,再度解釋說,我們知道這個日劇的,我們買了版權啦!但是我們雖然買下了版權,可是劇本內容都是原創的,原創!!!

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

為什麼買了版權不直接宣佈,為什麼要在大規模質疑之後,僅僅在評論裡​說有版權。之前的翻拍劇不管是《求婚大作戰》還是《深夜食堂》,都是在立項就開始宣傳了

都原創了為啥還要買版權,買了版權那應該叫啥,改編?翻拍?本土化創作?反正這個原創用詞就挺奇怪的。


但是宣傳的時候,又強調說這是六六的原創劇本,原!創!

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

為啥非要這麼強調呢,你就是改編的也沒啥啊。

可能是因為,編劇曾經說過自己決不做改編?

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

​如果說是原創,那一般人的理解可能就是,除開框架之外,相似處很少。

但是看了幾集發現,相似處好像還挺多的。


業績下調的門店來了銷售王者,新人的名字和房產相關,聽著就像個賣房子的人。

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

門店有一個拖延懶散的漂亮女員工,不好好上班反而去研究美妝。

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

劇裡有懶散的女員工和漂亮的前臺,應該是合併為一個了,或者只用了這個懶散的女員工

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

點擊此處添加圖片說明文字


孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

女主對她們的方式就是——派出去發傳單!

然後倆人都跑去偷懶,再被女主發現,繼續派任務

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

都有一個油條式的老員工

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

都有一個英俊的善於銷售的員工,客戶大都是女性,業績出色,當然他的業績遠遠比不上女主。

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

他的外號叫王子,根據客戶的需求調整著裝。

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

國劇這位外號也叫王子,定製西裝,會根據客戶來調整香水和隨身的小物件。

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

​有個銷售艱難的小弟

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

還有工餘後喝酒的地方

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

原有的男店長是一個離異的單身漢

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

​偶爾還要面對風情萬種又來糾纏的前妻

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

國產劇也有個類似的店長,好脾氣,離異,單身。對偷懶的員工很放任。

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

前妻更是……不一般,不一般

感覺跟在原設上特意做了拓寬似的

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

女主打響招牌的第一槍,就是同時搞定了難搞的客戶和滯銷的房源。


日劇中老大難的客戶是一對高知夫婦,想買一棟離醫院近的大house,三室一廳供一家三口居住,為此提出諸多要求,每次無法成交的理由都是看起來微不足道的小瑕疵。

比如,客廳沒有戶內樓梯。

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

國劇中的老大難客戶同樣是一對告知夫婦,想買一套學區內三室一廳房供一家六口人居住,提出諸多要求,每次都無法成交,理由也都是小瑕疵。比如沒有儲物間。

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

日劇中的滯銷房源是一間大公寓,因為裝修遺留問題,客廳過大,浪費許多空間。又在馬路斜坡上,地段也不太好。


孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

國劇中的滯銷房源是一間跑道房,隔著大走廊,出入行走很不方便。

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

​然後女主在充分了解客戶需求和透過引導營銷的方式,將這套滯銷房源,成功的賣給了這家老大難客戶。


女主的口號是——沒有我賣不出去的房子

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

但是細微處的做法,還是日劇更巧妙一些。

國產劇裡,客戶的需求只是家裡套間不足,生活空間狹窄,自己又需要獨處的空間來完成案頭工作。

女主將毛坯房做了精妙裝修,恰好滿足了客戶需求。同時又給了客戶尊重的體面和連環買賣的便捷。


孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

對於麻煩冗餘的走道,她用孩子的畫作來裝點

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

對於預算的超支,她運用夢幻的“詩和遠方”以及閣樓上能夠看到星空的天窗來刺激消費。


孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

但是作為觀眾,似乎覺得還是有哪裡不太對勁。

中國因為國情原因,醫生的收入並不高,宮醫生每天忙忙碌碌,上有老下有小,大孩就要幼升小,二孩即將出世。額外的超支費用,女主只說了一句“辛苦也只是辛苦這幾年,你們以後的收入一定會增加的,您和您先生都是那麼優秀的人才啊……”


——感覺就是在灌雞湯啊。


而且這套房子原來是毛坯房,且不說毛坯房不到二十天就完成了全套精裝修很不科學,單說這種新裝房對孕產婦和新生兒很不利吧。

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

而且女主對於房間的分配……實在讓我覺得有點犯嘀咕。

孫子和爺爺住次臥房,婆婆,媳婦和臨盆的新生兒住主臥房,丈夫一個人,遠離喧囂,住到隔著長廊的,安靜的小獨間,房間裡還帶著一個能看到星空的小閣樓。

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

真正打動女主人的安排就是這個小閣樓,她渴望一份平靜,希望能短暫的忘卻生活的焦慮。

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

可是這麼安排真的能得到安寧嗎?

這個房間佈置不會讓男主人心安理得的遠離育兒和家務場所嗎,女主人的工作臺在大房那邊,還要跟婆婆住一個屋,連新生兒的床位都安排到婆媳同住的房間裡。


孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

在購房過程中,房似錦還只拉著女主人看房,再用星空和寧靜來誘導,由她一個人決定了購房意向。本來跟著一起看房的男主人被她引導去逛街了。


孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

這樣好嗎?這究竟是為了照顧客戶的需求,還是勢在必得的要把這套房子賣給這戶人家呢。

雖然我也覺得雙贏是最優選項,但是房似錦的做法好像也不真正的最優解啊。


仔細想想,感覺像是編劇非常喜歡日劇中的橋段,所以一定要保留情節來運用。又必須要把劇本搞成和日版完全不同的東西,來顯示這個設計是跟你不一樣的,是原創的!!!所以東拉西湊,非要扭出這樣的情節。


比如這個掛著畫的走廊,說是要給孩子做展示的畫廊,難道不是因為日劇裡,孩子的畫作給了女主啟發,讓她明白孩子內心對於家庭的需求是什麼?


孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

比如這個能看到星空的天窗,說是必不可少的詩和遠方,難道不是因為日劇裡,那對做天氣預報節目的小夫妻,為了方便觀測氣象和重溫微時記憶的設計?

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

​——能夠隨時觀測天象,是關乎二人工作和收入的問題。

女主還貼心的給他們做了新的人設。


那麼日劇這邊的情況呢。


日本的醫生收入很高,這邊的客戶夫婦兩個都是高收入的醫生,他們的要求是獨棟別墅,預算一個億,不差錢!


孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

​女主通過女客戶的一些對話,發現了這對夫婦尷尬的親子關係,兩位醫生平時工作繁忙,兒子是跟著奶奶長大的,奶奶去世後孩子情緒抑鬱,脾氣暴躁,難以交流。父母在親自育兒的過程中又發現孩子被祖輩慣出一些壞毛病,親子之間一直無法很好的交流。

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

女主人想要換房,一方面是想讓孩子換個環境,一方面也想就近照顧,更多的也是希望能和孩子緩和關係,方便教育。所以女主人的要求才各種奇怪。


女主心裡有了底以後,也沒有盲目行動,而是在徵得主人同意後,上門帶孩子。

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢


確實發現了小孩子的很多壞脾氣,也發現了小孩子細膩的內心和憂傷的情緒。

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

她帶著孩子去醫院,給他講述父母工作的意義,告訴他生死的含義,陪他打開心結。

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

她介紹滯銷房源給這個家庭,也並不單純為了甩包袱。要知道這對夫妻的購房預算是一個億,女主卻推銷給他們完全不符合購買意向的一室一廳公寓,金額也足足降低了一半,只要五千萬日元。


孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

女主介紹房源的目的,全是為了客戶和房源的匹配度。只有這套房源,能夠完全滿足這個家庭的需求。

為此她也事先佈置了房間,不過不是重新裝修,空房子原本就是裝修完畢的,她是佈置了傢俱和景觀。

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

小臥室,可以讓一家三口住在一個房間裡親近。

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

​一覽無餘的大客廳,可以讓三個人一邊忙碌自己的事情一邊互相看顧,有很近的親密感。

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

​女主人之前為了增加親密度,才無論如何都想要個必須經過客廳的樓梯,現在雖然沒有樓梯間,但是親密感的要求得到了更好的完成。


從陽臺望出去就是夫妻工作的醫院,兩邊距離相當之近,在陽臺上大聲呼喊,天台上的人就能聽到。值班的時候在陽臺上就可以見面打招呼

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢


這樣就算父母不在家,孩子也會覺得父母離自己很近,有安全感。


孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

​更貼心的是,女主還移植了原居中的批把樹。

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

枇杷樹寄託著孩子和奶奶溫馨的回憶。

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

​女主為此爬到高樹上剪枝還摔了一跤。


孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

​如此,皆大歡喜。

女主賣出了滯銷房源,客戶得到了最滿意的家居。雖然銷售的金額和提成都降低了,但是雙方都得到了最優解。


孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

女主在這個案例裡完全沒有增加客戶的預算,反而降了一半的收入。要知道五千萬的提成和一個億的提成差距可是相當之大的。女主如果只是為了賺錢,大可像房似錦那樣找個高檔樓盤重新裝修一下,反正就是在客廳加個樓梯間而已,又不是什麼大工程。

可是女主沒有這麼做,反而去細心的瞭解客戶的需求,還幫助小孩子走出誤區,幫助這一家解決親子關係。這才是最合適最專業的銷售。


這是女主新入店的頭一單,接下來不管是哪一單生意她都能保證既解決客戶的需求,又安撫他們內心的焦慮。

她從來不會像房似錦那樣去搶同事的單,因為她的客戶多得數不過來。她最多會強調一下在合作中自己出的力,單試想想她還在教育新人如何銷售,所以新人也學到了不少。

而且日劇女主並不是店長,她就是單純賣房子,壓根不想搞管理。


孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

另外房似錦也有許多操作和三軒家類似,可是日劇裡做得比較體面。

比如找人偽裝簽約客戶,督促買家簽約。


這對夫妻長時間看房子,各種房子都要看,從來不落下,問什麼都說好,一到要簽約就說要考慮。

這套房子也是反反覆覆看了五次,明明有需求又很喜歡,就是下不了決心。

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

這時候女主再找了托兒偽裝買賣,也沒有假裝的說房子多麼的難得,這對夫妻才終於肯簽約買房了。

這樣才叫替客戶下決心。


孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

​但國劇裡房似錦的做法卻不好了。

包子鋪的老兩口,信任安家房產,託付徐店長買房子,房似錦卻偷偷撬了同事的單子,帶著老兩口去看博士家的房子,這是老兩口第一次看房,剛進門就被一群托兒圍繞著下套,房子都沒細看,就是憑著對徐店長以往的信任,當場拍板買房了。


孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

之後更是在房似錦一步步的套路中,全款定下了這套兩居室,哪怕發現了無數的坑坑,他們還是沒頭沒腦的栽了下去。


孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

而且房似錦這個單撬得並沒有道理,她既然都做了店長,本身屬下賣出的房產就是有她一份提成的,她不但搶了下屬的單,還蠻橫的霸佔全部的業績。這個客戶的前期開發和維護全是店裡同事做的,她不打招呼搶了單,還振振有詞攪歪理,實在不夠專業。


孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢


不過這個被原店員孤立的人設,日劇也有

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

女主擁有悲慘的人生經歷。

這樣的經歷給她的生活和職業都打下了烙印。


日劇女主幼失怙恃,還揹負了大筆的欠債。她曾經住過公園過流浪漢的生活,重病後被送去福利院,可是她不喜歡那裡,又自己跑了出來,拼命工作賺錢還債。全靠做房產中介,才還清了全部的欠款。

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

她認為房子是家的載體,是人生的棲息地,房子和主人是彼此成就的,所以哪怕冷若冰霜,不苟言笑,也會細心的為房屋和主人配對。


孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

國劇女主因為從小經歷重男輕女的艱苦人生,她的安全感來自於賺更多的錢,為此做過許多的職業,最終選擇了更快更安全的中介房產職業。

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

其實房似錦的人生經歷讓她那個媽找她要錢就行了,為什麼非要整成債務的形式呢。

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

女主省吃儉用,住在凶宅裡。

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

是的,省吃儉用住凶宅,沒錯的。

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

點擊此處添加圖片說明文字

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

而且女主的發展方向,應該也是朝著,不但要給房子,還要給房子裡的幸福這條道上走的。

雖然她現在的做派不是這樣的,但是在開掛的男主光環照耀下,她一定是可以走到這一步的!


所以前期的貶,也是為了後期更好的褒,畢竟國劇的主角還是要走發展的道路的。

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

所以前期的貶,也是為了後期更好的褒,畢竟國劇的主角還是要走發展的道路的。

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

不過日劇只有短短十集,《安家》有五十多集。雖然日劇一集不止賣一套房子,但總是填不滿這麼多篇幅的。

這些巨大的空白,正是國內編劇施展的空間。

同期的幾部都市劇班底都不錯,但安家高居榜首,房子的題材包含了家庭和人生的意義,房產中介又探討了打工一族的生活。世間百味,圍繞著房子的故事太多太多。


這部戲改編得非常好,本土化相當有力,孫儷等一干演員的表現也很好。要知道導演安建的上一部戲可是AB的《創業時代》。


但是為什麼就不能大大方方的說改編。為什麼最初宣傳的時候不大大方方說來自日劇版權。原創難道不是應該更加真實嗎,說白了,大家只是想看一部好戲罷了。


孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢

孫儷的《安家》:到底算是改編還是原創,咋跟日劇又那麼像呢


分享到:


相關文章: