新文化街男孩
最近，有網友提出，克林頓當政時期美國政府還有財政盈餘，而之後財政赤字卻在不斷加重。從目前來看，美國國債規模已經達到了22萬億美元，已經超過了美國的GDP規模，很多學者擔心，美國政府無力償還外債，從而引發美國經濟衰退。那麼美國的債務危機根源在哪裡呢？
美國政府的債務規模，要先從里根時代說起，上世紀80年代，里根為了剌激美國經濟，採取降低稅收，增加政府基建投資，這樣做帶來的好處是，里根時期美國經濟欣欣向榮，失業率不斷下降，但是財政赤字在陡然上升。上世紀80年代的赤字每年大約增加2000億美元。美國經濟的繁榮持續到了克林頓時期。
但是，經濟過熱，會導致房地產泡沫，以及後來的科技泡沫的興起，為了給美國經濟降溫，克林頓採取加稅政策，由於減少了對經濟的強刺激，美國政府就有了盈餘。當克林頓卸任之時，美國政府反而還有5500億美元的盈餘。迄今還有很多美國人則認為，克林頓是近幾屆最懂經濟學的美國總統。
到了小布什時代，剛巧遇到科技泡沫帶來的美國經濟的蕭條，小布什需要通過減稅來提振美國經濟。與此同時，911事件帶來了美國對外連續發動戰爭，先是阿富戰爭，後是伊拉克戰爭，這都要大把燒錢，美國在經歷了幾場對外戰爭之後，債務規模在不斷上升。一邊是小布什發動幾場對外戰爭惡化了美國政府的財政赤字，另一邊，小布什給國內大幅減稅，更加讓美國財政赤字大幅飆升。到小布什卸任之前，美國政府債務超過了10萬億美元。
接下來是奧巴馬，正巧遇到2008年次貸危機，失業率突破10%，美國經濟陷入大衰退。為了剌激經濟，奧巴馬政府延續了小布什政策減稅政策，並且還在2010年擴大了遺產稅、企業和個人所得稅等減稅力度。同時，奧巴馬又通過政府投資公共項目、提高軍費開支等來剌激經濟。奧巴馬時代，美國經濟下行壓力較大，政府開支卻在擴張，稅收在減少，這直接導致了，奧巴馬執政期間，美國政府的債務從2009年的10.6萬億一路飆升至其卸任時的近20萬億美元。
那麼，特朗普上任之後是否又會把美國政府債務再次推高呢？如果2016年的總統選舉希拉里成為美國總統，那麼很可能其政策是效仿克林頓時期的做法，而特朗普的偶像是里根，於是減稅和基建項目投資又繼續實施。特朗普是照搬里根執政時期的那一套政策方法來推升美國經濟。那麼，面對美國政府不斷上升的財政赤字，難道特朗普一點都不擔心嗎？
第一，只要美國政府在發行國債時能夠順利發出，就是有人接盤就可以了。後面很長時間裡，美國政府不用關心國債問題。但是到了國債還本付息日，那美聯儲還可以再次發債，拿新發債收來的錢來還本付債。除非美國遭遇信任危機，否則雖然美國政府赤字較高，但其發出的國債照樣有海外機構搶購一空。
第二，美國完全有能力還清22萬億國債，一旦美國國債發不出去（這種可能性極小），馬上就有美國的各大金融機構來搶著來接盤。即使還沒有人來接盤，美國在高科技、高端製造業領域都很多技術和產品可以出售，只要美國政府稍微鬆一下口，把技術和商品出售給新興經濟體國家，美國政府債務就不成問題。還有特朗普曾講話，美國可以通過每年出售大量頁岩油來償還對外債務。目前美國是全世界石油出口第一大國。只要美國願意，還清美國國債的辦法還是有很多的。
由於大幅減稅和基建投資，美國政府財政赤字年年在大幅增長。目前，美國國債已經在到了22萬億美元，超過GDP規模20萬美元。在克林頓時代美國財政非旦沒有赤字還有盈餘，而到了小布什、奧巴馬、特朗普這三屆美國總統時，美國國債的規模創下了22萬億的新高，赤字的主要來源是對外發動戰爭和經濟剌激。對於歷任美國總統而言，他們的任期是短暫的，美國債務問題是長期的，那是後來者的麻煩事兒。
