網絡上總有一些言論。
譬如:
9400F 一定要配B360 主板,用H310無法全核心最高頻率睿頻。
H81配個4790K 那是傻子才會做的選擇。
AMD 3600 配合4相供電的主板,無法發揮出CPU的性能。
類似於這些,這樣,有的沒的話題。
今天就來說一下這方面的問題。
首先我們來安裝一個INTEL官方的軟件,名字叫做Intel(R) Extreme Tuning Utility
之後會簡稱為XTU。
之後我們來打開高級設置:
上面有幾個參數,分別為
TURBO BOOST POWER MAX:睿頻最大功耗
TURBO BOOST SHORT POWER MAX:短時間睿頻最大功耗
PROCESSOR CORE ICCMAX:處理器最大電流
剩下其他的參數大家自己看就好了。大概就這麼個意思。
最下面的分別是溫度牆,功耗牆,電流牆。
我們先來跑下XRU自帶的STRESS CPU 測試。
9100F全核睿頻4.0(XRU裡的4.1X是因為我設置了PCI-E 102.7)
之後我們來跑一下最大壓力的AIDA 單烤FPU。
可以看到電流牆報警了。同時四核睿頻只能到3.9.
因為壓力大了,全核心睿頻降了0.1G
那麼我們就來解鎖一下電流牆,從79加到100來看一下情況
可以看到,電流從79增加到100之後,並沒有再次觸發電流牆。
FPU也能穩定全核4.0了。
本文裡的環境並沒有觸發功耗牆和溫度牆
溫度牆INTEL的處理器一般為100度,超過100度則降頻到800M
功耗牆則需要處理器能超過INTEL默認設置的功耗才能觸發。
這裡的參數其實再BIOS裡也是可以調節的。
好了,暫到這裡總結一下:
9100F 9400F 9600K這類處理,不能全核睿頻的根本原因是:
INTEL默認設計的各種牆,是為了STRESS CPU BENCH這種強度而設計的。
所以跑AIDA和XRU裡的STESS CPU BENCH並不會觸發各種牆。
但再更高強度的FPU單烤的情況下,會撞牆。
有人非要扯到什麼主板的CPU供電。
那麼就簡單的說下主板的CPU供電。
還是拿本文的主板為例:
就不說供電,(我就說供電,咋地吧)
箭頭裡的8PIN接口看到沒?這裡面的接頭一般能承受的電流為7A
在來看看接頭, 黃色線 12V 兩條。
那麼我們來計算以下支持多大功率。
AWG線材能承受的電流多大?大概也就是7-8A.
12V*7A一條線=84W.
一共幾條線?2+2=4條線
總功率84*4=336W左右
9100F 跑FPU 滿載整機100W.
供電根本負載就不高。
現在再來說說供電模塊。 Z270 KILLER 使用的電感。
查詢資料電流為40A。
那麼以9100F為例,電壓1.2V 40A*1.2V*8=384W.
這和8PIN的設計,以及電源的接口是完全吻合的。
廠商會有自己的想法自己的設計,這套供電理論上可以供應更大的功率。
這個主板就算改成Z370(本人已改)上9900K,也依然可以穩定工作。
因為9900K 跑FPU,也就200W出頭。
這裡說句題外話。
為什麼8PIN都足夠9900K了,有些主板還要設計8+8,甚至8+8+8+8呢。
我們知道。8PIN就已經336W了,那麼4個8PIN就有336W*4=1536W了。
CPU真能跑到那麼大的功耗嗎?
答案是,基本不可能!
但是別忘記了電源的線!
就本文上面的拿個電源的4PIN接頭的線材,如果劣質電源使用的垃圾的線材,那麼但電流過大的時候,就會燒!
燒了會怎麼樣?自然就把主板的接頭也一起燒了。
所以主板廠商為了適應劣質的電源供應商,無奈之下就做了多個4PIN。這樣就可以分擔壓力了。因為這幾個接口之間是並聯的。
好了,本文結束。
例行貼上媳婦的照片,你們不留言讓我換照片,我是死都不會換的!
閱讀更多 魔改工坊 的文章