09.29 富人定律:學歷並不等於財富,別讓自己成為受過教育的“傻瓜”

不用多說,每一個人都知道,在當今知識經濟時代,知識幾乎等同於財富。然而,現實生活中,我們看到兩者並不完全契合,有許多的富人並沒有上過大學,學歷並不高。所以,不說知識,至少學歷並不等於財富,學歷高也不等於會賺錢,高學歷的窮人在現實中不在少數,有許多人迷信學歷,不斷學習知識,但卻忽視了賺錢技能和實踐能力,最終成為了一個受過教育的“傻瓜”,這無疑是很可悲的。所以,別讓自己成為受過教育的“傻瓜”,是一條很重要的富人定律。

事實上,許多中學乃至小學畢業的富人,邊幹邊學,他們的知識儲備和能力水平已大大超過本科生水平,比高學歷的年輕富人實際水平要更高。所以說,富人之所以成為富人,關鍵不在於學歷,而在於他們有別於常人的思維方式、行為方式、性格塑造等多方面。

富人定律:學歷並不等於財富,別讓自己成為受過教育的“傻瓜”

喜歡以鯊魚自比的“硅谷狂人”、超級億萬富翁拉里·埃裡森,曾經在著名學府耶魯大學2000屆畢業典禮上有過一段十分偏激的演講,幾乎涵蓋了當時全美頂級的億萬富翁,來欣賞其中一段:

“我,拉里·埃裡森,這個行星上第二富有的人,是個退學生,而你不是。比爾·蓋茨,這個行星上目前為止最富有的人——他也是個退學生,而你不是。因為保羅·艾倫,這個行星上第三富有的人,也退了學,而你沒有。再來一點證據吧,邁克爾·戴爾,這個行星上第九富有的人——他的排位還在不斷上升,也是個退學生,而你不是……”

在耶魯大學這樣世界著名的高等學府,拉里·埃裡森竟然大肆散佈他的“退學”論——“因為你沒退學,所以你永遠不會成為世界上最富有的人。”這實在是令人大跌眼鏡。

富人定律:學歷並不等於財富,別讓自己成為受過教育的“傻瓜”

拉里·埃裡森

不過,埃裡森所針對的並非是教育和學歷的本身,也絕不是否認知識就是財富的論斷,他主要是想抨擊那些一味迷信學歷的人以及美國當時的教育體制,儘管埃裡森演講的結果是被驅趕出耶魯大學,他的觀點也過於偏激,可其中有一句話還是觸及到了實質:“你們已經吸收了太多東西,以為自己懂得太多。你們再也不是19歲了。你們有了‘內置’的帽子,哦,我指的可不是你們腦袋上的學位帽。”

學歷和知識本身絕沒有害處,但學歷只是一種象徵,知識也只是一種工具,只是掌握知識,而不能很好地運用它,那同樣很難成為富人。像這樣的人,在我們的生活中並不少見,他們思考起問題來教條刻板,不知道如何把知識運用於生活和賺錢,更可怕的是,他們的學歷和知識常常會用於對成功者的評頭品足,獲得越來越多的知識是他們生活中唯一的興趣,但卻從來沒有找到一種方式運用知識,沒有把知識變為獲取財富的手段,讓自己和家庭從中受益,反而讓自己成為受過教育的“傻瓜”從,成為高學歷的窮人,這是絕對不值得提倡的。

富人定律:學歷並不等於財富,別讓自己成為受過教育的“傻瓜”

比爾·蓋茨

事實上,除了埃裡森所講到比爾·蓋茨、保羅·艾倫、邁克爾·戴爾以及他自己之外,美國還有很多沒有從大學畢業或者學歷較低的億萬富翁,如蘋果電腦的史蒂夫·喬布斯、大導演史蒂芬·斯皮爾伯格等等,而在中國低學歷的富人數字還要龐大,如李嘉誠、郭臺銘、黃光裕、曹德旺等等。當然,這裡絕不是否認學歷和知識的重要,只是想強調,別讓自己因為缺少學位或者學歷的事實拖住自己追求財富、成為富人的腳步,別讓自己成為受過教育的“傻瓜”,因為學歷並不等於財富,學歷高也不等於會賺錢。對此,不知道大家是怎麼看的呢?歡迎留言討論。


分享到:


相關文章: