03.03 總結攝影這些年在快門速度速度上失誤的教訓,有些不同尋常的理念

快門速度的設置,看起來是件很簡單的事。前人也提供了諸如手持安全快門速度是鏡頭焦距的倒數這樣的經驗值,一般應該不會錯到哪裡去。可是這種經驗值很籠統,不同的鏡頭和不同拍攝場景差別很大。總結作者攝影這些年在快門速度上還是有過不少失誤,現在分享給大家,希望不要犯同樣的錯誤,下面分享一下作者對快門速度的理念。

總結攝影這些年在快門速度速度上失誤的教訓,有些不同尋常的理念

1、在拍攝兒童運動時的快門速度失誤

當時拍攝場景是這樣的,在室內羽毛球館舉辦幼童平衡車比賽。考慮到室內光線不是太好,作者用的大光圈定焦鏡頭。考慮到運動時一定的景深設置光圈f2.8,快門速度1/250秒時,對應ISO800,拍了幾張之後預覽似乎效果還不錯,可以說張張清晰,但放到電腦上100%觀看時,普遍銳度都不高。當時是不想用太高的ISO以減少噪點、保證畫質,但其實這不是最優的。後來將快門速度提升到1/500秒,組合ISO1600效果要好些,雖然噪點多點,但銳度有保障。其實只要曝光充足,後期降噪不難。所以拍攝運動類(包括兒童蹦蹦跳跳)照片,推薦優選快門速度1/500秒或以上。

總結攝影這些年在快門速度速度上失誤的教訓,有些不同尋常的理念

2、使用超長焦鏡頭的快門速度失誤

作者在光開始使用150-600mm鏡頭拍鳥時,由於考慮到使用三腳架可以適當降低快門度,當時又是相對樹枝靜態的鳥,用的1/250秒的快門速度,預覽時感覺清晰度還可以,但放到電腦上100%觀看時就感覺有點模糊。當時還以為是鏡頭的問題,後來索性在家做一個拍攝試驗。拍攝試驗是這樣做的,使用三腳架遙控拍攝牆上一張地圖。結果1/500秒以下的快門速度拍攝的銳度都不是很好,達到1/500秒銳度才比較好。那麼這是為什麼?後來作者分析了一下,原因應該是這樣的:超長焦鏡頭物理長度大,即使架在三腳架上與支撐點形成槓桿,這樣短時間內是很難達到靜止狀態的(其實有一種人眼看不到的輕微抖動),加上反光板彈起時對這種超長焦鏡頭影響可能也比較大。

總結攝影這些年在快門速度速度上失誤的教訓,有些不同尋常的理念

所以,這種超長焦鏡頭即使使用三腳架降低快門速度的作用非常有限,因為即使在室內短時間內很難達到靜止狀態,到室外就幾乎不可能,因為室外有風的影響。在使用這種超長焦鏡頭,不管用不用三腳架,快門速度最好達到長焦端焦距的倒數。所以作者後來在使用超長焦鏡頭拍攝時基本上是從1/600秒開始使用的,光線較好就用1/1000秒,拍攝飛鳥1/2000秒或以上。

總結攝影這些年在快門速度速度上失誤的教訓,有些不同尋常的理念

通過這些年的實拍,作者對快門速度有些自己的理念:快門速度是銳度的重要影響因素之一,而且影響較大,所以可高儘量高。雖說常規下有安全快門速度的說法,但那只是相對安全,基本清晰的保障,而不是高銳度的保障。例如,某場景用小焦距鏡頭拍攝、在你需要的光圈下,快門速度1/60秒、ISO100正好曝光準確,作者不會用這組參數,而用快門1/125秒、ISO200拍攝。

總結攝影這些年在快門速度速度上失誤的教訓,有些不同尋常的理念

總之,除非是你必須要用慢門表現特效,在權衡各種參數對畫質的影響大小之後,不要對快門速度作過多的妥協,高速快門是高銳度的保障。對快門速度你有什麼體會,歡迎說來分享。


分享到:


相關文章: