明朝是中國歷史上漢族最後一個大一統王朝，1368年，朱元璋稱帝，以南京為首都，國號大明，不久，他又揮師北上，擊潰蒙元，元順帝妥懽帖睦爾北逃，統治中國98年的蒙元政權退回蒙古高原，明朝初年，國力強盛，北征蒙古，南伐越南。那麼當時這麼一個強大王朝是怎麼一步一步走向滅亡的呢？
首先我們說說當時明朝的制度缺陷，朝廷上無休止的爭論和紛爭，導致決策拖沓，比如崇禎皇帝在李自成攻打北京時，就有想要遷都南京的想法，南京本身就有一套完整的官僚的體系，崇禎退到南京便可以直接利用，其實這在當時，也是唯一一條可以走的通的路，如果崇禎在，以皇上的名義號令全國，就不會出現藩王即位，各自為戰的局面，這樣，明朝最起碼可以保證長江以南的江山，將來在打回北京也極有可能，崇禎皇帝可不是一個沒用的皇帝，就單憑他能用手段制伏魏忠賢等一干閹黨，就證明他是個當皇帝的料，南宋的滅亡，跟當時的皇帝無能有一定的關係，可是這種理論，明顯放在崇禎身上不合適，因為崇禎是個有能力的皇帝，那麼為什麼導致崇禎沒有遷都南京呢，那些大臣不敢提出來讓崇禎遷都南京，因為他們怕揹負放棄宗廟的罪名而遭到千夫所指，大臣不敢說，崇禎也有點飄忽不定，最後拖延了時機，可以說當時的皇帝跟大臣之間連最後的信任都沒有了，導致這種大臣跟皇帝之間關係的就要追蹤到朱元璋當皇帝時了，當時朱元璋為了鞏固中央集權，朝廷不設宰相，以往朝代，都是二元制模式，以前以政府作出錯誤的決定後，廖臣們互相爭論 ，皇帝只需做中間的仲裁者就行了，如果皇帝不滿意，把宰相撤了就行了，因為他是政府首腦，對決策的事物負責，在二元制體系下權利跟責任是分開的，可是明朝沒有宰相啊，權利跟責任都落在皇帝身上了，在這種體系之下，最高權力無法被追責，皇帝總不能把自己也撤了吧，就導致了制度的平衡被破壞，矛盾根本無法用制度來解決，這就是為什麼明朝的官僚都愛意氣用事，所以追蹤到底，還是出在老祖宗朱元璋身上，因為他太珍惜他所得來的一切了。崇禎遺詔“朕自登極十七年，逆賊直逼京師，雖朕薄德匪躬，上幹天怒，致逆賊直逼京師，然皆諸臣之誤朕也，朕死，無面目見祖宗於地下，自去冠冕，以發覆面，任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人”，吳三桂勤王未及，李自成進京，朱由檢縊死煤山。自此明朝滅亡。(不含南明政府)這裡崇禎說的諸臣之誤朕也也是有一定道理的。
在就是天災“人禍”，天災指的就是大旱，農民吃不飽飯，當然要鬧事了，李自成就是因為帶著一幫吃不飽飯的農民鬧事，最後才由一個農民變成了起義軍首領的，我剛才所說的人禍不是指李自成起義，李自成造反有正當理由，他作為一個農民，吃不上飯，就交不上稅，交不上稅指得是那幫扒朝廷皮藩王，這事也得追溯到朱元璋，我記得朱元璋立過一個政策，凡是皇族後裔，均有俸祿，哪怕在傢什麼也不幹也餓不死你，如果年景好，朝廷收入可以，養活一群藩王也還將就能說的過去，都大旱了，農民都吃不飽還要養活一群閒散藩王，朝廷稅收來源都沒了靠什麼養活他們，養活了幾百年的扒皮藩王，在加上後期明朝的對內對外戰爭，導致國庫空虛，歸根結底還是銀子原因，沒有銀子不好辦事。
最後就該說說明朝的黨爭了，什麼東林黨，閹黨在一起爭來爭去，殘害忠良，也是導致明朝衰落的原因，可能有人會把責任推到吳三桂跟滿清的身上，可是你們有沒有想過，如果崇禎不死，吳三桂反了的可能有多大。
最終，由於種種原因，這堆稻草加在一起，終於壓死了這隻兩百多年的駱駝。
閱讀更多 中國歷史大事記 的文章
