04.30 蜀國對老百姓怎麼樣?真的像三國演義說得那麼好嗎?還是恰恰相反

蜀漢對老百姓好,這是《三國演義》起到的宣傳作用。羅貫中在《三國演義》中,極力宣揚尊劉貶曹的觀念,將劉備塑造成一個在亂世中堅持仁義道德楷模。比如他愛民如子,曹操南征時冒著被曹操追到的危險不惜攜民渡江,比如陶謙三讓徐州,他才勉強答應,又比如他在拿下益州的時候,又滿懷愧疚。總之,《三國演義》把劉備仁義化了。

蜀國對老百姓怎麼樣?真的像三國演義說得那麼好嗎?還是恰恰相反

歷史中的蜀漢百姓過得怎麼樣?

1、劉備在攻取益州的時候,遭到劉璋的頑強抵抗。劉備和將士約定,只要拿下益州,將聽任將士們拿取劉璋府庫中的物資,不加阻攔。劉璋投降後,劉備士兵都放下武器去爭搶府庫物資,益州的百姓很難說沒有受到侵擾。

蜀國對老百姓怎麼樣?真的像三國演義說得那麼好嗎?還是恰恰相反

2、爭搶完物資後,劉備發現不夠開工資了,遇到了財政危機。一個叫劉巴的人,幫助劉備解決了之一問題。怎麼做的呢?重新鑄造發行新的銅幣,這新幣重量沒有增加多少,但價值卻相當於舊幣的100倍,並強制要求益州百姓兌換。所以劉備的府庫一下子就充裕了起來。老百姓的利益就這樣被劉備集團給悄無聲息的奪走了。

3、諸葛亮開府治事的時候,因為他為人清廉公正,能夠以身作則,以上率下,所以蜀漢的政治、社會治安還是很不錯的,人民能夠比較安居樂業。但諸葛亮長期征戰,需要從各郡徵調兵員、錢糧。許多地方不能及時如數送交,一個叫呂乂的人招募士兵五千人交給諸葛亮,他對這些人進行慰問講明道理並加以監督制約,這些人竟沒有一人逃走。這件事說明什麼呢?當時很多老百姓忍受不了沉重的賦役,只能選擇逃跑。老百姓過得好麼?

蜀國對老百姓怎麼樣?真的像三國演義說得那麼好嗎?還是恰恰相反

4、諸葛亮死後,這種情況就更糟糕了。蜀漢人口、地盤、物資就那麼一點,諸葛亮時期因為政治清廉,所以國家還是不錯的。諸葛亮死後,姜維繼續北伐,蜀漢老百姓還得繼續擔負賦稅,另外,蜀漢後期政治腐敗、官僚集團臃腫,人民的負擔是非常沉重的。東吳的薛珝曾出使蜀漢,回國後向孫休說,蜀漢已經爛的快不行了:

“主闇而不知其過,臣下容身以求免罪,入其朝不聞正言,經其野民皆菜色。”特別是民皆菜色四個字,生動反映出蜀漢老百姓的生活是何等的潦倒。所以蜀漢的老百姓過得不好,真不好。


分享到:


相關文章: