元寶觀察

股市是經濟的晴雨表，這句話很直觀地表達了股市和經濟的關係。股市是經濟的提前反應，股市如果進入了熊市階段，那麼經濟也將處於下行。

不管是哪個國家，股市對於整個國家的經濟影響都是重要的，股票漲跌牽動著國家經濟的走勢。即使對於美國這樣成熟的股票市場，一週暴跌幾千點，也是一件極其罕見的事情。

美國經濟是世界經濟發展的引擎，其影響力不只是美國本土，在世界範圍內也有著廣泛的影響力。如果美國經濟出現問題，那麼對全球經濟都會造成巨大的影響，導致全球經濟動盪。

要說對美國經濟的影響，離不開對GDP的分析。2019年美國GDP總量是21.43萬億美元，是世界上最大的經濟體，約佔世界經濟總量的1/4。

在美國的經濟結構中，以金融服務為主的現代服務業，即通常所說的第三產業佔據了整個產業鏈的高端，具有非常大的附加值，佔比大概80%，這和我國GDP構成正好相反。美國70%以上的人口就業於現代服務業，而居民消費佔了GDP總值的80%。

本次美股極端下跌，對美國第三產業並沒有太大的影響。

美國的第二產業是以新能源、新材料、生物科技、高新技術為主高端製造業，佔GDP總值的20%左右。而人口聚集的低端製造業大多在國外。

美國的牛市基本也是由於美國的高新技術產業所推動，本次美股下跌，領先世界的幾家高科技公司並沒有大幅下跌，而且率先止跌反彈。這也表明了美國經濟的韌性。也就是說，美股的這種幾千點下跌，對美國的第二產業影響也不大。

美國第一產業是農業，受股市下跌影響可能會大一些，但這部分GDP佔比太小了，只有1%。可以忽略不計。

所以總體上來講，美國股市連續一週的暴跌，對美國的實體經濟不會造成太大地影響。對美國居民來說，影響也不是很大。

南公子

美國股市暴跌一週，三大指數全線下跌。道瓊斯工業指數從28992.41點，用了四個交易日跌至25752.82點，下跌了3239.59點，跌去的點位比我國整個上證指數的點位都還要多，道瓊斯指數近期較高點下跌了13%，跌幅巨大。

可能有人會說，中國股市不是經常大跌，美股下跌13%跌度不大，我們經常單日下跌達到5%，美股的單日下跌幅度都沒有達到5%，其實不能簡單的這樣比，因為我國資產證券化率是遠低於美國的，股市的總市值與美國差距較大，美股體量巨大，相同的跌幅，對應的市值要大得多。

而且我國股民超過1億，但實際上很多人炒股的資金量是很小的。但美國有超過80%的家庭通過共同基金、401K計劃投資美國股市，美股的漲跌與全美居民有著非常緊密的關係，美股的上漲，帶來了美國居民資產負債表的改善，拉動消費，成為美國經濟持續增長的重要因素。

而如果美股持續暴跌，美國人財富就會大幅減少，資產負債表惡化，對應的就是美國人可消費的資金就會大幅縮水，消費就會下降，消費下降就會帶來服務業的下滑，對美國的經濟增長帶來明顯的負面影響，而美國一直在通過發行國債、刺激消費來拉動經濟，消費萎縮會使得債務帶來的拉動效應減少，美國經濟增長乏力，進一步加劇債務負擔。

再加上美國大量的上市公司發行了很多債券，這些債券又經過打包進行二次銷售，層層嵌套，很多公司通過回購拉高股價，以股票市值進行抵押貸款或再融資，一旦股市持續暴跌，大量公司市值縮水，融資功能缺失，就會造成資金流不暢，引發債務違約，以及嵌套衍生口的風險發生，如果沒有及時有效的解決一系列問題，股市下跌會帶來更多影響，波及至實體經濟。

因此，如果美股再繼續下跌，從高點滑落幅度達到20%，美聯儲很可能會出臺降息等寬鬆的貨幣政策穩定股市，降低因股市持續暴跌給美國實體經濟和金融系統帶來的衝擊。

財經宋建文

一週跌千點算什麼？一天跌千點的日子就是今天了。

道瓊斯2月28日晚開盤隨即大跌4.42%，跌幅1191點。

記得美國的特朗普總統2015年曾經說過：“如果有一天到瓊斯指數單日下跌超過1000點，那麼時任美國總統就應該被抓進加農炮裡，以及快的速度射向太陽，不能有任何藉口！”呵呵。

實際上，股票的暴跌不是對實體經濟的影響，而是對實體經濟的預測。一週以來，人們普遍發現新冠肺炎疫情是不可控制了，即將全面爆發。因此市場的擔憂情緒，引發了股市、貴金屬市場的大跌。

人們現在需要的是什麼？口罩，現金。

根據我們國家一個多月來的防控疫情經驗，如果疫情爆發大家都宅在家裡不出門，沒有足夠的錢就會在家裡餓死的，呵呵。這種情況下投資都沒用的，不如有大筆錢在手裡應對支出的好。

不過相對而言，美國人還是很聰明的，2月28日的股市大跌基本上是恐慌性情緒集中爆發所致，很有可能出現超跌，最終尾盤跌幅不大的，畢竟已經連續跌了一週了。新冠肺炎疫情，是對整個世界的影響，今年實體經濟都不會好過的。

暖心人社

美國人的錢投資在股市裡面的比較多，很多人的養老金都在股市裡面。當美國的股市暴跌，股民手裡的錢變少，甚至養老金都會減少。這樣的話，消費者的消費能力就會下降。

大家都知道美國經濟的增長最主要是靠自身消費的。如果消費數據下滑，那麼美國經濟的增長肯定會受到影響。對實體經濟而言，傷害都有什麼呢？

咱們直觀一點看。比如說買汽車的人會減少，那福特這些公司產量肯定就要下滑。那麼生產汽車配件的公司的汽車配件產量。肯定也要下降。再往後鋼鐵橡膠這些行業的產品都會受到影響。

再比如復業受影響也比較大。消費醫院降低後也許一個家庭就少了一次度假。那這一次度假的旅遊消費汽油消費，去餐廳的消費都會下降。這些都是實體經濟。

另外，股市的下降也使得企業從股市融資變得相對困難。企業融資減少後，擴大生產的意願就會減弱，不擴大生產的話對企業而言就沒有那麼多的消費，沒有那麼多的需求。實體經濟就增長就會受限。

還有，由於預期經濟可能會下滑，所以投資也會變弱。這個時間大家想的都是怎樣避險怎樣讓自己的錢損失更少。沒有人願意投資實體經濟，如果狀態持續就會進一步引發經濟危機。

莫水宏觀經濟

美國股市一週大約下跌了3600點，而不是暴跌千點。2月24日下跌1031點、25日下跌879點、26日下跌123點、27日下跌1190點、28日下跌357點。這一週對於美股而言，可謂是股市連殺。

從現在的跌幅來看，尚對美國實體經濟造不成很凸顯的影響。其實，當前金融體系下股市與實體經濟也是有著密切聯繫，比如公司質押股票，然後獲得資金進行發展。美國的公司也並非全能，在銀行、機構也是有著不同大小程度的貸款。其中，不乏抵押股票而獲得資金的公司。如果股票價格出現了大危機，勢必對質押股份造成較大的影響，甚至有著“踩踏式”風險、連環下跌的風險，一環扣一環致使美國經濟的癱瘓。

當年2008年美國次貸危機的影響，就是一個“點”，然後慢慢的連成線，又化成了面積式對金融的衝擊。最後，是眾多投資者對美國經濟失去了信心，不管股市還是其他均是處於價格下跌的狀態。以致於，不僅僅是美國，連整個世界的金融市場隨之動盪、整個世界的實體經濟受到影響。

從現在來看，美股已經有著企穩的情況，接著就看能不能穩住了。隔夜美股下跌1.39%，而最大跌幅達4.21%，下跌情況有著收窄。並且，標普500指數下跌0.82%、納斯達克指數上漲0.01%，兩大指數也是有著不同程度的緩和。

現在美聯儲的空間還是比較大的，如果美國股市繼續下跌，對實體經濟造成影響。那麼，美聯儲三月份會著手一些降息等貨幣政策推出，並且以新聞發佈會的方式釋放利好的信心，讓股市重拾信心。達到穩股市、穩實體的作用。

從現在的情況來看，我認為一週的美股暴跌，還不至於說對美國實體經濟造成多大的影響。但要說接著暴跌，可能就會對美國實體經濟造成很大的影響了。

厚金說

美股遭遇了十年難得一遇的大規模下跌，之前一直作為科技股的表率和中堅力量的納斯達克指數，一度從 9838 點的高位下跌至現如今（截止2月29日）的 8567 點，下跌的幅度達到了 12.9%。

對於一向以穩定、上漲著稱的美股來說，一週時間大盤股指抹去了 12.9% ，這樣的情況還是非常之少見的！

為什麼美股會發生大跌千點的“災難”？，原因無非是以下幾點：

（1）股市估值與經濟基本面的背離。其實全球的經濟基本面在2019年已經進入了下行通道，各國央行大幅度開閘放水、穩預期，採取降息的手段，就能很明顯地看出徵兆。但是，同期美股還在大漲，勢頭不減，這明顯存在泡沫，所以泡沫破裂，大的回調難以避免。

（2）肺炎蔓延的恐慌。日本、韓國、美國等國家，肺炎都已經呈現出小規模、聚集性的蔓延趨勢，如果繼續擴大，無疑會對正常的經貿活動產生根本性的影響。所以，由於恐慌導致的投資者風險偏好改變，也是可以理解的。

美股下跌對於美國實體經濟會產生影響嗎？ —— 當然會啦！

1.美股下行對於企業投資、就業的影響

股市是實體經濟的晴雨表，股市下行了，大量的財富蒸發，甚至會影響投資者、企業對於未來經濟的

社會投資少了，企業擴張放緩了，對於就業的影響不言而喻。

對於美國來說，股市是經濟發展的風向標，2008 年由次貸危機引發的金融海嘯也極大程度地影響了實體經濟和社會就業。

（人們舉著牌子：我想要一份工作）

2、居民財富的縮水

多達 80% 的美國居民都通過共同基金參與了美股的投資，股市資產價格的大幅度滑坡，對於居民財富而言也是一場莫大的“災難”。

居民財富遭遇了較大程度的虧損，那麼勢必社會消費就會大受影響。美國之所以商品經濟能夠如此繁榮，也是得益於龐大的居民消費能力在支撐。

消費（也就是所謂的內需）是拉動經濟增長最有力的引擎，消費失速了，那麼短暫的社會“大蕭條”也就難以有效避免了。

總結

有些朋友會存在如下的疑問：這一次美股究竟會下挫多少？是否可以開始低吸、參與？

Q1：這一次美股究竟會下挫多少？

在浮雲君看來，2020年全球經濟的總體量和總債務規模與 2008 年相比已經不可同日而語，所以一旦真正的危機爆發，市場會遭遇“踩踏性”的下行，那麼屆時大部分投資類的品種都會蒙受較大的損失，即便是一直以避險品種著稱的黃金、白銀，也會由於企業、居民的流動性問題，而遭受較大的市場拋售壓力。

所以，這一次如果“危機”坐實，那麼就不好輕易下定論了，或許 50% 甚至更多，也存在可能。

Q2：是否可以參與美股的抄底？

對於風險偏好較低的投資者來說，還是安安穩穩把錢存在餘額寶和銀行裡，這是最保險、最安全的方式。

不過，對於那些具備一定的理財基礎，對於風險又具備比較大承受能力的投資者朋友來說，浮雲君覺得：每一次美股的“大滑坡”都是逢低、適度買入的時機。

不過在牛市來臨，市場復甦之前，持倉大概率會是虧損的，心態不好的投資者還是保持謹慎，標的選擇還是以標普500、納斯達克指數基金為第一優先選項。

對於理財感興趣的小夥伴，也可以點擊頭像，進入浮雲君的主頁，加入我的圈子，大家一起學習、一起交流、一起成為財富的主人~

浮雲財經觀

你好，很高興回答你的問題！

最近，美股暴跌帶動全球資本市場的巨幅震盪引起很多投資人和金融愛好者的關注。本人長期喜好鑽研全球金融風險管理，也密切關注全球金融市場，就這次暴跌事件，談一點粗淺的看法。

首先，先說市場風險。市場的巨幅震盪都是市場風險本身的表現形式。經過連續幾天的下跌，一週不到跌幅10%，在具體數據上我就不再贅述了。

美股一直以成熟市場的姿態，波動率遠小於其他新興市場的特點，傲嬌地吸引全球資金的追捧。以泡沫常態著稱的美股對於泡沫本身永遠在刷新自己的天花板，所有的人都在翹首以待永不破滅的泡沫何時破滅。其實，本次下跌之前，市場異動的跡象十分明顯。以特斯拉為代表的科技股幾周之內呈現一輪暴漲，我們知道，美股市場不受漲跌停板的限制，所以一般股價波動超過五個點都算劇烈波動的，科技股在缺乏業績強增長預期及重大利好事件的背景下，跳空高開並且漲幅異動超出10%，唯一的解釋就是市場波動加劇的時間窗口即將出現。

當然，現在回看橋水基金的老大被爆出15億美金的做空頭寸，已經是事後諸葛亮。但是，美股市場的多空雙向的盈利機制決定了，太多的利益方本身押注的就是市場的波動率，有太多在大幅震盪中受益的衍生產品交易，尤其違約互換中的定價極低的債務抵押證券的空方，是小概率事件最大的受益者。市場的反轉預期需要的只是一個契機去實現。獵人已經就位，只等狐狸出現。只是，剛巧幾隻狐狸都來了。這個是市場本身的博弈的結果。

此外與市場相關的當然是美國利率的下調預期導致國債價格上漲，吸引了資金的熱捧，由於美國國債是長期資金最青睞的標的，流向自然從股市撤出，向債市流入。

其次是操作風險。所有外部的事件和內部流程衝擊導致的風險簡單統稱為操作風險。

一方面這次受新冠疫情影響，世衛組織對疫情的預判都是調高風險級別，情況愈發不容樂觀，加上戰略物資口罩及防護品的全球供應緊張，幾乎全球一致性的判斷都是趨於消極的。

另一方面，總統大選的競選者沃倫披露了一項分拆科技股的計劃。眾所周知，科技股是引領美股牛市的扛把子，收此影響，科技股承壓巨大，做空的動能也隨不同的政治力量背後的支持資金所影響。

第三點，我想說的是相關性風險和流動性風險。

任何一個單一的原因單獨存在，可能都不能形成這樣的下跌勢能，偏偏所有的因素交織在一起，就可以放大所有的負面情緒。情緒是最不好管理的東西，一旦形成市場的恐慌情緒，必然會出現踩踏性拋盤，所有的籌碼集中拋售就會進一步加強流動性風險，這在近些年全球的資本市場屢屢上演，對於流動性風險的管理也成為金融機構，投行最關注的問題。

所有的人都在關注後續的走勢，美國會不會從現在起改寫牛市神話？我想說，後市永遠不是拿來預測的。還是那句話，在多空都可以盈利的市場裡，資金的博弈結果永遠取決於誰的實力更勝一籌。美國是金融強國，金融霸主，這個事實短期內也難以改變。美國的實業主要集中在高科技創新行業和農業以及一部分製造業，我認為資本市場的這次動盪對未來這幾個行業影響都不會巨大。反而，全球命運一體，能不能在全球範圍內控制疫情，儘快穩定人心，美國大選的靴子何時落下，美聯儲對利率的政策等這些具體事務對市場的短期還有一定的影響，而長期的趨勢性影響，目前誰也說不準。

以上是我的對美股的一點看法，如果對你有幫助，希望可以採納！謝謝！

朵朵小財精

邀今日頭條，我來回復這個問題，最新全球資本市場風雨飄搖，不管美國，還是歐洲，還是亞洲，各國股市都相繼爆跌，美股自本週一以來，出現持續大跌的走勢，美國人的財富會大幅減少，資本負債表惡化，對應美國人可消費的資金就會大幅縮水，消費就會下降，消費下降就會帶來服務業下滑，對美國經濟增長帶來了明顯負面消息，而美國已經在發行國債，刺激消費來拉動經濟，消費萎縮，會使得債務帶來拉動效益減少，美國經濟增長乏力，進一步加劇債務負擔，在加上美國大量的上市公司發行了很多債務，這些債務又經過二次銷售，很多公司通過回購拉高股價，以股票市值進行抵押貸款在融資，一旦股市持續爆跌，大量公司市值縮水，融資功能缺失，就會造成資金留不暢，引發債務違約，如果沒有及時的有效解決一系列問題，可能會誘發金融風險，如果美股在繼續下跌，從高點滑落幅度達到百分之20，美聯儲，可能會出臺降息等寬鬆的貨幣政策穩定股市，降低美股持續爆跌給美國經濟和金融系統帶來的衝擊

戰神小牛哥哥

美國股市最近4天出現了迅速的下跌，對美國經濟來說是一個重要的威脅，但即便如此這一次下跌未必會引發美國的經濟危機，對實體經濟的衝擊可能沒有想象中那麼明顯。

首先美國股市在美國經濟中的地位，是要遠遠超過我國對於國內股市的理解的，一方面來說美國的金融體系十分發達，滲透到了國內社會運行的方方面面，美國的大量財富都是儲存在股市當中的，因此股市下跌對於經濟來說衝擊非常明顯。另一方面，由於美國資本市場的運作模式，美國的普通勞動者薪資上漲很難追上，經濟增長，因此一般情況下股市承擔了更多的經濟增長分紅分配功能在股市強勢下跌的背景下，消費市場會受到嚴重的遏制和打擊，從而引發更多的經濟萎縮。

而且目前的股市當中風險還會更加的明顯，因為在美聯儲持續的流動性擴張階段，美國企業利用低利率環境進行了大量借貸來回購自己的股票，所以股票市場中存在很多借貸資金槓桿現象十分明顯，美國股市如果下跌，很可能導致美國企業債提前爆發，讓美國的衰退提前。

不過我不認為這次的下跌就會導致美國的經濟衰退，因為美聯儲目前還有比較充裕的政策空間用來降息，在去年美國股市出現動盪時，美聯儲當機立斷採取了三輪降息，迅速穩住了股市，那麼現在美聯儲也會採取降息或者其他的寬鬆政策來穩住股票市場，讓經濟衰退儘可能地向後拖延。

所以雖然股市的暴跌確實可能會對美國經濟產生致命的衝擊，但是這一次的股市暴跌可能不會持續很久，因而對實體經濟的影響不會太大。

諮詢師天生

美道瓊斯指數四天跌了三千點，看上去很美。美股有對沖工具，可以開空單平抑損失甚至贏利，所以不用我們擔心美國機構和股民的損失。

股市下跌並不是什麼壞事，釋放了風險，也給很多人提供了上車機會，否則只能在山頂追高買入，風險更大。績優股跌得越多，越是撿便宜的機會，蘋果、微軟、英偉達等公司的股價更有誘惑力，正是所謂別人恐懼我貪婪的時候。

股市大跌對實體經濟沒什麼影響，只是從二級市場直接融資的比例有可能減少。象我國的熊市一樣，一熊就六七年，而經濟持續保持6%以上的速度增長，而股市10年還在3000點徘徊不定。比如上證從6124跌到1600，又從5200跌到2400，從未改變我國經濟發展，也未影響實體經濟。春節後這一波科技股的炒作，有的芯片股翻了十倍，實體企業還是老樣子，跟股票沒半毛錢關係，只是市場找個由頭玩擊鼓傳花的遊戲而已。

關鍵字: 宏觀經濟 財經 股市