在拜仁客場6-0擊敗霍芬海姆的比賽中，屢次出現了有拜仁的極端球迷，打出辱罵霍芬海姆俱樂部成員老闆的標語。甚至於比賽一度被中止，最後拜仁和霍芬海姆的球員們一直在中圈倒腳消磨時間，這場戲劇性的比賽才最終畫上了句號。
面對拜仁極端球迷的挑釁，董事會主席魯梅尼格、體育主管薩利哈米季奇、主教練弗裡克以及副隊長穆勒都火速趕往事發地第一時間勸阻球迷，但是裁判依然將比賽選擇了中止。
賽後魯梅尼格表示：“今天的事件將成為德甲歷史的重要一天，關於德國足球文化，足球未來，是否容忍這些搗亂分子肆意發洩，足球俱樂部的資金來源，等等等等，德甲聯盟都得拿出明確的態度。拜仁會跟德甲聯盟一起，拿出一致的措施針對這些搗亂分子。今天我沒有顏面面對霍普先生，這樣的事件讓拜仁，讓整個德甲蒙羞！”
一、事件經過
要知道，這也不是霍普第一次受到辱罵。此前多特蒙德和門興格拉德巴赫的球迷也對霍普舉起了辱罵的標語，甚至不乏死亡威脅，最終多特蒙德的球迷被禁止出現在霍芬海姆的內卡競技場兩年的時間。
在普魯士公園球場，這張有著“死亡威脅”意味的海報引起了霍芬海姆的強烈不滿，霍芬海姆主帥施羅伊德和門將鮑曼都考慮放棄比賽，主帥施羅伊德表示：“這張海報如果沒有消失，我們將直接放棄比賽，然後讓他們拿到3分。”
整個事件的起因，就是因為“50+1”的政策。
二、何為“50+1”政策？
所謂“50+1”的政策，簡言之就是無論投資者持股比例是否在51%以上，都沒有超過50%的決策權，也就意味著最大股東永遠沒有決定權，決定權永遠在俱樂部所有會員當中產生。如果投資超過20年，那麼他就不受“50+1”政策的限制。
該政策的初衷旨在最大限度地保證俱樂部的財政健康，避免了負債和突然撤資，從而導致的球隊崩盤的情況出現，但從某種意義上來說，它會限制財政健康的俱樂部進一步發展，“小富即安”成為了一種普遍現象，從長遠來看，這樣的模式對於德甲頂級聯賽的定位來說，已經很難再完美適用。
接下來，我們來談談霍普其人。
三、為什麼霍普會遭到針對？
霍普年輕時曾是霍芬海姆的中場球員，後來因傷退役後便選擇從商，創建了一家名叫SAP的公司。霍普從1989年起贊助霍芬海姆，球隊從第八級別聯賽一路殺入德甲， 霍普將近4.5億歐元的投入功不可沒，儘管他本人從未在俱樂部擔任實際的職務，然而德國足協和德國足球聯盟已經認同他可以成為“50+1”政策的特例。時至今日，霍普已經持有了霍芬海姆多達96.4%的股權，但是自己的權力卻仍然只有49%。
換句話說，霍普早在2009年，當時的霍芬海姆才剛剛升上德甲並沒有多久，他就可以不受“50+1”政策的限制了，但是霍普一直到今天都沒有選擇改組董事會。霍普一直主動放棄決策權長達11年的時間，可見他對霍芬海姆俱樂部的熱愛。
還有一點就是，霍普的SAP公司也是拜仁的股東之一，他們持有拜仁的6.7%的股份，是拜仁會員中一支相當有分量的力量。
但很明顯，一旦不受“50+1”的限制，就會動了部分極端球迷的“蛋糕”。
據報道賽後拜仁的一個極端球迷組織發佈聲明:“沒有必要來認同我們的用詞，不過我們也沒有其他的選擇，因為這是唯一可以引起注意的方法。”
“如果當出現這種侮辱時，比賽就中斷的話，那麼之後的比賽將再也無法持續90分鐘。今天中斷比賽非常荒唐。足球依然骯髒，球迷依然叛逆，反對集體懲罰，XX德國足協。”
之前，多特蒙德的極端球迷因為多次辱罵霍普以及對霍普進行人身攻擊，遭到德國足協的禁賽。德國媒體表示這次拜仁極端球迷鬧事也是表達對德國足協集體懲罰的不滿。
四、根本原因，在於權利對沖
簡言之，德甲球迷的權利讓他們並不僅僅只是球迷，他們甚至還可以影響到俱樂部的決策。一旦“50+1”被打破，那麼德甲球迷會直接對自己支持的球隊予以自我否定，他們會認為自己的權利被“霸道主義”奪去。
不僅僅是霍普，萊比錫紅牛也成為了全德甲抵制的對象。
萊比錫紅牛的模式就是一種“擦邊球”的產物。
RB萊比錫在自己還在德丙時就建立了一個“球迷企業”，也就是我們所說的皮包公司。這個所謂的“球迷企業”只有8名成員，並且都是紅牛集團的董事。這樣一來，紅牛就堂而皇之地控制了整支球隊。現在俱樂部會員人數達到了17人，但這僅有的17名會員仍然都是紅牛集團的高管或者生意夥伴，甚至不乏薩爾茨堡紅牛的幾名經理。
就這樣萊比錫紅牛隊控制了會員制球迷俱樂部，也鑽了政策的空子。但他們卻成為了德國球迷攻擊的目標。德國球迷認為如此做法是對“50+1”的玷汙，每當客場，等待他們的總會是噓聲四起，甚至頭號球星維爾納屢次被極端球迷扔豬頭。
因此，根本原因在於權利的對沖。此次事件也是革新與守舊之間的矛盾激化，如果德國足協繼續選擇將之淡化處理，那麼可能還會出現更大的麻煩。
閱讀更多 球天下 的文章
關鍵字: 霍芬海姆足球俱樂部 拜仁慕尼黑足球俱樂部
