02.26 讀史可明智,但是阿三哥的歷史可能會越讀越傻,網友:太難了

世界上有四大文明古國,古巴比倫、古埃及、古印度、中國,這是我們每個人在小時候的課本上都會學到的知識,人盡皆知,作為離我們國家最近的文明古國就是古印度了。

讀史可明智,但是阿三哥的歷史可能會越讀越傻,網友:太難了

據考究,印度是最早出現出現人類文明的地區之一,恆河就是印度文明的發源地。但是古印度可不僅僅是現在的印度,古印度包括了今印度共和國,就連巴基斯坦、孟加拉、阿富汗、尼泊爾這些地區,這些國家都是印度文明的傳承地。

讀史可明智,但是阿三哥的歷史可能會越讀越傻,網友:太難了

按道理來說,印度的文明歷史不亞於中國,也是有著自己深厚的底蘊,比如印度的佛教,流傳世界,影響甚廣,但是德國偉大的思想家馬克思卻說過“印度人沒有歷史”!

讀史可明智,但是阿三哥的歷史可能會越讀越傻,網友:太難了

一般提到印度,大家往往會想到的就是“腦洞大開”“謎之自信”等等的一些詞,阿三哥的行為有時候真的是讓人捉摸不透。這樣的阿三哥是“祖上流傳”的,還是“後期進化”的呢?為何馬克思老先生都提出了“印度沒有歷史”的觀點?

讀史可明智,但是阿三哥的歷史可能會越讀越傻,網友:太難了

像中國歷史很有很多的文本式參考資料,最著名的就是司馬遷先生的《史記》了,在加上各個朝代的史官記錄 ,有官方的非官方的都湊成了如今中國開始的源遠流長。但是印度的歷史可沒有這麼簡單,都知道印度宗教發達,而印度的歷史總會和宗教神話有著剪不斷理還亂的關係,經常會混為一談,讓人分不清真假。

讀史可明智,但是阿三哥的歷史可能會越讀越傻,網友:太難了

其實印度在歷史上並不太平,一篇名為《不列顛在印度統治的未來結果》的通稿中曾經提到,印度的歷史,就是一次次被異族征服的歷史。所以印度的國土在歷史上大部分時間都是分崩離析的。雖然是文明古國,但是印度並沒有像中國有一部《史記》這樣的歷史著作,也讓人無從查起。

讀史可明智,但是阿三哥的歷史可能會越讀越傻,網友:太難了

世人都知,印度宗教發達,但也錯綜複雜,數不清的傳說經典,導致現在流傳下來的史學作品的真實性也讓人懷疑,有的甚至都沒有辦法讓人認同。

《諸王世系》和《大史》是現在印度奉為史學經典的書籍,但是裡面的紀年都沒辦法做到統一,讓人哭笑不得,無奈之下,史學家們只能通過世界史中尋找印度歷史的足跡了。

讀史可明智,但是阿三哥的歷史可能會越讀越傻,網友:太難了

中國唐朝時期,玄奘西行取經,將其所見所聞全部記錄在冊,編寫成《大唐西域記》,這裡面就有玄奘面見當時天竺國王時的場景,這個國王就是戒日王,他在世的年代才能得到考究。就連印度人家喻戶曉的孔雀王和孫子阿育王也是在《亞歷山大遠征記》裡面找到具體年代的。

讀史可明智,但是阿三哥的歷史可能會越讀越傻,網友:太難了

研究印度歷史,還要通過研讀世界史才能找到答案,不得不說印度人“腦洞大開”“謎之自信”真的是祖上流傳下來的呀,馬克思的“印度人沒有歷史”也並不是空穴來風,這樣的真真假假、斷斷續續、還沒有資料考證的印度歷史,真的不是一般的難呀。

讀史可明智,但是阿三哥的歷史可能會越讀越傻,網友:太難了

所以說,阿三哥的歷史真的不能隨便研究,讀史明智真的不適合印度!


分享到:


相關文章: