氾濫的文字
500萬夠了！
如果你願意在縣城或者鎮上生活的話完全夠了，一個普通的鎮或者偏僻一點的縣城房子都在5000每平一下，我們現在假設房子就按5000每平算，買一套房子150平需要75萬、在花25萬就可以裝修好湊夠100萬、房子已經搞定、接下來再買一張15-20萬的小資車、一個家庭夠用了，家裡留30萬以備不時之需、剩下的350萬存銀行裡、按定期存、如果五年期算的話有4%-5%的年化收益率、這樣算下來一年有14萬-17.5萬收益，如果說你一個月家庭開支在1萬多的情況下是夠用了
另外再講一點很多人會說以後物價會漲現在的500萬以後只能當50萬來用，那麼請問你為什麼美國已經是發達國家幾十年了，現在的房子，車，牛肉、豬肉都沒有國內貴呢？國內平均物價在全球也是前幾名的表現，你覺得還有多少增長空間呢
所以我覺得，如果你喜歡安逸的生活就按我說的這個去做，先享受個10-20年再說
夏寒軒roar
500萬不少了，夠用十年吧，前提是別買房
DoctorDiver
我一直在想，我一輩子能掙500萬嗎，反正我花的不可能比掙的多
蔣利利
不夠
MiaTeo
以後錢肯定是貶值的，這毋庸置疑，但我對理論上的通貨膨脹率一直抱懷疑態度，我認為現在的100萬不可能只等於10年後的49萬，簡單的數字運算是沒有任何意義的，任何的理論都要服務於現實才可行！舉個例子，8090年代教職工工資大概在30-40元左右，現在的工資大約在6000元左右，工資大概翻了200倍。但是工資是不是每年都以相同的增幅增加呢？不是的，據我所知近十年的教職工工資增幅僅為1500元左右。由此可知，教職工工資在經歷了一段時間的快速增長以後，勢頭逐漸趨緩。如果說10年後，教職工工資漲到8000左右，而通貨膨脹率按你說的來算，8000元只能抵現在的4000元，生活水平不升反降，你覺得這可能嗎？這樣的話人還活不活了，國家能不動盪嗎？我相信在中國共產黨的帶領下，我們只會更加繁榮富強，國家不會允許通貨膨脹的速度快於人民生活水平的提高。10年後100萬隻能抵現在49萬純屬杞人憂天，理論僅僅是理論，但是人民幣貶值的總趨勢是不可避免的。在者說，那些沒有國家宏觀調控的發達國家尚且貨幣沒有貶值到這般地步，我們集中力量辦大事的社會主義國家更不可能發生這種問題！洗洗睡吧，別太杞人憂天。
康錫
你是逗兒嗎？30年前的萬元戶，說我有30萬，能用一輩子一樣的道理！社會會進步的，就拿當今很多地方500萬元連房子都買不起，不要說一輩子了！
