蒋大为瞧不起农民歌手的言论持续发酵，我也连续写过好几篇文章了，没有给过蒋大为一点面子，穷寇莫追，本该就此打住。
但一位研究版权的专家找到了我，说是蒋大为唱了几十年巜敢问路在何方》这首歌，一分钱版权费都不肯付，认为这是个新闻。
据我所知，此事媒体早就曝光了，再炒冷饭没意思。
不过，专家说蒋大为"认钱不认人"这句话提醒了我，这方面倒是值得剖析一下的。
蒋大为演唱了三十多年《敢问路在何方》这首歌，收入也是吓人的，用保守数字算，一千万至多不少。
蒋大为凭一首歌就能发了财，而曲作者许镜清呢？至今没收到过蒋大为一分钱版权费。
认真的话，那就一是一，二是二了。不过通常还是双方协商为主。
许镜清说蒋大为告诉过他，市场高峰期，每个月有二十场商演，每次必唱《敢问路在何方》这首歌，收入是25万元。
按照道理来讲，只要商演一次，支付许镜清一千元钱并不为多。对蒋大为来讲属于毛毛雨，但许镜清得到的只不过是心理安慰罢了。
谁知蒋大为根本不予理睬，理由是许镜清背后说过他"认钱不认人"这类不好的话。
蒋大为为此生了气，问题很严重。
其实，许镜清因为版权，告过不少单位，独没有对蒋大为发难，说明至少顾着彼此面子。
许镜清哪怕不告蒋大为，只需和汪峰不许旭日阳刚商演时唱《春天里》一样，发表个声明，便剥夺了蒋大为演唱《敢问路在何方》的权利。
蒋大为这一辈子，主要靠巜敢问路在何方》等几首歌活着，因版权问题不让他唱了，也就等于失去了舞台生命。
版权专家认为，于情于理，蒋大为至少应该支付许镜清五十万以上版权费才行。
结果是零。
有人以为蒋大为不懂版权法，其实错了，蒋大为怎么可能不懂呢？
相声演员岳云鹏改编的巜新五环之歌》，就遭到了蒋大为的当面怒斥，说是侵犯了巜牡丹之歌》的改编权，为此还吃了官司。
蒋大为之所以先收农民歌手朱之文为徒，后又拒绝承认，面对媒体公开发声，说不喜欢朱之文这个人，因为他有"农民式的狡猾。"
这种情况之所以发生，知情人说，这是蒋大为觉得上了朱之文当了，光拜师，怎么不知道孝敬呢？
拿不到好处的师父，当然一脚把徒弟踢开了。
蒋大为为钱事还吃过官司。
有位称是他情人兼经纪人的女士，拿着一张九十万欠条将他告上了法庭。
为什么出现这种情况呢？
蒋大为称是和此女士有了矛盾后，在被人拿刀威胁情况下才写的条子。
因为钱，把一个女人逼得出此下策，这
种事只能出在蒋大为身上了，把钱看的太重，什么状况都可能发生啊。
蒋大为公开歧视农民歌手，伤害了广大农民的心，受到了舆论一边倒的批评。
面对强大的压力，蒋大为勉强低头了，只不过发了一份甩锅声明，把责任转嫁给了综艺频道，说是被逼迫的，连一句歉意的话都没有，让人惊讶了。
蒋大为面对媒体，常有惊人之语，不久前，他又说出了国内适合挣钱 国外适合生活的话 ，让人大跌眼镜 。
如今的蒋大为，和老婆、女儿成了加拿大人，回到中国，主要是钱好捞。
在他眼里， 中国农民傻冒太多，瞧不起他们没关系，照样掏钱听他唱歌。
中国版权法不严，不给版权人一分钱，照唱《敢问路在何方》。
稍稍令其不快的是，农民歌手朱之文竟然抢了他的风头，钱比他挣多了不说，还敢坐头等舱，睡套房。
更让蒋大为不高兴的是，一下子为疫情捐了许多钱，不是逼着他出血吗？
要钱等于要命，新仇旧恨一起涌上心头，气的蒋大为在视频镜头前一阵怒骂，吐出了心声。
與论总算让蒋大为暂时闭上了嘴，谁知他老婆更横，面对镜头，直接指责记者不干正事，大有逆风而上，为蒋大为打气，谁都不怕的气慨。
难道这就是不是一家人，不进一家门的样板么？
（钱诗贵庚子日记）
送
閱讀更多 左筆書法錢詩貴 的文章
