無論正義還是邪惡,馬基雅維利都是堅定的愛國者


無論正義還是邪惡,馬基雅維利都是堅定的愛國者

馬基雅維利

馬基雅維利(1469年——1527年),本名是尼可羅·迪·貝納爾多·德·馬基雅維利,出生於意大利佛羅倫薩的一個沒落貴族家庭。

面對歐洲列強和羅馬教廷的反覆蹂躪與欺壓,他堅決主張儘快結束意大利的分裂狀態,建立起一個強有力的、君主專制的中央集權國家。 簡而言之,馬基雅維利終其一生都在為了意大利的真正統一而奮鬥。

隨著《君主論》《李維史論》的相繼問世,馬基雅維利初步提出了自己的觀點和主張,這一系列的理論,不僅對當時,即便對現在都有深遠的影響。比如,強調君主同平民保持長期良好關係;重視國家的軍事力量積累;做事通權達變講究實效;為達目的可以不擇手段等內容,逐漸被融合發展成為“馬基雅維利主義”。

儘管,馬基雅維利被譽為是歐洲文藝復興時期著名的政治家、思想家、外交家、史學家和哲學家。但是,他的一系列理論卻在文藝復興中引起了巨大的轟動,遭到不小的非議和質疑。

不過,也被很多人奉為無上經典,比如拿破崙、俾斯麥、希特勒和墨索里尼等強權者,就都對他的這些觀點極為推崇。墨索裡曾經提到:

馬基亞維利的《君主論》是政治家最高的指南。

接下來,文史不假為您淺析馬基雅維利主義的相關內容。

一、 社會背景

意大利位於海陸經濟和東西方經濟的交匯處,地理位置十分的優越,社會生產力也得到了迅猛的發展,成為資本主義在歐洲最早萌芽的地區。

馬基雅維利所處的時代,正是意大利思想、政治、文化和經濟都動盪不安的時期。當時,雖然處於封建主義向資本主義的過渡時期,但意大利卻面臨著一系列的內憂外患。

(一)內憂

意大利長期處於國家的分裂狀態,佛羅倫薩、米蘭、比薩威尼斯等意大利的傳統邦國,在法國、西班牙等強國的支持下,相互之間攻伐不斷,極大地內耗了自身的實力。

無論正義還是邪惡,馬基雅維利都是堅定的愛國者

分裂的意大利

馬基雅維利認為,如果能避免戰爭,通過政治和外交手段來實現意大利的和平統一,將會是最理想的結果。

(二)外患

當時的歐洲,無論是法國、奧地利還是西班牙,都在進行積極的對外擴張,從中攫取利益。

而且,近在咫尺的羅馬教皇,也在利用教廷的勢力不斷對周邊小國進行侵蝕,以期繼續維護封建的宗教統治。

顯而易見,以上各個勢力集團,誰都不願意見到一個統一和強大的意大利。

二、主要內容

馬基雅維利主義不是簡單的方法論,而是一系列理論所彙總而成的一個體系,內容非常的龐雜,筆者將其大致歸納為以下幾點:

(一)

君主權力至高無上,絲毫不受任何道德準則的限制或約束。而且,君主應該大權獨攬一身,實施中央集權式管理。

(二)

儘管君權神聖巨大,可以完全約束和制約貴族階層。但是,君主不能肆無忌憚的鎮壓人民,尤其要保護新生的資產階級,不能侵犯私有財產。

(三)

國家需要建立強大的軍事力量和完備嚴苛的法律,這兩方面都是君主權力的源泉和基礎,也是維護國家穩定的基石。

(四)

君主治理國家,應該從實際的國情出發,不能貪圖個人的虛名,因為這些對於國家實力的提升毫無實際意義。

(五)

只要目標明確,只要結果有利,可以不必考慮實現的手段和方法。甚至,即便“外仁慈而內奸惡”也是可以被理解的。

莎士比亞曾經這樣評價到:

兇殘的馬基雅維利。

三、理論剖析

(一)對性惡論的繼承

無論正義還是邪惡,馬基雅維利都是堅定的愛國者

荀子

性惡論最早由中國的荀子提出,雖然是孔孟學說的繼承者,但他卻不認同孟子的性善論。據《荀子·禮論》記載:

性者,本始材樸也;偽者,文理隆盛也。

他認為人的本質是惡的,只有經過後天的教化才能轉變為善。荀子的觀點一經提出,立即就在先秦的諸子百家中引起了不小的轟動。

而馬基雅維利主義,事實上就是對於荀子“性惡論”的一種繼承和發展。據《君主論》記載:

不論誰想建立一個國家,並給它定法則,就應該先假定人都是兇惡的。

馬基雅維利認為,人性是貪婪和姦詐的,他們服從君主的統治,也是出於不得已的無奈。一旦出現機會,都會伺機作亂反叛,暴露出本性惡的特點。

(二)關於道德規範

無論正義還是邪惡,馬基雅維利都是堅定的愛國者

君主論

《君主論》記載:

國家與道德毫不相關,政治和倫理應該彼此分離。

表面看起來,馬基雅維利主義在很多方面都與傳統道德規範相悖。不過,馬基雅維利所說的政治與道德可以分離,並不是說道德就完全不存在。他只是強調,在國家和政治面前,道德可以退居到次要的地位。

老實說,他的邏輯很難理解,從現代哲學的觀點分析,馬基雅維利沒有將政治和道德聯繫起來進行分析,而是採用了孤立、片面和靜止的方式,缺乏辯證的角度,頗有“形而上學”的意味。

《君主論》記載:

靠欺騙可以取勝時,絕不要靠武力。

由此可見,儘管馬基雅維利對於道德的表述很奇怪,但如果我們認為馬基雅維利是一個不講道德規範的人,那就大錯特錯了,完全偏離了馬基雅維利主義的初衷。

四、歷史影響

馬基雅維利主義雖然爭議不斷,甚至被後世一度禁止了許久,但卻難以掩蓋其中包含的精髓之處。即便放到現在,也充滿著借鑑意義。

馬基雅維利為了其“高尚的目的”,積極鼓吹手段的多樣性和靈活性,甚至包含極端的邪惡性。而且,某些觀點還被戰爭的極端分子所利用,就連兩次世界大戰的爆發,都被指是因為受到了馬基雅維利主義的影響。

但是,從進步的方面講,馬基雅維利主義誕生於黑暗和腐朽的中世紀。他的出現,彷彿暗夜中的燈塔,為促進當時社會的覺醒,去擺脫宗教神學的控制,加快資產階級在思想領域的解放和經濟領域的發展,都提供了巨大的助益。馬克斯曾經這樣評價:

馬基雅維利的權術思想代表一種新的思維方式的誕生。

無論正義還是邪惡,馬基雅維利都是堅定的愛國者

馬基雅維利雕像

雖然思想和著作多有被後世的質疑和詬病之處,但是,對於馬基雅維利本人而言,他的確稱得上是文藝復興時期的先驅者和愛國者。


關注文史不假,我們一起學歷史!


分享到:


相關文章: