對於剛剛過去的2019年，全球軍事實力排名是怎樣的呢？英國、瑞典、美國和日本智庫都給出了自己的看法。我們不妨先來彙總一下不同機構的排行。
首先是英國的“簡氏防務週刊“，該機構認為，2019年全球軍事排行前三名依然是美國、俄羅斯和中國，第四名是法國，第五名是英國，而第六名是日本，印度則要排到第九名。
其次是瑞典斯德哥爾摩和平研究所，這家機構認為，前三名毫無爭議，第四名應該是英國，第五名是印度，日本則是世界第八位。
還有美國的全球火力網站，它認為第四名是印度，第五名是法國，第六名是英國，而日本位列世界第八位。
看到世界各大智庫對此爭論不休的時候，日本智庫也站了出來，給出了自己對於2019年的軍事力量排名，日本認為，法國是當之無愧的第四，至於第五名則應該是日本，印度的軍事實力甚至不如英國，應該排到世界第七位。
在這份榜單中，爭議最大的三個國家是英國、印度以及日本。
英國是老牌的軍事強國，但二戰之後由於經濟實力的萎縮，其軍事在全球的影響力已經大不如前，瑞典斯德哥爾摩研究所將英國排在世界第四位，其實很牽強。他們主要參考的應該是英國本身的戰略核力量及其與美國的盟友關係，這其實也是一種實力的象徵。然而任何軍事實力的評價只能基於自身的力量，英國排名第四顯然是不合理的。
那麼印度呢？美國的全球火力網站認為印度軍事力量排名第四位，應該側重的是印度的常規軍事力量。印度目前擁有世界上數一數二的軍隊規模，而且武器裝備更新換代很快，雖然在核力量上無法跟五常抗衡，但如果印度和英國法國放在同一地理空間內，印度的勝算明顯比英法要高。當然這是在排除核力量的前提下的，而且印度也擁有核武器。
而簡史防務、瑞典和日本認為印度排名較差的原因則是印度雖然有龐大的軍隊和不弱的武器裝備，但印度的武器裝備幾乎全部來自進口，一旦進入戰爭狀態，印度的持久戰能力將會非常虛弱。目前，印度甚至沒有一家工廠能夠生產合格的輕武器，這樣的國家是不足以排在五常和日本前面的。
至於各大智庫忽視的日本，日本則認為自己有能力排行在世界第五位，這又是為什麼呢？歸根結底，這還是體現出了日本對自己軍事能力的自信。
二戰結束後，日本的軍事工業體系迅速恢復。在中國崛起之前，日本一度是亞洲軍事實力最強的國家。日本現在的武器裝備雖然大部分從美國進口，但日本現在在造船，航天和重型機械領域技術是世界領先的，這些可以在戰時迅速轉化為軍事實力。至於核武器，日本也是世界上核電技術最發達的國家之一，儲備了大量的核燃料。
閱讀更多 米粉防務 的文章
