我要的未來輕描淡寫
一分為二！情況許可掏一部分也可，困難的話不掏也行！從傳統文化講，嫁人了孃家就沒義務買房，婆家得人當然要付出。現代觀念，小輩不願與公婆同住，不願養老的，房子就不應指望兩邊老人買，應小兩口咱行解決！但最好的方式應該是老人幫小輩成家立業，小輩幫老輩養老送終！
意難憶
很高興能回答這個問題。
我在房產經紀行業摸爬滾打了這麼多年，有一個經典案例，或許可以來回答這個問題。
我們行業的客戶來源，很大一部分是上門客，所以我的這個客戶也是上門客。是一對年輕情侶，買房是準備結婚的，我給他們找了很多套房子，看了都不是很滿意，不過我還是一如既往地幫他們找，他們對我的服務感覺也還可以。出乎我預料的是，有一天，客戶的男方突然告訴我他們不買房了，我問他為什麼不買了，他說錢不夠，那我也不好再問什麼了。就此過了大概有半個月的時間，這個男客戶又打電話給我說要立馬買房，但是預算降低了大概50萬，想要看有沒有合適的，我也沒多想，按部就班地幫他找。剛好有一套地段戶型價格跟他比較符合的，就立馬推薦給他。這次他是跟他媽媽兩個人一起來看的，之前都是和他女朋友一起看，我也沒想那麼多。他和他媽媽看完就直接定了，而且還是一次性付款，但是買房子的整個過程，他的女朋友從未露面，我也是後來跟他媽媽的聊天中才回想過來，原來他們已經以閃電的速度分手了，據他媽媽說是因為女方不肯出一部分錢買房，所以導致買房預算降低，也直接導致他們的感情走向終點。
我們外人無法去評價他們這個事情的對錯，就事論事，就現在這個社會，有這樣的事情也很正常。
我的想法是，女方出錢與不出錢，有很多方面可以說道，當然，如果出錢，那大概率是闔家歡樂的美好結果。如果不出錢，可能會有如下場景：
一，男方對女方是否出錢無所謂，是否出錢不會影響兩個人感情，既可以上產證，也不會影響女方在男方家的地位（這是女方不出錢的完美願景）。
二，男方有想法，但還是會結婚，但是女方名字不上產證，因為可以算婚前財產，至於是否影響感情，不得而知哦。
三，可以不上，但是要一起還貸，這一點我相信很多人也能接受的，要求不過分。
四，像上述案例一樣，直接拜拜，昔日戀人瞬間形同陌路（這恐怕是最壞的結果了）。
所以女方是否需要出錢，是出於你對自己的認知，還有對雙方感情和雙方家庭的認知程度。如果有錢，建議還是出一部分，畢竟不能因小失大，既能算夫妻共同財產，又能增兩個人的感情，還能給男方父母留下個好的印象，何樂而不為呢？
以上就是我對女方是否應該出錢的回答，沒有站隊，純粹地結合當今社會的現狀來就事論事，希望對大家有所幫助哈！
一幢豆瓣醬
明偉今年24歲了，聊女朋友也聊了很久了！雙方父母都見過了，兩邊都同意！彩禮錢也談好了，女方父母也還不錯，知道兩個人感情不錯，就要了3萬的彩禮。
但是，女方父母有一個要求，就是必須在現在的這個城市裡買一套房子，寫上女兒的名字再結婚，明偉也知道現在寫名字是無所謂的事情，但是一下子買個房子就有點惆悵了。。
女朋友是當地人，而且還是獨生女，家裡條件比明偉好很多，明偉是個外地人，在這個城市呆了好幾年，也比較瞭解，在明偉眼裡既然是獨生女肯定會幫著他們買房子，但是那天吃飯說起這個事情的時候，孃家人說要明偉自己想辦法。
也就是說不幫忙，陪嫁一輛車和一些傢俱，可是對於明偉來說就是個大問題了，一個月幾千塊錢的工資，面對幾萬的房價，感覺能直接把父母給掏空！為什麼結婚之前一定要先買個房子呢？現在的獨生子女比較多，有幾個能自己出錢買房子的。
房價每天都在高漲，首付想都不敢想，愁的明偉都出白頭髮，女朋友倒是很為他著想，幾次和家裡商量先借一下，但是就是沒有同意！
結婚買房子讓女方家也出錢
這個沒有規定，一般是男方買房的多。你們好好商量吧。如果實在談不攏，就不用結婚了。 我的建議如下： 1.如果你們還沒領證。男方就算出全款，只要不寫女方的名字，房子就是男方的婚前財產，女方就沒有必要出錢。 2.如果已經領證了，買的房子寫男方父母的名字，這樣也沒有理由讓女方出錢
買房該不該女方出錢
糾結這種事就沒有意義，女方不住這房子嗎？離了婚出錢了還能分房子呢
1 瀏覽352017-12-28
大家覺得買房子女方應該出錢嗎
現在誰買的房子歸誰 婚後離婚 房子不參與財產分割 你可以看看新婚姻法的規定
1 瀏覽3172016-11-06
男方條件一般，買房子希望女方出點錢，女方該出錢嗎？
既然要選擇和他結婚，那也要共同去承擔困難，他本身的情況就拿不出很多錢去買房子的話，那女方也可以相對應的去承擔一部分，因為男方已經表明了自己的態度，就像是他有一百塊，但是他願意拿出九十塊全部都給你，就說明已經在表達自己的心意了。 所以主要還是要看男方家的人品問題了，如果他的家庭條件就不允許，可還是願意湊錢去買你們要結婚的房子錢，而且也拿出誠意的話，女方也可以付一部分，相對會減輕兩個人只結婚之後的壓力，但如果說男方家庭條件還可以，付了一部分買房錢，可就是不願意去付剩下的錢，只是男方家裡太摳門了，這樣的情況下女方還是不要出錢比較好。 之後也會影響到你們在一起的生活，要慎重的考慮下是不是應該去和這個人結婚，表明誠意是很重要的事情。之前也發生過男方家裡有兩個兒子，雖然條件一般，但是養這兩個孩子還是綽綽有餘的，可就因為女方要嫁給的是大兒子，所以男方家庭就會把錢拿出來很大部分都留給小兒子，和女方說自己並沒有條件去給她買房。 這種情況下是需要慎重去考慮的，哪怕最後結不成婚，即使嫁過去生活也不一定會有多好，這種家庭觀念本身就是有問題的，大兒子要先結婚，那麼就應該先完成一項任務，就算是把家裡的財產平均分開留給兩個兒子，也不能只是把絕大部分都留給小兒子，這樣就太不公平了，女方家也更不應該去出錢買房。
瀏覽992019-10-17
結婚前女方該不該出錢買房問題
按說買房子應該是男方買，如果女方條件好，那麼女方買也可以，但是硬去要求誰買，總覺得挺彆扭。既然男方說必須要買房子，那麼他們就根據他們家的具體情況去買，不必要非扯上你們家。像現在這個情況就算是結了婚也是都有心病。你也是心有餘而力不足啊，都是長輩出面，你又能做什麼呢。最多隻能是給你父親做做工作。
一天影音製作
我的意見哈，就是誰有錢就誰買！比如說我，一個六線城市的貧窮農村出來的，普通一本大學本科剛畢業就結婚了，讓我買房沒希望，讓我爸媽買房更沒希望。所以都是我老公家出錢，公公婆婆真的很好了，沒有因為我未婚先孕就苛刻我，在我什麼要求也沒提的情況下，懷孕後立刻買新房，房子加我名，彩禮18.8w立馬就位，考慮到我家窮，還給我單獨8w買首飾。這沒什麼好爭論的，誰家條件好誰就多拿點，條件都不好，晚幾年再買吧，或者說晚幾年結婚生孩子比較好。。。
A風過無痕A
這個要看女方家裡的經濟情況而定。現在的人生活條件都好了。如果女方家裡經濟條件好，幫助自己孩子出資買房也是好的榜樣。必定你是自己女兒一輩子的幸福。但也有幾方面因素女方不出錢的，也可以理解。下面我舉例三點來說明一下。
第一種情況是，婚姻誰也保證不了一輩子恩恩愛愛，當然有一輩子相愛到老的，極少數。現在離婚率太高了，假如女方出資跟男朋友一起買房了，有一天離婚了，這房子怎麼辦，這不是現金能拿走，這是不動產，搬不走的東西。說房子折價一人一半，一方給另一方多少錢，但是對方拿不出來那麼多錢。你怎麼分。
第二種情況是，現實中離婚的兩口子基本都是女方淨身出戶走人。好像房子天經地義就是男方這邊的一樣。所以女方父母也不會同意給錢買房的，一個從孩子呱呱落地到撫養成人，要付出多大精力物力把孩子養大，然後嫁給別人家裡，伺候別人的父母兒子，想想女孩的父母是什麼滋味。經濟條件如果不是很好，在給女兒錢買房，確實想不通。
第三種情況，現在生活條件變好了，有的男人天生就喜歡沾花惹草，結婚沒幾年就離婚了，這樣情況女孩父母更不能給她們錢買房了。
說來說去都是好日子過膩了。福在福中不知福。 想起了我小時候，最希望家裡來客人，那樣可以吃點比平時好的東西，但是客人吃飯的那段時間也是最難熬的，因為客人沒吃完飯小孩都不讓上桌。那時候的父母真是不慣孩子，不管孩子饞成啥樣，都能狠心讓孩子在那睜眼饞吧吧的看著。現在我為人父後也曾想過，如果讓我在那陪客人吃飯而我的孩子饞吧吧的看著卻不讓上桌吃飯。我是下不了這個狠心也做不到。我們這代人的確比父輩們慣孩子要嚴重的多。
現在買房買車，出去旅遊。日子變了，婚姻的天荒地老的時代沒了。
g窮的叮噹響
為什麼會出現這種聲音？男女平等不是大家都想要的嗎？愛情不就是兩個人的事嗎？為什麼到花錢了到為這份愛情買單的時候了出現了女方該不該掏錢的爭論？以前的男權社會大家抨擊男權的種種弊端女人為什麼只能相夫教子？好了現在男女平等了大家一起奮鬥一起分享一起生活了男的還要承擔男權社會時期得承擔所有的財務責任？你看看現在的彩禮、要房要車、三金四聘、車隊婚禮動輒幾十萬又有多少的家庭能憑自己承擔的起？這叫什麼平等？似乎變成了女方的選擇性平等？你要的社會地位家庭地位平等、工作機會平等改了你不要的財務不平等、貢獻不平等保留，這是什麼道理？
當然了，如果不討論男女方誰該掏錢的問題的情況下，我傾向於愛情和婚姻本就不是能計算的事情，不管是買房買車子女教育孝敬父母都是如此，能者多勞，有的多出，畢竟每個人的能力大小和先天境況都有著各種各樣的差別，既然因為愛情走到了一起，就不該計較，也不能計較，如果婚姻成了算計，哪不成了生意？如果把日常生活都變成生意哪這日子這婚姻這愛情不要也罷！如果連本該最美最純粹的情和愛都拿錢和付出多少衡量，我們又怎麼享受這所謂的美好生活？不要把生活變成時間的堆砌，不要把日子過成天天的算計！
白夜lyf
你好，我是老劉雜談2020。從事地產行業六年了。你的問題是買房子女方到底該不該掏錢？我從之前經歷的一些案例給你聊一下。
第一：買房子是不是要結婚用？如果結婚用的話，有些女方和或者女方家庭也會拿出一部分錢支持小兩口快速建立一個新的家庭。
至於女方要不要拿錢純粹是看女方的家庭條件和經濟狀況。如果經濟狀況允許可以選擇支持，畢竟買房子也是為了你們未來的生活更好。如果經濟條件的確不太好，我想也不能逞強去支持。
第二：你們已經結婚，現在想買房子。女方父母可能就不會選擇支持你們資金了。你們結婚以後已經是一個家庭，女方父母可能還需要存一部分養老金。也有這種心裡的影響。但是有些父母特別是女方是獨生子女家庭，父母大部分都會拿出積蓄來支持你們購房。
買房子是人生大事，一定要和家人商量好。作為男方來說，女方能支持也可以。如果因為某些原因不能支持也應該理解和包容。
我是老劉雜談2020 謝謝😊
老劉雜談2020
這個問題沒有該不該的問題，女方出不出錢取決於很多條件，一是要看女方是否有掏錢的能力，二是要看男方的財力，三是要看男女雙方的態度，四是要看雙方愛的程度……。總之會有很多因素影響，女方出多出少，出與不出只要不影響到婚姻個人覺得都能接受。每家條件不同，兩個結婚後的當事人也不同，只要相愛，我想很多問題都不是問題。下面從幾個角度來分析一下:
一、傳統角度來看，結婚男方叫娶媳婦女方叫嫁女兒，這是一件一進一出的事情，女方視家庭狀況陪嫁一些生活用品即可，其他的生活必需品包括房子全由男方搞定，甚至男方還要給女方付一定的彩禮。古時候離婚也很少聽說會有分割財產一說。依傳統婚房應由男方自行搞定。
二、從現代角度來看，社會主張男女平等。婚姻是兩個人的事情，也基本不存在男主外女主內一說，共同的婚姻共同的家共同的財產，女方出一部分錢購置婚房也無可厚非，你要平等，你要獨立，你出點錢也是應該的。
三、從經濟學角度來看，男方要求女方掏錢或者女方不願意掏錢，其實雙方都是考慮一旦婚姻失敗的沉沒成本問題，也就是雙方都害怕因婚姻失敗帶來更多的經濟損失。出與不出要看雙方承受分險的能力，出與不出完全也可以合同化，一旦婚姻破裂有合同可循，雙方都有保障。
四、從愛情的角度來看，個人認為愛情是純潔的，是相互包容的，是相互依靠過日子的，如果外在約束的條條框框太多勢必會影響愛的質量和程度，愛情不應有防備，既然選擇去愛那就要承擔後果。愛就不要給對方提太多要求，雙方都要學會退讓和包容，這樣的愛才長久，至於掏不掏錢，我覺得也不是什麼問題。
最後祝有情人都成眷屬！
談房說地
這個問題問得有點大，也是普遍人存在的現象，老公買房我要不要出錢，我該不該出錢，出錢了結局會怎麼樣！不出錢結局又會怎麼樣。
1 先來說說女方不出錢買房的結局；
你的另一半現在正處於困難時期，你卻沒有伸出援助之手，就算對方答應給你物質上的擁有，但是你也是其中的一員，而在他最需要你幫助時候，你卻迴避了，我想你的另一半，也應該明白了，他現在要什麼，以後需要什麼了，等他那天成功了，富裕了，把你一腳踹了，哪也是，事不為奇了。《日落西山你不在，東山再起你是誰》。
2 來說說女方出錢買房的結局，
你既然選擇了就有業務幫助對方一起成長，一起打拼，一起擁有，供患難，供榮華，供富貴。有句話說得好，有所付出，就有所回報，那麼你們以後的路才走得甜蜜，走得長遠,《大風大浪你還在，東山再起你才配》。
我的回答到此結束，希望對你有所幫助
生態養殖優質三農
站在客觀立場來說：過日子是倆個人的事，雙方根據自己能力出，支付相應的支持，減少對方的壓力，買房女方能出願意出是最好的，但要是能出不願意出呢也不是沒有可能是吧，那這時候男人不能一定要讓女方出，因為這要一個女人會有一定看不起男人的想法，你得使勁的想辦法東借西湊，女方看到你沒有跟她提呢她自己會思考慮的，這招也叫著以退為進，主要是目地達到還能很開心接受。我想她應該不會看著你這麼辛苦不管的是吧，前提是你是她看來比較重要的人是吧。每個人都有一顆感恩的心。
