從《寄生蟲》到《紅與黑》所引起的思考

戛納電影節的韓國電影《寄生蟲》,在2019年高居豆瓣口碑排行榜首。這部電影讓每個人都會在劇中看到社會的現象,看完之後陷入沉思。

01

金基宇一家寄居在地下室,一場突如其來的洪水就把多年的積蓄和家沖走,變得一無所有。

地下室大叔懂得摩斯密碼,也不是等閒之輩。

我們可以看到劇中的人物都不是智能低下的無能之輩,都有謀生的技能。他們只是階層的固化導致人生理想的幻滅。

窮人在面對生活的不可預見的風險之時,只知道躲避和衝動。

最終,被稱為轉運石的石頭,被基宇抱著,變成兇器,走向不歸路。

影片中,金家父子二人在體育館避雨時,面對兒子基宇的疑問,沒有格局觀,只知實施計劃的父親。

不知毀了一個家,而且加劇了貧窮的速度。這是金家人命運的轉折點,也是劇情的昇華之處。

歐洲有句諺語:慢些,我們就會更快。

劇中人物的生活逼真的近於殘酷,富人回家往上走,窮人回家往下走;窮人在家看到的是地,富人在家看到的是天。

這是兩組關於地下室與豪宅的鏡頭,尖銳諷刺了窮人和富人的生存環境,形成強烈反差。

從《寄生蟲》到《紅與黑》所引起的思考


02

豪宅男主說金司機一家身上有種味道。“偶爾搭地鐵時會聞到,搭地鐵的人有種特別的味道。”

其實,男主他們一家是給足了面子,休與說窮人二字。說這話也只是對著女主人的。可見,男主表面上尊重這種帶“味道”的人。男主評價金家人:做事沒有越界,而味道越界。

這種善良讓金家四口人探討“有錢,卻很善良”這樣的話題。

他們在“有錢,所以善良”的體會中忽略了一個事實,人越是貧窮,便越無德、自私、貪婪、妒忌。

窮人與富人的氣質差距,出身差距也是善與惡的分水嶺。

金家四口人,使用特殊手段,損人利己。

基婷好友被代替拿到摺疊披薩盒的工作,

基婷在被男主司機好心送回地鐵站的路上時,故意將自己內褲脫在男主豪車內,因此司機被勸退。

一家三口用水蜜桃絨毛陷害了忠實能幹的保姆,在一家四口成功匯合在豪宅時,也短暫的過上了富人的生活。

從《寄生蟲》到《紅與黑》所引起的思考


03

作家王小波說:人的一切痛苦,本質上都是對自己無能的憤怒。

當尚未泯滅的一絲愧疚襲上心頭時,女兒基婷打斷了父親的話:別管其他人了,管好我們自己吧。

最終因為金家人偷奸取巧,窮人變成惡人。影片在刻意這一矛盾的集體爆發時,再次運用了對比效果。

豪宅地下室的廝殺,金家半地下室的洪水劫難,正應了:善惡終有報。天災人禍的衝突和反差,視覺效果非常明顯。

劇情的結局中,女兒基婷、男主、保姆、保姆老公均死於豪宅。

兒子被救,媽媽因正當防衛被無罪釋放。

豪宅夢,善惡劫。

觀罷,我掩卷嘆息。在生活中,真的有太多東西,讓我們有責任、有義務逼著自已去俯下身,來融入社會的規則中。


04

在讀司湯達的《紅與黑》中,對於於連.索黑爾這個人來說,我覺得他就是這種有野心、有抱負、慾望滿身、才華滿滿的人。

他一味的為了向上流社會攀爬,忽略掉人性,邪惡戰勝善良。運用違背社會道德的手段,造就了病態式情感悲劇。

連於連自己也說:紅的仍舊是紅、黑的仍舊是黑,撕開夜色的包裹,這就是生活的鮮活。

他體會到一個人出身對自身帶來的影響,於連出身平民,備受當時社會的岐視。在長期的無業貧困中,改變了於連。使其對社會不滿、心理扭曲,也導致其走上一條動盪的人生之路。

所以《紅與黑》,就是於連充滿活力,以及不甘妥協的生命力的象徵。

結束語:《寄生蟲》和《紅與黑》,是平民努力翻盤的典型代表。階層固化,需要每一個為之奮鬥的人,心存善念,秉持正義的最低底線。生而為人不易,活著就是最大的贏家。


從《寄生蟲》到《紅與黑》所引起的思考


二泉映月aa:為了在人生的道路上,有一支屬於我的歌,而努力奮鬥。



分享到:


相關文章: