世界上的一切都是關於性的，除了性本身，性是關於權力的。
前面的答主講了很多，包括刪去的戲份，但是好像並沒有講性跟寄生蟲到底是什麼關係。
我覺得一個講階級的電影，不講性，那就是沒講到根本，畢竟，歸根到底，一切權力都是交配權、繁殖權（從生物性來講）。
性，是一個非常有趣的話題，它即膚淺又深刻，即隱晦又鮮明。
看到這個問題，我第一個想到的是，電影開始酒鬼向半地下的金基澤家尿尿，我們所有正常人都能感到，這是一種莫大的侮辱。
但我們換一個場景，如果一個醉漢在牆角尿尿，你在旁邊盯著看，八成這個醉漢會覺得你侮辱了他，至少心裡會有些不舒服。但如果這時醉漢轉身朝向你尿，你們之間的關係馬上就會反轉，你成了被侮辱的角色。
再回到，沙發性愛那場戲，如果我們刨除氣味、富人社長意淫金基澤女兒的劇情，單純看這場戲，我們可以將其看作金基澤“偷窺”富人性愛。
這明明是他佔了富人便宜啊，就像金基澤一家人趁著富人不在家，在人家家裡大吃大喝一樣，偷窺了這家富人最私密的活動，也是佔了富人的便宜。
但是在這個具體的情景下，金基澤感到的確是巨大的羞辱，這個羞辱最後成了他殺人的動力之一。這是多麼大的諷刺。
階級之間最大的隔離就是性隔離，就是階級之間不能通婚。在這樣的語境裡一個人最大的失敗就是性失敗，沒有性選擇權，甚至沒有性權。
影片裡有這樣一個鏡頭，前管家的丈夫的地下室裡，用過的套套的袋子被穿在釘子上收集了起來，什麼意思呢？古代性權力最大的人皇帝可能連自己有多少個妃子都不清楚，而這個地下室裡，套套包裝袋都是有數的。
金基澤的性，在影片裡只有一個公開場合偷偷摸他老婆屁股的鏡頭，這是一種帶有徵服意味的性，而通過其他場景，我們知道金基澤在家裡明顯是從屬地位。電影開篇的時候就是金基澤老婆蹬他讓他解決wifi問題。
之後在富人家喝酒，他老婆嘲笑他是蟑螂，金基澤小火山爆發了一樣發了脾氣，卻沒過半分鐘以陪笑結束。
從摸屁股到陪笑，我們可以想見金基澤的性是壓抑的，而他的生活是一種硬不起來的生活。
金基澤的兒子金基宇在意淫娶到富家千金時，說要僱人扮演父母。他的女兒金基婷在他關心被自己替掉的司機時說他不關心自己。
金基澤與於影片中票社長的老婆富家太太的關係，有一場狹促空間裡的戲，金基澤想跟她握手，卻畏畏縮縮不知如何表現，富家太太則問他有沒有洗手（他之前拿過帶“血”的紙巾）。
這裡的所有人都是對他不滿的，甚至瞧不起他，不尊重他。而所有這些壓抑都在他“偷窺”富人性愛時達到了極點，讓他決心要硬一把。
這場床戲，實質上時一場權力戲。
富人樸社長是權力的頂層，富人太太是第二層，在社長想要性時她不能違背。金基澤的一雙兒女是這裡的第三層，樸社長嫌棄金家的窮人味，卻不嫌棄金家女兒的內褲味，還意淫，金家兒子則可以染指富家千金。他的老婆是第四層，他是最底層。
最後，其實個人覺得這場戲並不很好，他拍的太直白了，缺少更多想象空間，相比《燃燒》，我覺得那裡的性拍的更好。
閱讀更多 流年取次花間 的文章
