最近，微博上看到这样一则新闻：1992年出生的武汉护士黄杉怀孕不到两个月，出现了自然流产现象。最后，孩子没留住，不得不在1月10日进行了清宫手术。
但，还没来得及悲伤，疫情就爆发了。
于是，小产后，仅休息10天的她，重新回到工作岗位，进入了一线病房，参加了这场“抗疫战”。
黄杉在日记里写下第一次进隔离病房工作时的感受：
身体虚弱，工作太多太繁重，跟不上大家的节奏，有些不知所措；
在这之前，没有穿过防护服，第一次穿，就觉得憋气难受，呼吸急促，还有些作呕；
心情还没有平复，一想到曾经失去过一个宝宝，就觉得久久不能释怀……
我们都知道，这时候的她，免疫力低下，很容易被感染。
这样的事情，还不是个例。
武汉一名已经怀孕9个月了的护士，本来应该在家安心待产，却在疫情爆发之时，戴着面具，穿上厚厚的防护服，在隔离病房紧张地工作。
对于一个孕妇而言，这是至关重要的时刻，孩子随时可能会降生。
可这个时候，她面临的是什么样的环境呢？
病毒肆虐，可能一不小心就会被感染；工作繁重，还要穿着厚厚的防护服。
作为医护人员，为了尽快战胜病毒，为了人民的健康，她们舍己为人，不畏牺牲的精神，值得我们赞扬。
但，作为一名特殊人员，她们的生命安全谁来保障？
这段时间疫情爆发，我们已经看到了太多平凡人的奉献。
之前有一则报道：重庆87岁老人将毕生所有的积蓄20万，都悉数捐献了出来。
在配图中，老人只身一人，站在自己租住的老旧屋子里，家里几乎看不见像样的家具。
老人多年来靠摆摊卖小百货来补贴家用。
她生活节俭，舍不得为自己多花一分钱。
这20万，是她攒了30年才好不容易攒下的养老钱。
问起为什么要捐钱？老人说：“国家有难，我不能做旁观者。”
这样的新闻总是看得人心头一暖。
可是感动过后，担忧却涌上心头。
这样的善意当然值得被好好记住。但是，钱捐了，老人往后的生活呢？谁来保障？
自从疫情爆发以来，类似的报道，几乎每天都能看到。
93岁老兵借钱捐款支援抗疫。
退休环卫工人捐出十万积蓄，卡里只剩13.78元
除了感动，还有许多值得我们反思的地方。
正如傅首尔所说：“如果善意的代价是老无所依，孩童冒险，那么它是沉重的。”
公益是好事，但做公益的前提都应该是“力所能及”。超出力所能及的范围，那就不是公益，叫自我牺牲。
对于整个国家来说，那些普通的医护工作者，这些生活贫困的老人，他们是弱者，是底层。在来势汹汹的病毒面前，他们才是抵抗力最弱的那一群人。
一个成熟的社会，不应该只从弱势群体的奉献中看到崇高，却忽视了他们真实生活的不易。
虽然，弱者和弱者之间的帮扶让我们很多人感动。但是，我觉得，所谓理想社会，更多的是一种强者对弱者的帮扶。
老弱病残的付出，不是我们想看到的。
我们想看到的，是那些上层的人，有能力的人，在灾难来临时，能有规划，有作为，有奉献。
而不是，靠这些平凡人掏底式的奉献，来引导大众的关注。
我们从未怀疑过平凡人身上折射出的善良，但我们也并不需要超越人性的“道德模范”。
比起虚无飘渺的荣誉，让弱势群体保有基本尊严，让老人能老有所依，让所有人的善心都能流到正确的方向，让每个平凡人都能获得幸福，才是更能打动人心的事情。
閱讀更多 北溟81 的文章
