冠狀病毒肺炎疫情，像一塊巨石在全國的平靜水面上，濺起波濤洶湧。在危難之際，各界社會人士紛紛慷慨解囊，捐款、捐物資。上至恆大集團捐款3億，河南“胖東來”超市捐款5000萬，下至普通老百姓5萬、5000的捐款，明星胡歌一百多臺“空氣消毒機”，普通老百姓一箱口罩，海南3名中學生12萬瓜果蔬菜的物資，都在盡綿薄之力紛紛支援前線。
潘石屹“道德綁架”被謾罵
而“萬通六君子”之一的地產大佬潘石屹和他的企業SOHO中國因為沒有在捐款名單內，卻被推上了風口浪尖，而潘石屹和夫人張欣也對此保持沉默。畢竟捐款與否是個人自願，我們不應該道德綁架。
也許SOHO中國的潘石屹如同胡歌一樣，只想低調做實事，不想被外人所知。胡歌曾經也因為韓紅的捐款明細名單沒有在列，被網友罵得狗血噴頭，說他不愛國，但是胡歌一直沒有出聲為自己辯解。直到武漢兒童醫院的醫生看不下去，才道出了胡歌早在1月底就四處籌集了100多臺“空氣消毒機"，價值百萬元，還附有胡歌的親手信。
於是，著名財經評論人吳其倫點明批評潘石屹：向海外名校捐贈1億元，卻在此次疫情中不見蹤影，這就是SOHO中國，這就是潘石屹。作為一個得國家政策賺得盆滿體缽的企業家，作為一個趁著自媒體東風得以大紅大紫的公眾人物，理應為國家做些什麼，而不是隻喊“加油”空口號。
一石激起千層浪，潘石屹更是被推上了風口浪尖，鋪天蓋地的謾罵和輿論。
兒子潘瑞“霸道護父”惹爭議
而他的兒子潘瑞卻在霸道護父中將自己的父親推上了懸崖，而自己也被網友斥責“情商堪憂”。
“口罩都發不明白還想碰我錢，你逗我玩呢？”
“某會兒都哪樣了咋還舔著臉讓我捐呢？缺嗎？為什麼缺？讓朋友幫忙送兩包口罩都不知道送不送得到醫生手裡，咋的？沒捐不讓說話了是嗎？對了，韓紅為什麼不收錢了？”
作為新版“京城四少”之一，與萬達公子王思聰、商業鉅富之子王爍、富力公子張量被稱為“京城四少”中最低調的富二代。可從護父言論中，翻閱潘瑞的微博，不難發現他的不低調，言辭犀利，經常義憤填膺發表自己的言論。
每個人都有言論自由，可是霸道護父的同時，可別像何昊一樣“大意失荊州”。
只能感嘆“虎父無犬子”，潘瑞是坦率直言，可是作為公眾人物，不能把公開場合當做自己的情緒垃圾站，想到什麼就說什麼。
捐款名校1億的真相
2014年，潘石屹和張欣曾經在鳳凰衛視的採訪中指出：他們兩人都是甘肅貧苦人家農民出身，80年代因為交不起出國的五萬美金學費而躊躇。沒想到，張欣在有心人的資助下才得以去英國留學。所以，兩人想設立“SOHO助學金”資助貧窮大學生。
他們捐款給哈佛和耶魯大學的錢，資助的對象是中國貧困大學生。只要中國大學生考上這兩所名校，他們會出錢資助。他們慈善捐款的唯一標準是讓中國學生受益。
而在鳳凰衛視中，許戈輝採訪潘石屹如何引導孩子？
潘石屹說：對孩子最重要的一點就是愛心。希望孩子能夠把心打開，去感受別人，感受社會。有為社會服務的意識。有了這個意識，你學習的知識才有用武之地。
而張欣說：我們家會帶著孩子一起做公益。今年年初我們就一起討論今年的服務項目。他們說今年有世界盃，所以今年的服務項目一定要跟足球有關。他們就跟爸爸商量說，能不能我們到你們甘肅那個村子去組建一支足球隊。他們踢得好，六月份就來北京踢。這個過程中，他們要去組建球隊，要去給球隊做服裝，要做很多事情。整個過程下來，他們很受鼓舞。
而潘石屹隨後強調：最近十年，他們整個公益的重點會放在教育上面。想要社會變化，人變化，都還是要聚焦到教育上。
不是潘石屹沒有企業責任心，而是他的責任心在教育上。所以，大家不要“道德綁架”了，人各有志。不過，話說，潘石屹聚焦在中國教育的慈善都在哪裡呢？足球學校？還是大學獎助學金？我不知道，你們知道嗎？
閱讀更多 Daisy2019小燕 的文章
