引子
談及宋詞的風格，後人便有“豪放”、“婉約”之說，“豪放”一脈的領袖人物首推蘇軾和辛棄疾。然而千百年來，若論豪放大氣，他們二位誰更勝一籌？用當下最時髦的話說，誰的人生更“豪橫”？誰的經歷更傳奇？誰的詩詞更動人心魄？
蘇辛，兩個有趣的“純爺們”
有宋一朝，文人皆能填詞。縱覽其創作內容，概括起來不外乎“四件事”：
其一害相思不愈；其二嘆年華空老；其三憤朝廷不用；其四為打不了仗而鬱悶。那麼對號入座，蘇辛又是如何？
東坡時代
- 身處北宋時代的蘇軾，當然拋不下“一二三點”。他所處的時代，那可是太平盛世，國泰民安。文人無論出世入世；無論“居廟堂之高，還是處江湖之遠”；無論“王安石變法”，還是“司馬光廢法”，都是為了富國強兵，黎民安居樂業。
- 東坡先生入世為官，其政治觀點，雖與當時不相容,但他畢竟胸懷一顆激盪摯誠的心,一腔凌雲沖天的志向，滿身熊熊燃燒的激情,一種積極進取的態度。
- 即使宦海沉浮，仕途艱難，士大夫情懷，使其不可能遠離仕途塵世。即使歸隱田園,那也是暫時的落腳點，他也總是一腳走進隱逸的山水,一腳還留在他熱愛的人間。因為人間除了他平生追求的理想，還有他平生喜歡的美食。
- 所以在他臨終前曾坦言：問汝平生功業，黃州、惠州、儋州。三個地方貫穿著先生的生平。
稼軒時代
- 身處南宋的辛棄疾，由於特殊的時代背景，自然符合第三、四條：國破山河在，戰火無絕期，朝廷被迫南遷，就連婉約的李清照都要“至今思項羽，不肯過江東”；還有另一位愛國詩人陸游，一介文弱，也都躍躍欲試，時刻想著奔赴疆場。他一生詩詞四萬多首，其中嚷著要打仗的至少也有幾千首。
- 然而辛棄疾卻與眾不同，他可是真打過仗，萬軍縱橫，渡江南來。他聊兵戈戰事，可以和范仲淹的“塞下秋來風景異”異曲同工；
- 他身先士卒，勇冠三軍，“醉裡挑燈看劍，夢迴吹角連營，沙場秋點兵”。確切地說他就是一位職業軍人，當然他有軍旅生活體驗，他有第一手軍旅寫作素材。
小結
- 王國維在《人間詞話》中對蘇辛二人詞的評價是：“東坡之詞曠，稼軒之詞豪。無二人之胸襟而學其詞，猶東施之效捧心也。”
- 蘇辛都稱“豪邁”，“坡仙”曠達灑脫，超然浪漫，稼軒古拙雄奇，詞中之龍。相比較而言，有底氣辛棄疾不稀罕喊口號，向來刀刀見血，拳拳到肉，行伍出身使得其更接地氣，更具有“匪氣”。
- 辛棄疾，即便是偏居山野，十幾年閒散農居，也時刻聽從朝廷的召喚，即使疏懶卻也傲嬌，閒來無趣偶爾自嘲。
論性情中人，稼軒似乎更勝一籌
- 蘇、辛都善於調侃，都喜歡“自嘲”：不同之處在於蘇軾愛講高級文人冷笑話，而辛棄疾的嬉笑怒罵皆成詞，內容更加生活化，他的質樸風趣，可謂“童叟無欺”，老少皆宜。
- 蘇軾以詩為詞，辛棄疾以文為詞。正如同時代另一位大家劉辰翁說過，同樣的題材辛棄疾一詞填下去，橫豎都是爛漫。獨特的經歷使得他除了忠君愛國，慷慨悲歌，排比用典故，同時也不忘了透露骨子裡的天真可愛。
“蘇東坡詞出於《莊》，而辛稼軒詞則出於《騷》。”
- 當蘇軾感嘆“大江東去，浪淘盡，千古風流人物。”；當東坡先生“老夫聊發少年狂，左牽黃，右擎蒼，錦帽貂裘，千騎卷平岡。”，；“會挽彫弓如滿月，西北望，射天狼。”的時候，辛棄疾卻“千古江山，英雄無覓，孫仲謀處。金戈鐵馬 ，氣吞萬里如虎”。就是說真正的戰場，那是金戈鐵馬，屍橫遍野，馬革裹屍，可不比遊玩打獵，沒有那麼超然世外。
- 當東坡先生“明月幾時有 ，把酒問青天，不知天上宮闕 ，今夕是何年？”的時候，稼軒卻在思考“揮羽扇，整綸巾，少年鞍馬塵。如今憔悴賦招魂，儒冠多誤身。”時刻在提醒自己，一個堂堂男兒，不被國家重用，報國無門，沒有了仗打，似乎自己活著就是多餘。
- 作為都具有豪放風格的爺們，他們的詩詞作品中自然離不了喝酒。東坡先生在這方面可謂行家裡手，被貶流放那段無聊的日子，不但自己釀酒還自創很多美食，然而同樣是飲酒卻風格迥異。
東坡先生是這樣的：
夜飲東坡醒復醉，歸來彷彿三更。
家童鼻息已雷鳴。
敲門都不應，倚杖聽江聲。
稼軒先生是這樣的：
醉裡且貪歡笑，要愁那得工夫。
近來始覺古人書，信著全無是處。昨夜松邊醉倒，問松我醉何如？只疑鬆動要來扶，以手推松曰去！
在“教子”方法上兩人的異同：
- 蘇軾不僅為文汪洋恣肆，明白通暢，在家庭教育上也別具一格。據考證他著名的散文名篇《石鐘山記》就是他“教子求實”的佐證，旨在教育孩子“事不目見耳聞，而臆斷其有無”，是不可能找到正確答案。
- 蘇軾在兒子蘇邁為官之前的一首《邁硯銘》，期望他不忘初心，善始善終，做一個利國利民的好官。這首詩就是在當今社會，也有一定的現實意義。
以此進道常若渴，以此求進常若驚。
以此治財常思予，以此書獄常思生。
- 辛棄疾的教子風格則迥然不同，有著自己獨特的風格。他填了首《最高樓》，看看這首詞全題目是：《最高樓·吾擬乞歸，犬子以田產未置止我，賦此罵之》。
吾衰矣，須富貴何時？
富貴是危機。
暫忘設醴抽身去，未曾得米棄官歸。
千年田換八百主，一人口插幾張匙？
便休休，更說甚，是和非。
- 意思是：一張嘴吃飯，需要幾個勺子？能吃飽就不錯了。還警告他說，那些不義之財帶來的富貴，註定是危機四伏。
仔細品讀，感慨萬分，突然明白辛棄疾這個老頑童才是“老幹體”的開山鼻祖。對子女的教育，弘揚正氣，從我做起，令後人肅然起敬。
如是說
- 毋庸置疑，“蘇辛”是“豪放詞”的傑出代表。蘇軾創立了豪放詞，辛棄疾繼而把它推向了前所未有的高峰。
- 他們打破了柔情似水的靡靡之音，綺麗婉約的傳統模式，使得宋詞有了筋骨和男兒的陽剛。
- 唯一的不同便是：蘇軾在豪放中盡顯曠達，辛棄疾在豪放中傾盡悲壯。
我是 ，至於誰更加“豪放”，以我的性情，更喜歡“辛詞風格”，一家之言！敬請大家暢所欲言，也談談自己的感受！
分享到:
閱讀更多 兵法天下 的文章
