李橢圓
《子夜》是茅盾的一步長篇小說，《上海的早晨》是周而復的一部龐大的四部曲小說，《上海的早晨》被認為是《子夜》的續集。
這兩部小說的背景都是上海，但故事發生的時間段卻是不同的，前者是30年代初期，後者是解放初期，這兩部作品的主人公均為民族資本家，且具有複雜的性格。但兩者所處的代不同，他們的性格、遭遇、命運又蘊含了不同時代的內涵，從結構上來看，兩部作品均為線狀結構，但《子夜》是複線是結構，而《上海的早晨》是單線結構。
子夜劇照
茅盾以《子夜》為題有著暗示文章內涵的意味，小說種所說的《子夜》主要指的是民族工業資本家所處的環境，作者企圖是在是在揭示漫漫的長夜裡，人們是在怎樣的摸索他們的前途，是怎樣解決他們執著的“現在”。
上海的早晨
《上海的早晨》共有四部，以五十年代的上海為背景，描述了“三反”“五反”以及當對資本主義工商業的社會主義改造的艱難歷程，第一步描述了民族資產級猖狂進攻；第二部描寫了打退民族資產階級的進攻，開展“五反”運動；第三部描寫了民族改革；第四部描寫了公私合營，對私營工商業進行的社會主義改造。這四部小說以民族工業資本家徐義德為主人公，刻畫了他在改造運動中的一系列反抗鬥爭，描寫了以他為代表的上海民族資產階級和以湯阿英為代表的上海工人階級之間的鬥爭，在這樣的改革浪潮中，徐義德作為資產階級的代表，註定了只能以悲劇結尾。
從這兩部作品的人物形象上來看，《子夜》與《上海的早晨》在人物譜系上存在著對應關係，同為主人公的吳蓀甫與徐義德存在著對應關係。他們同為民族資本家，但由於兩者所處的時代不同，境遇也不同。
茅盾在《子夜》中表現主人公吳蓀甫的悲劇命運時，向我們展示的更多是這位民族資本家為了發展民族工業拼搏的一年，將吳蓀甫塑造為值得人們同情的“失敗英雄”。
周而覆在《上海的早晨》則向我們展示的更多的是主人公徐義德貪婪、反動落後的一面。
如果說吳蓀甫的失敗讓我們同情，那麼徐義德的失敗確實令人大快人心。
線式結構
前面我們已經提到了，兩部作品的結構，《子夜》是複線式結構，小說的開端提出了三條線索，即吳蓀甫和趙伯韜之間的茅盾、雙橋鎮農民暴動與吳蓀甫之間的茅盾、裕華絲廠與吳蓀甫之間的茅盾，小說以吳蓀甫和趙伯韜之間茅盾為主線貫穿始終，其他兩條線交錯發展。線索主次明確、交錯推進，有條不紊的組成了一個有機整體，由於這三條線索聯繫著社會的各個層面，因而顯得極其宏大，但同時又以民族工業資本家吳蓀甫為中心人物多方展開故事情節，因而又顯得格外嚴謹。
《上海的早晨》為單線結構，是以棉紡企業家徐義德及其一家彼此之間的茅盾、糾葛以及他們的情感變化為故事主線，反映了信中國成立之後從“三反”、“五反”到“公私合營”，無產階級對資產階級進行社會主義改造的全部歷程。作者同福哦這條主線揭示了中國民族資產階級的兩面性，表明了接受改造的必然性和可能性。
兩部作品之間比較
兩部作品屬於不同時代的不同產物，揭示了當時生活的現狀，從作品結構上來看《子夜》更復雜的結構略勝一籌，各個階層都包含其中，彰顯出作者的格局宏大、嚴謹。而《上海的早晨》在這方面稍差一些，從一條主線開始延伸，階層沒有子夜的全面，故事的構造相比子夜要簡單一些，其實作品之間的比較，這兩部著作之間的比較更像是作者格局、邏輯之間的比較，但從兩個作品的讀後感來說，都是非常不錯的《著作》，值得賞閱。
承澤
廣闊的社會背景，複雜的人物關係，尖銳的矛盾衝突中刻劃人物性格：如吳蓀甫就是通過他在政治鬥爭、經濟活動以及家庭生活各個方面的糾葛，或以簡潔有力的敘述，或以音容笑貌，或藉助於一連串的故事，或利用環境的變幻，細緻地表現了他的名種不同的心理活動，突出他的色厲內荏的性格。
生動細膩的人物心理：既善於以人物的語言行動表現人物心理狀態，又善於對人物進行心理分析，同時還善於用環境氣氛烘托人物心情。例如當吳蓀甫聽說公債投機失敗後與老媽子苟且的場面的敘述，典型反襯出一貫謹嚴的強人吳蓀甫的頹唐的心理和脆弱的性格。
個性化的語言：不僅人物語言個性化，而且作品的敘述語言也體現出人物的個性氣質。人物語言是對白口語化，不過由於某些人物身份的關係，在—定的場合也使用文言及半白半歐化語言，二是人物對話大多有個性特徵;吳蓀甫語多專橫尖刻;趙伯韜則老辣奸詐;屠維嶽則舒緩自如，語中有刺;範博文則消極頹廢。敘述語言，雄健而又精細，以第一章中吳老太爺進入大上海最為典型。
宏大嚴謹的結構：場面宏大，頭緒繁多。作品既寫了鄉村，寫了鄉村混亂的農民暴動;又寫了城市，寫了城市中資產階級的偶諛我詐，寫了城市中工人的罷工，寫了城市中的知識分子的紙醉金迷。作品雖然線索眾多，但主次分明。在城市和鄉村這兩大線索中，以城市為主;在城市的眾多線索之中，又以資本家之間的爭鬥為主。而且作品前後呼應，迴旋開合，運用自如。
很強的理性色彩：從寫作過程到作品的架構等體現了理性控制的成分。作品中對趙伯韜的醜化和對吳蓀甫社會性格兩面性的刻畫都體現了很強的無產階級革命觀念。更不要說，給吳蓀甫所設計的失敗的結局就是為了參與當時的中國社會性質問題論爭了。
魯策天
茅盾的子夜，選材獨特。
精彩的一筆是描述了舊上海金融界的大佬們，為了金錢，不擇手段，互相傾壓，互相勾結，可恥的手段無所不用其及。
為了金錢，不惜用女色為代價，去獲得信息。
沂蒙沙2019
兩者都是寫上海的都市小說，年代不一樣。《子夜》是複線式結構，而《上海的早晨》是單線。後者更像前者的續篇。
塗山夏侯
只有認識上的不同，高與低是每一個人的不同看法。
江南詩丐
作品故事不同，其反饋給讀者的信息感受不同。震撼心靈的，或者說吸引讀者感動讀者的，才是更高更好的。
詩哥杜士成
高在出發點和落腳點 還有作者素質展現出的境界
金龍魚遊遊
抱歉，未有研究，亦未讀過《上海的早晨》。
