大連銀行原行長王勁平與夫人陳雲英受賄一案在一審判決兩年半之後，再次引發關注。
今年1月，裁判文書網公開了一則遼寧省高級人民法院的《駁回申訴通知書》。該通知書表示，陳雲英提出的申訴，不符合再審條件，予以駁回。
該案最早由大連市沙河口區人民法院審理，並在2017年5月做出判決，王勁平因犯受賄罪和鉅額財產來源不明罪被判處有期徒刑9年，並處罰金100萬元；陳雲英犯受賄罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，並處罰金10萬元。
此後，王勁平不服，向遼寧省大連市中級人民法院提出上訴。而遼寧省大連市中級人民法院則在2017年12月做出了維持原判的終審裁定。
公開資料顯示，2015年9月20日，遼寧省大連市紀委發佈消息稱，大連銀行黨委委員、行長王勁平涉嫌嚴重違紀違法正接受組織調查。當年11月17日，大連市沙河口區人民檢察院決定以涉嫌受賄罪對嫌疑人王勁平、陳雲英立案偵查。
王勁平被查時，正值大連銀行引入新股東的關鍵時期。王勁平被查後，中國東方資產管理股份有限公司（以下稱中國東方）正式入主了大連銀行。截至去年三季末，中國東方持有大連銀行50.29%股份，大連融達投資有限責任公司、綿陽科技城產業投資基金（有限合夥）、大連實德集團有限公司、承德鋼鐵集團有限公司分別為第二至第五大股東，持股比例分別為11.07%、4.41%、2.94%、2.94%。截至2019年9月末，大連銀行資產規模為4104億元，前三季度實現淨利潤8.9億元。
多次“關照企業貸款”，受賄名錶、轎車、現金
王勁平出生於1955年11月15日，大專文化。他於2015年11月17日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。陳雲英出生於1957年10月22日，高中文化，大通證券公司退休職員，因涉案於2015年5月28日被指定居所監視居住，第二年11月16日被取保候審。
王勁平可以算得上金融業“老兵”，從業年限長達39年，自2005年9月開始擔任大連銀行行長。在執掌大連銀行前，曾任工商銀行大連甘井子支行行長、工商銀行大連經濟技術開發區分行行長、大連證券交易中心副總經理、大連信託投資公司副總經理及大連市政府金融工作辦公室副主任等職。
判決書顯示，2000年至2015年，王勁平在擔任大連銀行行長、大連市政府金融辦公室副主任期間，利用主持大連銀行全面工作、審批發放貸款及主管協調全市金融工作的職務之便，為大連毅騰房地產集團有限公司、大連華聖汽車銷售服務有限公司、大連澳南房屋開發有限公司等公司謀取利益，並收受上述公司負責人賄賂款物共計人民幣791.52萬元。澎湃新聞記者根據二審判決書將具體事實整理如下：
除了上述受賄金額之外，王勁平的家庭財產也明顯超過合法收入，其對共計404.49萬元的財產不能說明合法來源，法院認為其行為已構成鉅額財產來源不明罪。
屢次上訴、申訴均遭駁回
一審法院大連市沙河口區人民法院認為，王勁平作為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額特別巨大；其財產和支出明顯超過合法收入，差額巨大，不能說明合法來源，其行為侵犯了國家公職人員職務的廉潔性，構成受賄罪、鉅額財產來源不明罪。
大連市沙河口區人民法院作出的一審判決為：1.王勁平犯受賄罪，判處有期徒刑8年，並處罰金100萬元；犯鉅額財產來源不明罪，判處有期徒刑2年，數罪併罰，決定執行有期徒刑9年，並處罰金100萬元（已繳納）。2.王勁平受賄所得財務和來源不明財產依法沒收，依法上繳國庫。
自2017年5月10日大連市沙河口區人民法院作出刑事判決後，王勁平不服審判結果，向遼寧省大連市中級人民法院提出上訴。
王勁平的上訴理由是，其不構成鉅額財產來源不明罪；原判認定的受賄罪中的收受韓某、戚某、姚某、劉某2、杜某、李某財物的事實不清；量刑過重。
2017年12月22日，遼寧省大連市中級人民法院做出了王勁平與陳雲英受賄罪二審刑事裁定書。大連市中級人民法院在裁定書中表示，原判認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。因此，裁定為：駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。
二審裁定後，陳雲英以“認定王勁平構成受賄罪的主體資格及其在擔任大連市政府金融辦副主任期間的職責的證據不足；原判認定的部分受賄事實不清；鉅額財產來源不明犯罪數額認定有誤，少認定了王勁平的合法收入，多計了來源不明的收入；量刑過重”為由，向遼寧省高級人民法院提出申訴。
“認定王勁平構成受賄罪的主體資格及其在擔任大連市政府金融辦副主任期間的職責的證據不足；原判認定的部分受賄事實不清；鉅額財產來源不明犯罪數額認定有誤，少認定了王勁平的合法收入，多計了來源不明的收入；量刑過重”為由，向遼寧省高級人民法院提出申訴。
2019年12月26日，遼寧省高級人民法院向陳雲英發出《遼寧省高級人民法院駁回申訴通知書》。遼寧省高級人民法院在通知書表示，原判認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。陳雲英提出的申訴，不符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條規定的再審條件，予以駁回。
閱讀更多 澎湃新聞 的文章
