新加坡国父李光耀为何对李嘉诚如此评价?

在中国传统观念里对商人是有贬低意味的,凡涉及商和富都逃脱不了“无商不奸”,“为富不仁”这些词汇,若把这些东西放在李嘉诚身上或是一半对一半。

李嘉诚退休后,其“一世英名”并没随之归隐。年轻时的李嘉诚经历过战乱,青年丧父,做过个社会上各种下等工活,但他以坚强的毅力和持之以恒的勤奋换得了充满奇迹的人生,特别是遇到他的命中贵人陈朗先生之后,李嘉诚便虎添翼,副本开了金纲挂,一步步练就了他的商业商国。

新加坡国父李光耀为何对李嘉诚如此评价?

李嘉诚终究是商人,有超人的商业智慧,但不是吝啬到一文不拔的地步,他也是一个懂得回报社会的人,该捐的款他捐,该做的慈善他同样会做,比如为中国馆捐了一亿元,汶川地震他也捐了一亿,多个国家也接受过他的捐款,也创办过多所学校,李嘉诚是华人首富,还是亚洲历史上最伟大的慈善家。

不过李嘉诚所做的这一切和他的身家相比起来似乎显得微不足道,新加坡国父李光耀就这样评论李嘉诚:“毫无疑问,李嘉诚是富可敌国的亚洲超人,但是我们却不能从他的手下看到一个世界级的品牌,他的巨大财富来源于他垄断了房地产和一系列的民生工程,他对经济的发展实际上并没有起到多大的作用……”

新加坡国父李光耀为何对李嘉诚如此评价?

在李嘉诚不断的“抛售”香港、内地的资产,将千亿元的现金全部投资了海外地区及英国买下了大量的产业的时候,

新加坡国父李光耀为何对李嘉诚如此评价?

曹德旺也严厉批评他:作为一个中国人,就算是国内经济不好,也不应该撤离,这里是你的祖国,你应该与祖国共存亡,国破家何在啊?真正的企业家是不会跑的……而人民日报也直书八字:斯人已去,不必挽留!

新加坡国父李光耀为何对李嘉诚如此评价?

李嘉诚却回复:“在职业上,我是一个纯粹的商人,不要用那些空洞的道德来衡量我。哪里有回报,我就去哪里投资。哪里有风险,哪里就有清仓。”

新加坡国父李光耀为何对李嘉诚如此评价?


如此看来他确是一个纯粹的商人,还没有达到企业家的境界,什么是企业家的境界?曹德旺已经给出回复:“我捐出了百把亿,还有百把亿,可我不是为了钱,我希望通过我们能带动大家共同努力让中国强大起来!真正的企业家必须有这样的境界和情怀,国家将会因为有你而强大,社会会因为有你而进步,人民会因为有你而富足,这才是企业家该做的事情!

历史评判一个人,并非是以他拥有的金钱多少来衡量,而是以他对这个社会、对这个民族、对一个国家乃至于对整个地球文明的进步贡献了多少推动力来评判的,有些人可以流芳千古受万人敬仰,而有些人可能是遗臭万年遭世人唾骂。

现在,我们来看新加坡国父李光耀对其的评价,真乃字字珠玑,确如李嘉诚这一生!



分享到:


相關文章: