李文亮醫生離開我們已經兩天了，難受之餘，我實在忍受不了蠅營狗苟之輩潑髒水的行為。所以，本文需要闡述兩個問題：第一，李文亮醫生是堂堂正正的吹哨人；第二，李文亮醫生值得多一倍的崇敬。
李文亮醫生是堂堂正正的吹哨人
首先，李文亮醫生並沒有捏造信息。
關於感染病毒肺炎，而且此肺炎與SARS高度相似的消息，並不是李文亮醫生憑空想出來的，而是在醫學交流中獲得的信息，而且他看到了化驗報告。他告訴大家的消息裡，地點、人數、症狀都沒有問題，至於是不是SARS，從後來的許多報道里可以看到，當時許多醫生都得到了消息，在私下討論，有人說是“新非典”，有人說是“類SARS”，名稱並不影響大家表達的意思。值得一提的是，李文亮醫生在首次提醒一小時之後又告訴大家“冠狀病毒感染確認了，正在進行分型”，這是更準確、更客觀的表達。
其次，李文亮醫生吹哨的直接受眾都受益了。
李文亮醫生提醒他的同門，讓大家注意防護，用詞科學謹慎。而且我們沒有看到任何報道說，同一個群裡的人因此驚慌失措，甚至有報道說，許多人因此提前做好了防範工作，提升了防護等級，採購了防護用具，因此沒有被病毒感染。如果有更大範圍的影響，李文亮醫生在接受採訪時也說了，那是“聊天記錄被人斷章取義”所導致。
以理性思考，如果一條消息，距離最近的、最直接的接收人都受益了，距離遠的、轉好幾道手的接收人或許產生了恐慌（看報道，不少人因此改了行程，反而受益了），板子應該打在誰身上？起碼不應該打在發佈者身上。
退一萬步說，整個事件裡唯一沒有受益的，恐怕就是李文亮醫生本人，而且他付出了生命的代價。而這，正是讓我覺得最遺憾，也最難過的。
再次，李文亮醫生和張繼先醫生不能簡單類比。
沒錯，張繼先醫生髮現問題之後也及時上報了，確實很值得欽佩，值得表揚。但是，公共衛生的“哨子”不應該只有一個，不能說因為張繼先醫生是吹哨人，李文亮醫生就不能是吹哨人。“吹哨人”的名譽也不應該是一塊蛋糕，張醫生分得多了一點，李醫生就分得少一點。
何況，張繼先醫生與李文亮醫生的角色完全不同。張醫生是重症與呼吸科的科室主任，上報之後沒有得到及時答覆，她還有權力要求科室同事加強戒備，儲備防護服和口罩，提高防護等級。而李文亮是普通眼科醫生，他沒有權力要求其他人提高戒備，他能做的也只有提醒同門師兄弟注意防護。從報道看，他也上報了信息，但設身處地想想，眼科醫生上報呼吸科病例能引起多少重視？照道理說，不會比魯菜廚子報告川菜的花椒有問題更有影響。
有許多蠅營狗苟的幫閒，偽裝出一副理性的臉孔，告訴大家“應該這樣，不應該那樣”。我想說，請你們放下猜測，拿出證據和邏輯來，告訴大家依據什麼法規第多少條，李文亮醫生的哪一點做得不對，應該如何改正？如果當時你是李文亮醫生，你應該如何做，才能既不讓幫閒挑出毛病，又儘可能保護身邊人？
不要告訴我“應該及時上報，不行就越級上報，但絕對不要平級議論”。如果真的只有這個答案，我必須說，這人一定是自私冷血的混蛋——如果我身邊人明明發現了重大隱患或者危險，但只會向上反映，卻絕不對我透露半個字，眼睜睜看著我置於危險之中，對於這種人，立地絕交，唾棄一輩子，必然是最理性的選擇。
李文亮醫生值得多一倍的崇敬
在我看來，李文亮醫生與其它“吹哨人”最大的區別就在於，一月下旬他敢於站出來實名接受採訪，還原事情的來龍去脈，堅持自己的良知。
我認識有類似經歷的朋友。之後再遇到記者採訪，要麼噤若寒蟬，要麼避而遠之，要麼顧左右而言他，或者乾脆極盡誇張之能事渲染苦情。但是，李文亮醫生絕不是這樣。
在採訪裡我們看到，他有委屈，認為“自己說的是事實”，不理解為何遭到這樣的對待；他有遺憾，“如果早點公開消息，現在就不會有那麼多人受苦”；他有喜悅，“現在醫患關係不如以前，所以病人高興了我就最開心”；他還有堅持，“如果痊癒了我還要上一線，不能當逃兵”；他更有思考，“一個正常的社會不能只有一種聲音”。我們唯獨沒有看到的是，其中有任何一絲失去理智的憤恨。
在媒體採訪“吹哨”醫生的報道里，李文亮醫生的報道是最先刊載出來的，後來陸續又出現了其他吹哨人的故事。但在我眼裡，李文亮醫生的敘述尤其特別，雖然他沒有談任何宏大價值，他的樸實和正直卻給人留下最深刻的印象。
同樣可貴的是李文亮醫生的父母在接受採訪時的表達。請仔細看看他父母是怎麼說的：“非常有潛力，非常有才華一個孩子，不像會撒謊會什麼的人……我認為我兒子沒造謠……我認為我兒子是相當不錯的……這不是我做父親的誇自己的兒子，你可以到他醫院，到他同學那裡去了解，得外邊人說好才是真的好。”
如果這不叫理智，我不知道還有什麼叫理智。如果這不叫良知，我不知道還有什麼叫良知。對於這樣的理智、良知，我必須致以深深的敬意。如果一重不夠，那就再來一重。
李文亮醫生不但做了吹哨人，而且做了兩次吹哨人。如果他的第一次吹哨是告訴大家提防病毒；那麼他的第二次吹哨就在提示我們，尊重常識，尊重良知和理智需要多麼大的勇氣，又是多麼的珍貴。我們可以尋找藥物去對抗身體的病毒；但是應該尋找什麼，來驅散內心的陰霾？這是李文亮醫生留給所有良知尚存者的拷問。
我相信，在這次疫情過去之後，一定會有許多人去到李文亮醫生的墓前，獻上一束花。我也會去，而且一定要獻上兩束花。
閱讀更多 餘晟以為 的文章
