許章杭
所謂宇宙膨脹的說法，只是一種推論，來源於天文觀測到的“譜線紅移”現象，即多譜勒效應。目前，關於是否存在“宇宙膨脹”，有各種不同的聲音。有人認為這是所謂“民科”的看法。我倒覺得，這要看分析的有沒有道理！我們可以分析：1、如果宇宙膨脹，說明宇宙有邊界，帶來的問題是，這個邊界之外是什麼？是否存在另外的宇宙？等一系列問題。2、如果宇宙膨脹，在宇宙內，各星系之間的距離，以及星系內各恆星間的距離，並且行星與恆星間的距離，必然會加大。但我們並沒有看到這樣的情況發生。所以，觀測到的宇宙紅移，不一定就是宇宙膨脹造成的，非常有可能另有原因。限於篇幅和主題，在這裡就不展開討論了。
佛光無限
問題問的真好，問得非常有啟發性。由星體光譜紅移得出宇宙在膨脹的結論大體上符合常識，也不違背基本邏輯，但是，所謂宇宙大爆炸和奇點理論，最多也就是一種推測，該理論有很多解釋不清的地方。
反而，我們熟悉的自由擴散運動，雖然這是一種微觀粒子層級的運動方式，但拿來類比宇宙中星體之間的運動關係，也未必不合情合理。據最新的研究發現，微觀粒子之間也符合萬有引力定律，這樣的情形下，自由擴散運動表現出粒子間越來越遠和儘可能分佈於（容器所能允許的）更大空間中的趨勢，就與我們目前觀察到的宇宙星體之間相互遠離的現象表現一致。
郭城3點14壹伍玖
說下個人看法，如果以點爆炸說誕生宇宙，就好比一個炸彈在水中爆炸，產生的衝擊波向四周擴散，不用多久水面又會恢復原先的平靜狀態。就好像什麼事也沒發生。 雖然宇宙是真空的，但也充滿了喑物質，並非絕對的真空。所以個人認為宇宙是不會無限膨脹下去的。受中心引力驅使，膨脹到極限的物質必能回縮終歸一體，恢復它本來的原生狀態，等待下一次的爆發，如此週而復始。個人觀點，僅供消遣
雨後陽光151141805
宇宙膨脹是錯誤的科學假設，但霍金因此出名，愛因斯坦假設的引力紅移才是禁得起考驗的！銀河系在整個宇宙裡也不過是一粒沙，所有恆星系的新生和泯滅都可以看成一定範圍內的獨立的事件，且質能守恆！
