“末位淘汰制”如果用在公务员岗位上,会怎样?网友:不建议

如果公务员实行“末尾淘汰制”,可行吗?至少有2个弊端不容忽视

每当说起公务员这个职位,好多人都是满满的羡慕。因为公务员被称作是“铁饭碗”的代名词,只要考上了公务员,成为国家雇佣的职工,那么在工作方面就无须烦恼,肯定会让你满意。

所以,这才有不少的人争着抢着去考取公务员这样的岗位。也正因为如此,公务员该岗位的就业者增强了很大的竞争压力,对于公务员上岗工作的要求也不断提高。

“末位淘汰制”如果用在公务员岗位上,会怎样?网友:不建议

由此一来,就有人提出来了一个解决方法,那就是实行末尾淘汰制。

那么,这种方法对于就业压力那么大的公务员们来说,能起到有用的抑制作用吗?难道这样做之后就不会再有那么多人想要去考取公务员了吗?

在小编看来,这种方法并没有多大的用处。它非但不能遏制考取公务员的人数,同时,也不能提高在职公务员的工作效率。

其实,如果从国家层面上聊工作效率的话,我们国家的职工工作效率还是很优秀的了。

“末位淘汰制”如果用在公务员岗位上,会怎样?网友:不建议

之所以这么说,那是因为中国从上个世纪一直遭受挨打,没有任何的工业基础,到今日之发展速度堪称飞猛,很多硬核能力上都已经不输于那些发达国家了。

比如说,我们们部分民族企业,就可以比肩世界巨头。所以,从这一点上也能看出我们国内各位在职员工的高效率。正是因为在他们高效率的工作下,才会使我国综合国力大大提升。

那么,职工们的工作效率需要提高吗?特别是公务员们,真的必须实行某种方法才能让他们工作效率大大提高起来吗?

“末位淘汰制”如果用在公务员岗位上,会怎样?网友:不建议

其实不然,公务员们的效率也是可以的了。

换句话说,如果一味想着实行末位淘汰制度,每一个在职人员都那么优秀,这点是很难的。即便是西方那些发达国家,也难以实现。

公务员实行末尾淘汰制有哪些弊端?

企业里面,尤其是销售岗,很多公司都在实行“末尾淘汰制”。但是,如果把此方法运用到奥公务员身上,还是有很多弊端的。

“末位淘汰制”如果用在公务员岗位上,会怎样?网友:不建议

弊端一:在职公务员为了完成考核,工作可能会有失分寸。

既然是公务员,那么他们负责的事物就是行政部门等事宜,处理一些民生等问题。和谐工作都与人民息息相关,如果实行了末位淘汰,每个公务员都会诚惶诚恐,把完成考核当做自己的首要任务了。这样的话,在工作中,难免能保证不失分寸。

弊端二:宗旨变成了“为不被淘汰而工作”,而不是“为人民服务”

都知道,我国的所有公务员们,他们的宗旨是“为人民服务”。也正是由于这一点,导致只要是考取并被录用的公务员们,他们一生都不用发愁。

“末位淘汰制”如果用在公务员岗位上,会怎样?网友:不建议

出于人性,每个人只有没有了后顾之忧,那么才可能会尽心尽力的为普罗大众办事。

综上所述,也就没有必要对公务员这种岗位实行末尾制度了。因为至少以上两个弊端,就不容忽视,其他的还没提呢。

基于这个话题,我也跟不少网友讨论过。其中就有诸多网友明确表示——不建议。我觉得还是非常合理的及中性的,因为这些网友都从大局出发。

“末位淘汰制”如果用在公务员岗位上,会怎样?网友:不建议

结语:

公务员之所以会被称作为“铁饭碗”是具备一定道理的,而我们平民百姓也不要灰心,只要你足够努力,即便不能“为人民服务”,但是,你还能为“群众服务”嘛。

好了,以上就是今天小编要跟大家一起分享的话题了,欢迎评论留言。


分享到:


相關文章: