攝影微談
玩攝影，相機有必要從C畫幅升級到全畫幅或中畫幅嗎？
這個要看對攝影的熱情要看對攝影的執著，沒有規定說相機必須從半畫幅轉到全幅或者中畫幅，相機的畫幅大小不是好作品的評判標準。
更大的畫幅可以讓畫質更加細膩，擁有更好的解析力，更大的寬容度，但這些優點都不是你拍出好作品的必須理由。
從另外一個點去看就是你對攝影的熱情是否夠大，殘幅機器其實現在發展的已經非常優秀了，除了畫幅有差距其他方面功能甚至超過全幅，殘幅機器最大的弊端就是傳感器變小，鏡頭實際焦距需要轉換系數，其他方面並無差距。
如果不是十分熱愛就是湊個熱鬧買了玩玩就可能放一邊了，我覺得就沒必要換，殘幅機器雖然不是十分完美但絕對還是可以拍攝出好的作品的，如果是非常熱愛攝影希望自己未來能在這方面有所突破，而且有較多時間去玩我覺得就可以切換到其他畫幅上去。
其實買相機換全畫幅或者中畫幅都是希望自己的作品越來越好，這個心情能理解但攝影是一門藝術，你對事物的看法對周圍環境的觀察，都對作品起到了決定性的作用。
好的機器可以幫你在苛刻條件下記錄更加清晰更加純淨的畫面，但解決不了作品的內容問題，所以人的思想才是那個最核心的。
希望我的回答可以給你一些幫助，謝謝。
小魚大魚看世界
玩攝影，相機有必要從C畫幅升級到全畫幅或中畫幅嗎？
一、高端攝影器材是某些攝影題材的“入門檻”
有些攝影題材對攝影器材的要求非常高，例如風光攝影、星空攝影、動物攝影、商業攝影……如果你立志要成為該領域的高手，要出人頭地，那麼花高價升級攝影器材是不可避免的。
很簡單的道理：
你沒有頂級的“大炮”與速度機，你就很難稱為鳥類、動物攝影大師。例如下面這位攝影師在拍一隻鳥，如果他用的是入門機+套機鏡頭，那麼出片就一張平庸的照片（廢片）。但如果他用的是頂級相機與頂級長焦鏡頭，那麼他拍出來的照片或許可以作為該鳥類的特寫圖例照片。（有價值）
而對於風光攝影而言，相同機位，相同構圖的風光圖片，你用2100萬像素的5D2拍攝，可能在圖庫上只能賣1000元，但如果你用1億像素的中畫幅數碼相機拍攝，價格有可能就可以賣上10000元甚至更高。
二、對於商業攝影而言，相機檔次也是影響客戶訂單、計費的要素
例如耗子哥對兒童攝影這方面比較熟悉，很多工作室的戶外的兒童外景拍攝都是擺拍為主，對器材的要求其實並不高。但相機的檔次就是區隔收費高低的一個方式，同樣的攝影師，用6D拍攝與5D4拍攝，收費就是不同的。
如果題主自己玩攝影，也有心要接一些兼職單賺外快的話，相機的檔次也肯定不能太low。否則到了現場，客戶一看，這攝影師的相機還沒我自己的好，非常影響你的生意。
三、個人玩家玩自己的攝影，沒必要盲目跟風
如果題主你的主要題材是街拍、記錄拍攝、人像擺拍之類的題材，也不考慮靠攝影賺錢，那麼自己玩得開心就好，燒不燒器材就看你心情與腰包而定。
另外，有些攝影題材，例如微距攝影、超微距攝影，反而是M4/3畫幅、aps-c畫幅更具優勢。例如我一個M50搭配廉價的50 1.8與近攝接環，就可以獲得不錯的超微距效果了，如果換用全畫幅相機，不僅價格翻幾倍，效果反而更差。
從耗子胖成豬
看你想怎麼玩、玩多久、玩到什麼層次了。如果你本身有一定的攝影基礎，對美對藝術有一定的敏感性，資金夠多，閒暇時間也夠多，那還是有必要從C畫幅升級到全畫幅的。全畫幅的CMOS底大，相機的均衡性比C畫幅強很多，更重要的，與它搭配的鏡頭庫都更專業、成像更好，所以當你換了全畫幅之後，你會驚喜的發現，自己的攝影水平噌地上了一個檔次！這是多麼讓人開心和自我滿足的事呀！所以，如果你想想深入學習攝影，拍出比較精細的作品（而不僅僅是照片）的話，還是得用全畫幅和專業的鏡頭。如果善於鑽研，攝影觀察力強，慢慢可以嘗試參加各種攝影協會的比賽，做個高水平的玩家。如果想開展副業賺點外快，比如給別人拍會議照片、婚禮照片、產品照片，那全畫幅相機是必須的。
（佳能豐富的鏡頭庫是它家最大的優勢）
其實現在全畫幅的相機入門價格越來越便宜了，而且體積和重量也在越來越小，比如一些全畫幅的微單，所以，我認為全畫幅會慢慢變成一個趨勢。（我這麼寫估計會有網友噴我，呵呵，其實我的意思是，攝影會有多個專業趨勢，普及全畫幅只是其中之一）
（索尼、佳能、尼康、松下等廠商都推出了自己的全畫幅微單）
如果你只是想拍到此一遊的照片拍得漂亮一些，那就沒必要換全畫幅了。全畫幅畢竟要比C畫幅貴，而且要用到的鏡頭貴。如果不會用，那你用全畫幅拍的照片不見得比用C畫幅拍得更好。
至於中畫幅，個人感覺目前沒必要換。我第一次用中畫幅時（我用過賓得和富士，感覺賓得更好一些），簡直愛不釋手。原因跟C畫幅升級全畫幅一樣，那拍攝效果，簡直驚豔！感覺自己的攝影水平又噌地上了一個檔次！不過用過幾次之後就發現，中畫幅由於底大，對焦速度很慢，即便是棚拍都要拉風箱。專業攝影師拿來拍靜物、人像和風光還行，拍紀實、演出、體育、生態之類的，夠嗆，其實不如全畫幅的性價比高。不過隨著器材研發，相信中畫幅也會越來越完善的。
無花無花
玩攝影，相機有必要從C畫幅升級到全畫幅或中畫幅嗎？
玩攝影，相機有必要從C畫幅升級到全畫幅或中畫幅嗎，有沒有必要從半畫幅升級到全畫幅或中畫幅主要看你想怎麼玩這個攝影，還有你差不差錢。
不差錢，怎麼玩都可以，怎麼升級都沒有問題，不是有一句攝影圈的名言麼，買能你買得起的最好的器材！
排除了土豪以外，從攝影本身如果認真的考慮這個問題，我認為一般情況下沒有必要，玩好手中設備很重要，不要好高騖遠，單反相機肯定是全畫幅比半畫幅好，中畫幅比全畫幅好，但這個好只是畫質與性能上的好，一個攝影作品的好不好畫質只佔很少很少一個部分，沒有一個攝影大片，攝影獲獎作品是因為畫質好的原因。
所以，玩攝影沒有必要從C畫幅升級到全畫幅或中畫幅。
我是紫楓，感謝你的閱讀，歡迎你的關注！
關注紫楓，查看大量後期教程，獲取各種插件 素材 資源！
紫楓攝影后期教學
你好很高興回答你這個問題，從C畫幅升級到全畫幅後，APS-C畫幅的鏡頭很多不適合全畫幅使用，那麼相應的鏡頭就要搭配2-3個，再加上全畫幅相機的價錢全畫幅在畫質表現、高感光度下的噪點表現和焦外虛化能力更好，同時全畫幅的鏡頭配備都有很大的選擇可能。主要缺點就是貴。相機是器材設備，關鍵在於使用者的專業知識和思維。所以有些人對於器材並不會過於看重，最後，是否升級全畫幅還是要根據自身需要來選擇，職業需要全畫幅必備，甚至中畫幅，總之攝影愛好者就是量力而行，祝大家拍出美照，以下照片就是呼倫貝爾大草原如果喜歡可以關注我謝謝了
呼倫貝爾駿馬包車谷哥
相機是C畫幅（APS畫幅）好還是全畫幅好，用C畫幅的該不該升級全畫幅，目前，許多影友都存在這樣的疑問，攝影圈內對此問題也一直爭論不休，沒有定論。
我們到底需不需要從C畫幅升級到全畫幅、中畫幅呢?
就攝影的本身而言，拍好一幅優質的圖片，無論中畫幅、全畫幅還是C畫幅，完全可以勝任。C畫幅不會因為畫幅比全畫幅和中畫幅的小，拍攝的圖片品質就一定不如它們。今天的C畫幅，像素也達到2000萬以上，已經比當年的全畫幅1000萬像素還高出了一倍。圖像傳感器、圖像處理器技術以及軟件算法也早已是今非昔比。當你把C畫幅和全畫幅相機拍攝的圖片擺在一起，其畫面品質可以說是難分伯仲的。無論是國家級還是地方舉辦的各種攝影展覽比賽中，入選甚至獲獎的，大有C畫幅相機拍攝的作品存在，全畫幅相機拍攝的照片也不能保證百分百地就入選。被評委淘汰的作品中，可以說同樣也有全畫幅相機拍攝的作品。
如果把圖片放大到超級大，可能全畫幅更強，但我們會這麼做嗎？
如果我們需要把圖片放大到5米、甚至10米高度的超極限大的圖片，C畫幅的相機有可能難以與全畫幅、中畫幅相比；但如果是在我們常用的畫幅範圍內——網上投稿長邊不超1000像素、辦個展覽放大到20幾寸，無論是全畫幅、中畫幅還是C畫幅，都可滿足需要，它們之間的畫質沒有高低之分。我們需要把圖片放大到5米、10米的超級大嗎？可以說這種可能性是極小極小的。就算你的圖片可以進入那些高樓上的LCD大廣告，看上去很大，實際像素並不高，因為我們是從遠處觀看的，如果從近處去看，你會發現那不過就是些亮點。
C畫幅、全畫幅、中畫幅是目前攝影技術的三架馬車
今天的攝影技術，無論從相機的性能、使用的便捷性還是最終的圖片質量，都遠遠超過膠片時代。C畫幅、全畫幅和中畫幅是目前三款技術成熟、完全可以達到攝影技術需求的相機，是攝影技術中並駕齊驅的三架馬車。它們只有消費群體的不同，而不存在畫質的不同。如果C畫幅相機達不到高畫質的要求的話，那麼在三十多年數碼相機的發展中，這種畫幅相機早被市場淘汰了，這個市場就應該是全畫幅和中畫幅的天下，不但不用生產C畫幅相機，更不需要去為C畫幅開發生產那麼多的鏡頭。相反，C畫幅不但不會被淘汰，由於在性能、生產成本和價格上有一個非常良好的平衡點，在未來的相機市場中，C畫幅應該是跑在三架馬車的前頭的。
總結
因此，我們沒有必要過多地去考慮C畫幅、全畫幅和中畫幅孰優孰劣，也不一定用了C畫幅就一定要向上升級。用哪款相機不取決於哪種相機拍攝照片更好，而是取決於你的財力和喜好。
攝影藝事
玩攝影，相機有必要從C畫幅升級到全副或中畫幅嗎？這個問題的重點在 “ 玩 ” 字上，什麼是玩？玩的本質是什麼？個人認為，玩就是放鬆自己的身心，其本質就是愉悅自己。旅行是玩、登山是玩、攝影對大多數人也是玩，其本質都是一致的。就像問一個喜好旅遊的人：你玩了國內，還有必要玩歐洲玩南極嗎？那答案必然是：當然，只要我有錢，只要我開心！玩攝影也是如此。
以上如果能給你一些參考，請點贊鼓勵。
攝影雜糖
換之前👀下自己的作品 在半幅裡的水平
大行60
感光尺寸越大受光面越豐富畫質就約好，跟具所從事的職業及回報率而定，普通玩玩C畫幅就可以，想讓作品成功率大就用全畫幅，拍商業題材作品最好用大畫幅包容性更強。
席漢濤
相機從C畫幅升級到全畫幅或者是中畫幅——作為攝影愛好者，或多或少都會面臨著機身升級的問題。
機身升級，意味著畫質提升；但同時，機身升級，也意味著錢包會“有點空虛”，甚至直接乾癟下去。所以，機身升級與否，一是要看看自己的攝影水平是否能與升級後的機身相匹配；二是要看自己的錢包，能不能負擔升級後的機身的經濟實力。
我個人的建議，如果是平面攝影愛好者，最好先磨練自己的攝影技術，然後再考慮器材的升級問題。畢竟升級器材都是需要真金白銀的，買了東西不會使，這種體驗也挺糟心的。如果攝影技術確實提高到了現在手頭的器材已經滿足不了現階段的攝影需求了，再考慮升級也不晚。
