DPS
DPS是一個數字，得到這個數字的過程是可以被數學建模還原出來的。
基礎DPS是X點，基礎命中是Y，不考慮暴擊，那麼理論上DPS就是XY。
提高m法傷，DPS就是(X+m)Y，提升了mY點。
提高n命中，DPS就是X(Y+n)，提升了nX點。
那麼在X和Y是已知量的情況下，令mY=nX，m=nX/Y，再令n=1，m=X/Y。
也就是一點命中收益等於X/Y點法傷，基礎dps越高命中收益，基礎命中越高命中受益越低。
暴擊受益同理。
這個是中學生都會算的。
舉個很簡單的例子：
100點傷害的技能，基礎命中是90%，那麼理論上DPS是90。
提高100法傷，理論上DPS就是180。
提高5%命中，理論上DPS就是95。
命中閾值
所謂“命中閾值”，也只不過是“提升到這個數值，命中就沒收益了，因為命中不能超過100%”。比如90%的基礎命中，那麼命中的閾值就是10%。
但是並不是說“不能堆到命中閾值，命中就沒意義”，也更不是說“能堆到命中閾值，就一定要捨棄其他一切屬性來堆到”。
舉個極端點的例子，雖然不合適，但是能直觀說明道理：你現在還差1%命中到達閾值，兩個裝備讓你選擇，一個1%命中，一個一萬點法傷，你會選擇命中裝嗎？
只有沒有邏輯思維能力的人，才會說出“閾值不夠就沒必要堆命中，反正都是看臉”、“能堆夠閾值就一定要優先堆夠閾值再考慮其他屬性”諸如此類的話。
第一屬性？
正式服命中是第一屬性，是不是說明以上觀點就是錯的呢？並沒有！
正式服的命中優先，也是依照上述思想，進行換算之後，發現命中的等價法傷遠大於其他屬性能提供的法傷，因此才有了所謂“命中是第一屬性”的說法。
實際上這個說法的準確表達應該是“(正式服中)命中帶來的收益遠大於其他屬性”。
無數的大佬擺出了無數的證據，無論是理論計算，還是數學模擬，所有的證據都指向一個結論“懷舊服命中帶來的收益現階段只相當於10點法傷左右，並且在之後階段膨脹得不厲害”。
然而還是無數人不願意相信，堵上自己的耳朵，擋住自己的眼睛，對無可反駁的證據置若罔聞。
“命中的收益不需要擺證據，我們當年就是這麼打過來的！”
“敢質疑血藤不是天下無敵？你會玩這個遊戲嗎？”
“算了那麼多有什麼用？等P4開了你就知道了！”
“抱著你的公式一邊兒玩兒去吧！”
閱讀更多 小明打電動 的文章
