阿瓜媒文化
若成功可以複製，那這個世界哪裡還有失敗！
變化是永恆的，成功沒有一層不變的規則。要成功只能在變化中去尋找那些相對不變的法則，而這種能力不是知識、別人教不了，這是智慧這是通天徹地的能力，得靠在學習、實踐中去悟！
所以陳安之必然失敗，因為教的都是心靈雞湯，聽著好動聽，彷彿成功就在眼前，事實上成功沒有什麼速成班，也沒有什麼成功學，否則也不會有紙上談兵這個成語了！
聖哲同學
我個人的觀點是陳安之做成功學培訓的時候，我們很多很多剛剛創業，進入社會，工作、社交、事業等等我都比較薄弱大家都去哪兒尋找機會，所以陳安之在這樣的環境下，找到了這個點成功學。所以以前做得風生水起，而現在互聯網開放等等我們認知度提高了，所以現在陳安之的成功學也成了騙子。
柏貴龍的美麗新世界
人類最不缺的就是希望與夢想，每一個心懷希望、心懷夢想的人，誰不渴望自己成功？但多數人卻不知道怎樣才能成功，不知道如何邁出第一步！
於是，陳安之火了。他告訴每一個心懷夢想的人成功的方法，他用無數成功學雞湯、段子俘虜了一個又一個迷茫的心靈。然而他的成功學真的有用嗎？我很懷疑！
在央視的一期節目中，成功學大師陳安之告誡馬雲要謙虛，馬雲卻當場怒懟，毫無遮攔地將自己成功的秘密公之於眾：我成功從來就不是靠什麼成功學，我是研究透了別人的失敗才成功的。
之前一段時間，在中國非常流行成功學，這種成功學主要來自美國。人生須努力，只有努力才有可能成功，這是成功學的正面意義。
但成功學也有負面的影響：我們要努力，要成為李嘉誠、馬雲或世界首富，而現實的結果是不管我們多麼努力，都不可能成為李嘉誠、馬雲或世界首富。
李嘉誠、馬雲或世界首富是在特定的時間和空間，憑藉他們個人的天賦與努力才成就的結果。
所以說，成功的定義不是成為李嘉誠、馬雲或世界首富，而是正確認識自己，正確認識命運，通過個人修為把握命運，把個人能量發揮到極限，這才是真正意義上的成功。
孫子李兵解讀
簡單，只因為這世上本來就沒有所謂‘‘成功學’’。就是一些利慾薰心的騙子把一下些普通的常識包裝了一番，藉以忽悠大眾詐騙錢財而已。因此：兔子的尾巴長不了，無源之水啊！
國內外的所有成功人士，哪一個靠的是所謂成功學？比爾蓋茨、巴菲特、喬布斯、貝索斯沒有一個吧？國內的馬雲、馬化騰、雷軍、王健林也不是吧？往小點說，改革開放後湧現了百萬計的富豪，又有誰是通過學習‘‘成功學’’致富的呢？
‘’成功學‘’鼓吹的內容，全部是盡人皆知的常識，只不過被人刻意喬裝打扮了一番而已。那些‘‘大師’’們自己做不成任何企業，靠忽悠大眾讓自己成功的發財了，被他們忽悠的人，用自己的血汗錢養肥了騙子！
即便是僅以發財為標準的成功，實際上也是七分靠運氣，三分靠打拼。大多是特殊的條件和特定的時代造成的。改革開放前國人普遍貧困，都是笨蛋和因為懶惰嗎？改革開放後，最先富起來的是那些窮的吃不上飯又找不到工作的人，他們不得已出去做點小生意（前提是國家不再‘‘割資本主義尾巴’’，允許‘‘投機倒把’’了）意外的發財了，跟‘’成功學‘’沒有半點關係！北京上海不少人當初貸款買了房子，沒成想連漲了20多年，比一輩子的工資還多，也發財了，依然跟‘’成功學‘’沒有半點關係！大家都很羨慕的馬雲，當初創業連續失敗（證明並非超人），後來終於撞了大運，趕上了時代的風口，也借了對手決策失誤的光，才成功的，同樣跟‘’成功學‘’沒有半點關係！
成功應該是一個很寬的範疇，絕不僅僅是升官發財。社會需要工人，需要農民，需要教師，需要醫生……三百六十行都是社會需要的。如果把這些人都打入另冊，都定義為失敗者，那是社會的悲哀，人類的不幸！做好自己，認真的生活過，善意的面對世界，這個世界才會是溫馨的，和諧的。大家善待生活，善待彼此，成功就將屬於所有的人！拒絕騙子，和諧社會萬歲！
jin127260236
以陳安之為代表的成功學為什麼失敗了？四個字：紙上談兵
以陳安之為代表的那一套都是未經實踐經驗的理論，聽聽可以，對實際創業一點用都沒有，其本人也沒有什麼實質性成功經驗，純屬空談；
這類的成功學本質就是忽悠，靠欺騙賺社會大量夢想成功人的錢！
元通pyf
- 不能說是失敗了，應該是淘汰了
- 互聯網時代淘汰不只是教育培訓，例如成功學…諮詢等等，關鍵淘汰了一大批街邊實體店鋪，現在是直播電商後時代大浪淘沙。
- 隨著時代的知識付費悄然升起，2015-2018年是隻是款好時代，那個時代有邏輯思維、樊登讀書、荔枝、喜馬拉雅等等這些新時代的只是付費大咖雲集，正在符合了時代要求，但19年也面臨諸多問題，也是危機四伏。
總之，趨勢來了豬都能飛上天，趨勢走了，跌的也很慘。所以教育培訓整體在下滑，已經全體腰斬。什麼頭條卡便的都有幾百萬粉絲，講的真是不咋地。但是有頭條流量扶持有完全不一樣。所以大家都很焦慮未來路在何方。
聚能商學院院長李光耀
成功學更多偏向于思想方面，思維方面，很多東西都是道理，忽略了實際存在的環境條件，許多外在影響因素，讓部分人沉浸在為學而學，覺得只要具備了那樣的思想，思維模式就能成功了，實則不然，現實制約因素很多，成功學突出思想意識，忽略經濟基礎，外在社會制約，個體情況實際差遇，按照成功學的精神去辦事，註定不能人人都成功！
七隻蝴蝶
一是成功一般而言不可複製，只可借鑑。
二是成功很難結構化，也就難以課程化。
三是講師本身很難說是成功人士。
站向健康
陳安之的成功學沒有失敗，只是從形勢上熱朝過了而已，成功學對人的激勵性還是很強的，讓人如何去努力，放下面子奮不顧身去做，去創，什麼時候都可用，永不過時。至於誰成功誰不成功的價值就象學生的學習同在一個班同一個老師但學生的水平都不同，尖尖只有幾個，不是人人都成功，如果人人都成功了那還有成功嗎？
忘憂237668293
按照五行管理理論，成功需要具備五個要素，金對應正確的人生觀世界觀價值觀，水對應積極的心態，木對應科學合理的方法，火對應有效的實踐行動，土對應較高的素質和修養，所謂的成功學多數情況下只解決了心態問題，拿必要條件當充分條件使用，焉有不敗之理。請認同的朋友們把我頂上去，讓更多的人瞭解真相，謝謝！
