滅庸之戰：分進合擊
早已告別歷史舞臺，但歷史仍留有相關的傳說，這類現象中，庸國應該算是相當隱蔽的。因為提起“庸人自擾”、“庸庸碌碌”、“平庸至極”等和“庸”字有關的成語以及典故，可能多數人都早已忘記或者很難想到，這個“庸”最初不是常說的平庸、昏庸之意，而是源自庸國和庸人。
庸國是中國上古至春秋中期的一個源遠流長的國家，它的起源，據說甚至可以追溯到容成氏或祝融等上古帝王身上。庸國最高光的歷史時刻，是在周武王伐紂的“牧野之戰”前夕，據《尚書》記載，周武王發表了名為“牧誓”的戰爭動員，其中提到了八個和周國聯合作戰的盟國（即“牧誓八國”），庸國不僅名列其中，而且佔據第一位。
既然做過這樣的投資，那周王朝建立後庸國得到的回報也就不會少，僅從被封的爵位上就可見一斑。“公侯伯子男”中，庸國的爵位應該至少是“伯”，而當時的少數民族包括所有南蠻北狄東夷西戎在內，普遍是雖大曰“子”，比如楚國、巴國、吳國等，都不過是“子”。更關鍵的是，“子”和“伯”之間存在巨大的分水嶺，因為只有“伯”以上才能被稱為諸侯，這也是楚國早期老想著威逼周天子給它加尊號的原因，畢竟名不正言不順嘛，連諸侯都不是，好意思參與中原角逐麼？
所以周王朝成立以來，庸國的政治地位明顯超出同儕，與之同步的，它的政治威望、軍事實力乃至文明水平，應該也都不弱，不然民間不會給它按個“東方斯巴達”的頭銜和美譽。而所謂的“附庸”，最初的意思應是指周邊國家都依附於庸國，尤其是“楚之附庸”，應是指連楚國早期都曾依附過庸國，所以才會產生這個詞。
但隨著時間的推移和國家實力的變遷，楚國慢慢取代庸國，成為“南蠻”中的扛把子，庸國也不得已淪為楚國的附庸國，最後甚至“庸人自擾”，藉機挑釁，最後被楚國藉機滅掉。
說起庸國被滅，就要說到名列“春秋五霸”之一的楚莊王。公元前613年，楚莊王繼位楚國國君，然而在繼位的頭三年裡，這位後來飲馬黃河、叱吒中原的一代霸主的若干行徑，卻實在讓人大跌眼鏡。
當時的楚國內憂外患。內部群臣爭權相鬥，打的如火如荼，連楚莊王本人都曾被謀反者挾持擄走，幾乎喪命；而外部，晉國都已經打到了楚國的家門口蔡國的頭上，蔡國接連向楚國求援，但楚莊王都視而不見。蔡莊侯無奈之下，只能和晉國簽訂“城下之盟”，不久便鬱鬱而終。
按說此時的楚莊王應該振作精神，發憤圖強才是。然而楚莊王卻意志消沉，縱情玩樂。他要麼外出打獵遊玩，要麼就是躲在深宮載歌載舞，政務不僅一概不管，就連別人勸諫都不願搭理。據說被惹煩了，他曾極為難得地發佈了一項終於和政務有關的命令，讓人寫好後掛在宮城的大門上：“進諫者殺無赦！”
在後世，楚莊王這三年的無恥行徑被有些人理解成“韜光養晦”的高明之策，就算屬實吧，但當時的人可看不穿啊。國君如此不著調，不僅讓楚國國人洩氣，也讓周邊國家蠢蠢欲動，冒出了趁火打劫的心思。公元前611年，楚國又出現了大饑荒的災難。這下天災人禍聚齊了，楚國周邊的幾乎所有蠻夷都動了起來，趁機向楚國發起全面進攻，想聯合吃掉這塊大肥肉。
當時的局勢大有《三國演義》中五路伐蜀的架勢。其中戎人攻打楚國西南的阜山、訾（zi）、枝等地（即大概今天的湖北房山、枝江等地），糜國聯合“百濮”（蠻夷名稱）從西北方向進攻楚國，而正西邊便是庸國，它也聯合群蠻攻打楚國。因為歷史記載的簡陋，我們只能大致估計，這次聯合行動的發起者和組織者應該是庸國，因為從之後的進程看，其它蠻夷都是來湊熱鬧，只有庸國是真打楚國甚至有消滅楚國的暢想。
當時楚國還不僅僅是三面受敵，更大的威脅是來自北方以晉國為首的中原諸侯，因為一旦楚國和庸國等蠻族打的不可開交，晉國顯然不會放過這種天賜良機，必然趁機出兵。也就是說，此時的楚國已然面臨幾乎要滅國的嚴重危機。
楚莊王也不禁反思，是不是自己的“戲”演的太過了，居然真的“忽悠”了全世界，所有人都認定他是真的無能了。一開始他醞釀遷都避禍，還是自己先跑路要緊。然而蒍賈，也就是那個二十年前曾經預言子玉“將兵不過三百乘”的少年天才，站出來阻止了他：“遷都不是辦法，我們能跑到當陽，那些蠻仔也就能跟著打到當陽（就是長坂坡那個地方）。”經過對當前形勢的深入分析，蒍賈指出，一眾蠻夷應該都是庸國拉來助陣的，他們不過是牆頭草，一旦楚國出兵示強，他們就會害怕；而一旦楚國示弱，他們就會趁火打劫，因此絕對不能遷都。
楚莊王覺得有道理，他大概不想再演戲，估計也演不下去了（再演可就真成亡國之君了），採納蒍賈的建議，開始“一飛沖天”兼“一鳴驚人”。經過商討，楚國定下了迎戰的決策，首先申息兩縣的楚國軍隊看緊北方邊境大門，謹防中原諸侯來襲。從這點看，楚國高層的戰略視野很開闊，他們已然注意到了最最重大的威脅，雖然在這一戰前後，中原諸侯尤其是晉國並無實質動作，但沒動作不等於沒威脅，是楚國的先行防備讓晉國斷了也趁火打劫的心思。
其次，聯合更遠方的秦國和巴國，來個“遠交近攻”，造成一眾蠻夷的後顧之憂。因為秦國在糜國的西北，巴國在庸國的西南，“後院起火”，兩國自然會有後顧之憂，不敢傾全力進攻，如此其前進勢頭就會有所減緩。
再次，楚國迅速出兵，顯示強大武力，讓牆頭草們知難而退，並對他們展開分化爭取，最後再集中精力對付最主要的敵人庸國。
不出所料，楚國出兵後不過半個月，糜國和“百濮”就閃電退兵了，原來糜國之前已經被楚國教訓過，這時見楚國居然不是病貓，很快就陷入畏懼的慣性心理。其後楚國又和秦國、巴國的軍隊取得了會師，戎人和庸國聯合的群蠻見楚國聯盟勢大，或許也有楚國外交上的遊說、離間和賄賂，他們很快拋棄庸國，選擇了和楚國結盟。至此，楚國軍事和外交兩大層面都取得重大成功，並陷庸國於嚴重的戰略孤立態勢。
然而庸國卻沒有充分意識到自身的不利局面，仍然執意進攻楚國，這一軍事行動後來被提煉為成語“庸人自擾”，在當時不啻於是玩火自焚的愚蠢挑釁舉動。畢竟庸國是楚國此次戰爭中的頭號敵人，楚國可以放過糜國和百濮，也可以和群蠻結盟，但絕不會輕易放過庸國，必然要給予它嚴厲的懲罰。
當時庸國方面沒有知難而退，還有一個實際原因。那就是庸楚兩國軍隊一旦交兵，楚軍立刻大敗，這樣的情形據說連續發生了七次。庸國就此認定楚軍不堪一擊，估計還認真分析出了原因，那就是楚莊王的腐朽行徑讓楚軍都兵無戰心，戰鬥力也徹底削弱。既然如此，那還有什麼好怕的呢？
然而顯然，這是楚軍的驕兵之計，是要庸國軍隊徹底驕傲自大，從而失去防備之心。當時楚軍的指揮者是一個叫“師叔”的楚國大夫，這個名字大家無疑很熟悉，但它顯然和師父的師兄弟沒啥關係，就是個名字而已。而僅就這兩個字分析，它的意思應該是軍隊的叔叔，“師叔”似乎在告訴庸國，真打起仗來，你不僅算不上弟弟，恐怕就是個老師侄而已！
見庸國軍隊徹底墜入彀中，楚國開始發動突然襲擊，並採取了軍事史上罕有的一個舉動——兩路出兵，分進合擊！
這是我寫到“滅庸之戰”的真正原因，也是這一戰在軍事上最大的亮點。因為不能確定是不是真的前所未有，所以用了“罕有”這個詞。但不管怎麼說，這確實是個新鮮的戰法，楚軍的一小步，可能就是軍史上的一大步。
這就要分析楚軍為什麼會想出這個新戰法了。只能大致推測，在當時的形勢下，首要的原因應該是“出其不意”，追求突然發起進攻的優勢，由此楚軍兩路出兵，儘量減少因軍隊龐大而可能造成的軍機洩露情況，至少只要其中一路實現了保密，便可達成預期；其次，楚軍當時還有秦軍和巴軍的協助，整體實力和數量應該遠在庸軍之上，所以可能有了將庸軍包圍全殲的計劃，所以要分兵，從至少兩個方向上包圍庸軍，甚至其中一支部隊是要先行堵住庸軍西撤的通道；當然，實情也可能只是地理原因，因為當地是山陵地形，不利於大軍行軍，如此數量的軍隊如果要搶時間到達庸軍的位置，分兵從兩條路上並進顯然是個更高效的做法。
不管怎麼樣，楚軍兩路大軍最終都順利地逼近並實現了向庸軍的突然襲擊和圍殲。庸軍被突襲之下，又發現楚軍居然不再“不堪一擊”，很快陷入慌亂並被殲滅。其後楚軍等三國聯軍又前往攻下庸國都城“方城”，讓庸國徹底告別了歷史舞臺。
在後世，“分進合擊”是一個常見的戰法，屢屢出現在軍事戰爭的舞臺上，然而我不得不遺憾地指出，“分進合擊”不出名也罷了，一旦出名，卻多數是和敗仗聯繫在一起的，因為這時候的“分進合擊”，常常是以被“各個擊破”而恥辱結局。
最著名的戰例，無疑是明末的薩爾滸之戰，明軍分兵四路，打算合擊努爾哈赤的後金軍，然而努爾哈赤“憑爾幾路來，我只一路去”，利用騎兵的機動優勢和明軍情報聯絡的劣勢，連連以多打少，先後吃掉數路明軍。在解放戰爭初期，國軍也曾多次分兵並進，但也被共軍趁機分割圍殲，各個擊破。蘇中戰役、萊蕪戰役更是個中的典範。
這就要問個為什麼了。首先從實力上來說，“分兵”無疑是對整體力量至少“一分為二”（當然未必是等分）的分割和削弱，容易造成不能集中兵力打擊敵軍，尤其是在分兵沒有發揮合擊作用前，這種分割和削弱的實際劣勢更為明顯。當然，這並不是說“分兵”就必然是錯，畢竟“分兵”只是手段，而手段的效果只能通過作戰目的來評估。這就要考量作戰雙方具體的實力對比和作戰目的了，一般來說，實力超出一大截的一方才會主動選擇分兵，而即使是分兵，其各路兵力也應不弱於敵軍的總體實力，否則不是自廢武功、給人機會麼？比如滅庸之戰，楚國等三國聯軍的數量應該遠多於庸軍，這才具備分兵條件。而薩爾滸之戰明軍只有11萬人，卻兵分四路，每路只有2-4萬人左右，這就等於送給了6萬後金軍難得的戰機。
就作戰目的來講，分進要麼是多路並進發動突襲，要麼是爭取包圍敵軍甚至阻其退路，也可能還有各種情況，畢竟兵無常勢，總之必須要實現如期會合或者各部按期到達指定地點，但這裡面可能就會產生變數了。比如西漢漠北之戰，衛青和李廣相約攻擊匈奴，結果李廣所部居然在沙漠中迷了路，遲遲沒有趕到，喪失了戰機，李廣最後都被鬱悶得抹了脖子。赤壁之戰中，周瑜曾建議乃至命令劉備軍在烏林後方截擊曹軍，實現赤壁之戰的根本勝利，雖然《三國演義》寫的異常精彩，趙張關三員大將先後堵了曹操三次並幾乎將之俘虜，但史實卻是劉備軍撲了個空，等他軍隊到達時，曹軍已經逃過去了。這樣令人惋惜的戰例還有很多，一旦出現如此局面，“分進合擊”也就自然失去了意義，沒達成預期目標不說，實質也是本方兵力的浪費。
同時，這裡面也有各分兵部隊之間的溝通聯絡及戰役協同問題，在冷兵器時代，這可不是一個簡單容易的事情，而且這個“時間差”極容易被敵軍利用，比如薩爾滸之戰，明明已有部隊已經被殲，但明軍其他部隊要麼沒有得到切實情報，要麼是被誘導，反而繼續前進，徹底葬送部隊。
而對於敵軍來說，對付“分進合擊”，最有效的方法除了集中優勢兵力、加強情報保密，有一個客觀條件也極為重要，那就是軍隊的機動力強度。如何在對方多路並進的條件下，迅速包圍其中一部，殲滅後又能迅速轉移兵力，實現各個擊破，無疑是對軍隊機動力的一大考驗。
（沒有馬，自行車也是可以考慮的嘛！）
所以“分進合擊”的重點要素，應該是在實力、目的、情報（保密和聯絡）以及機動力上，是否採用“分進合擊”，首先要做到知己知彼，全面評估。滅庸之戰，庸軍是敗在驕傲自大，他們因為中計看不起楚軍，所以忽視了楚軍的真正實力，因此更加不會注意到楚軍的動向，從而對楚軍的“分進合擊”沒有任何準備，而楚軍方面，分兵就算只為增加機動力，也已經是了不起的軍事創新。至於薩爾滸之戰，明軍則是全面的失敗，實力盲目劃分，作戰目的不切實際，相互聯絡和協同更是一塌糊塗，而後金軍在機動力上的強大優勢更是讓明軍的“分進合擊”註定陷入慘敗。又比如蘇中戰役，“七戰七捷”的背後是華中野戰軍多次遠距離、高強度的兵力轉移，幾乎達到了神出鬼沒的程度，不得不說，在熱兵器戰爭和當時的通訊條件下中，國軍居然無從察覺，反而屢屢陷入包圍，實在令人難以想象。
說回滅庸之戰，庸國被滅亡後，楚莊王固然“一鳴驚人”，楚國也一振頹氣，更重要的是，楚國從此排除了側翼的隱憂，可以放心地北上中原，逐鹿天下。同時，“庸”字的含義也因為庸國最後的“笑柄”而開始發生變化，原本不過是個中性的字，卻漸漸變成了貶義。但庸國的文化並沒有完全消失，楚國是攻滅了庸國，但也吸納傳承了不少庸國的優秀文明和文化。其它的不說，大名鼎鼎的屈原，祖先便是庸人，楚文化的豐厚詳博，自然也有庸國文化的歷史遺留。
更多軍事文章，請關注公眾號【微存在】。
閱讀更多 微存在 的文章
