特殊时期，疫情各方面消息占据主要流量。昨日，一则李荣浩因新歌《同根》回怼的消息挤上热搜。
林俊杰、孙燕姿合作创作的《stay with you》，邓紫棋的《平凡天使》……自疫情发生以来，不断有歌手创作新歌，为武汉加油。各家音乐APP纷纷设立自己的专栏，来自不同领域的明星们的“公益作品”罗列了好几个版面。
自2003年非典以来，为灾情献唱一直是华语乐坛的传统，《让世界充满爱》《手牵手》等一大批优秀的作品因此诞生。
和往年相比，今年的公益歌曲格外的多。在各家歌迷因自家爱豆献唱了公益歌曲而疯狂赞美时，专业乐评人们也提出了公益歌曲是否有用、明星为什么愿意献唱等疑问。
2020年2月4日，和邓紫棋新歌《平凡天使》相差两天，李荣浩为武汉加油的新歌《同根》在各大APP上线。
新歌上线几分钟，某云音乐评论超过1W，溢美之词齐刷刷地出现在评论区，转发收藏量不计其数。在李荣浩歌迷疯狂为爱豆打call的同时，知名乐评人丁太升似乎对这首歌“不太感冒”。
丁在社交平台评论《同根》歌词写得不好，没有文采，很多地方表达不恰当。“刚捐的那点薪水虽然不多”“别给感染任何时机，趁着还能呼吸”存在异议，容易让人想偏。
也许是因为丁的评论，也许是因为网友的随性乱喷，李荣浩用一段有些夸张、饶有趣味的比喻回怼了负面评论，李认为喷子没有审美，分不清好作品和坏作品。
李荣浩回怼后，丁又泛指似的在社交平台对“泡沫明星”给出自己的简介。李荣浩又重新编辑了自己的回怼微博，语气稍微理智，但“猪”字一个不少。
两人的互撕很快引来围观，黑粉白粉各执一词，撕的不可开交。关键词“李荣浩”占据了热搜榜单很长时间。
《同根》这首歌真的有乐评人丁太升说的那么不堪吗？
疫情袭来，时间紧，任务重，《同根》自然不是一首经过细心打磨的作品。它的灵感也自然不可能等到水到渠成，强行创作、快速制作的作品自然不会有之前作品的精致和完美。
作曲方面，第一次听《同根》感觉不像是新歌，让人有种似曾相识的感觉。除了个人风格问题，这首歌和过去作品中的某些部分“有些撞”。
如果听完《同根》，紧接着再听一遍《年少有为》，总觉得两首歌有相似的地方。两首歌虽然和弦走向，副歌节奏大不相同，但仍有一些细节值得对比。甚至可以粗略地将两首歌归为一类作品。
《同根》虽然是一首新歌，但并没有新的元素。自专辑《有理想》以后，李荣浩作品风格改变，歌曲趋向于大众化，很多作品郎朗上口。新的风格吸引了很多歌迷，但却没有了新鲜感。像《模特》《自拍》等个性鲜明的作品再也没有出现过。
风格改变是好事，但太过流行化的编曲让李荣浩很多作品都让人感觉特别想象。与其说《同根》是一首新歌，不如说它是集合了不同作品元素的作品。
由于主旨明确，《同根》就是一首为武汉加油的作品，歌词自然不会太过鲜艳，直白的表现反而比委婉更加合适。
既然是音乐，就必须要考虑押韵和节拍。很多原本完美的歌词，不得不因为迎合作曲产生异议。所以，不是每一首作品都要出金句，特定的曲子要合适的词才完美。
和李荣浩众多优秀的作品相比，《同根》自然看起来很不起眼，他不可能满足所有人的品味，也不可能让所有人都包容。没有亮点是遗憾，也是一种衬托。见仁见智，也许是音乐需要的态度。
《同根》毕竟是一首公益作品，他代表了创作人的一片心意。所以，专业之外，我们还是应该保持包容的态度吧。
閱讀更多 孤島音樂 的文章
