承諾7年丶讓妳寂寞7年

鄧艾審時度勢，英勇果斷又經歷過無數的戰役有豐富的作戰經驗，士兵強悍。

263年魏發兵18萬，三面進攻蜀漢。將軍鄧艾率兵3萬餘人徵西，由狄道(今甘肅臨洮)進軍，以牽制蜀大將軍姜維駐守沓中(今甘肅舟曲西北)的主力；雍州刺史諸葛緒率3萬餘人，進攻武都(今甘肅成縣西北)，以切斷姜維退路；鍾會所指揮的東路魏軍是主力，被蜀軍阻攔在險要之地劍閣，他和蜀國姜維兩軍對壘，不分勝負。

鄧艾趁姜維被牽制在劍閣之時，他做了個英明的決策，計劃偷渡陰平小道，並且得到鍾會的支持，鍾會也派部將田章等跟隨配合。根據《資治通鑑》的記載，鄧艾挑選了五千彪悍的胡羌族人過天險，當領頭軍。這是一次決定性的軍事行動。參考《魏書·鄧艾傳》記載，鄧艾率軍攀登小道，一路上困難重重，但從未退宿，領頭軍開路修橋逐步前進，在近千里荒無人煙高山深谷中，多次陷入困境，他帶領兵士們都能絕處逢生。

特別是在馬閣山，前面已是死路，鄧艾拿命賭了一把，他一閉眼用毛氈裹身滾下山坡，並命令士兵們跟隨。一路上兵士折損所剩大概兩萬，最後鄧艾直抵江油，守將馬邈不戰而降。鄧艾糧草得到充實，士兵得到很高的休養，經過收編精銳士兵增加。鄧艾還得到了馬邈交出的川中的詳地地形圖，鄧艾準備擴大戰爭範圍。

鄧艾軍紀嚴明

鄧艾的兒子鄧忠被派去攻打諸葛瞻的右翼，鄧忠、師纂失利，鄧艾的兒子就說：怕打不過諸葛瞻，差點被鄧艾以擾亂軍心的罪名暫首示眾。鄧艾令其二人待罪立功，二人精神抖擻，一時間士氣大增。

諸葛瞻沒有父親諸葛亮的計謀。

生不逢時，出生車票買的太晚。他出生時他爹諸葛亮都45歲了，他8歲時他爹就死了，所以沒有得到諸葛亮的真傳。

諸葛瞻沒有吃過苦，更沒有受過什麼挫折，17歲當駙馬，標準的官二代公子哥。

諸葛瞻的才能遠遠居於鄧艾之下，並且諸葛瞻一直都是在宮中任職，溫室裡的小草。

蜀國後期都是姜維去前線打仗，諸葛瞻根本沒有去過戰場殺敵，20多歲在他爹的光環下當了輔國大將軍被鐵粉老百姓們崇拜寄予厚望，自己飄飄然起來。在國難當頭，硬著頭皮上戰場。沒有他父親諸葛亮的管教，不知道自己幾斤幾兩。

諸葛瞻的軍心渙散

當諸葛瞻的蜀軍聽聞天險被偷渡，前方戰敗的消息還有馬邈的投降，軍心已經大不穩。蜀漢面臨生死存亡！

諸葛瞻自傲不聽取建議。

據《資治通鑑》記載：諸葛瞻領著禁衛軍出成都，打算在涪城防守，尚書郎黃崇良痛哭流涕多次勸他，要據險而守，阻止魏軍進入平原，因為蜀軍對道路和地形比鄧艾熟悉，在搶佔險要之地方面應該有優越性，說不定堅守險要地，會有很大希望，鄧艾可能會被前來支援它的蜀漢軍隊包圍甚至消滅，結果諸葛瞻根本不聽，被鄧艾大軍擊退到綿竹。關鍵時候諸葛瞻太令人失望。

諸葛瞻被鄧艾打敗退回綿竹

蜀漢和曹魏最後一場戰爭，根據《元和郡縣誌》記載“諸葛瞻進屯綿竹，埋人腳步而戰，父子死焉”。諸葛瞻讓士兵們挖一條條深深的長溝，大概能埋沒士兵們的膝蓋，讓所有將士們把雙腿埋沒土裡與敵軍交戰，寧可站著死也不跪著亡，場面慘烈！諸葛瞻戰死，諸葛瞻的兒子諸葛尚聽到父親戰死，也衝入戰場為保衛蜀漢英勇犧牲。

小姐姐講史

一將無能，累死千軍。說的正是諸葛瞻。

蜀魏綿竹之戰，還沒開打，結局就已經註定。

第一，諸葛瞻沒有任何實戰經驗，根本不會打仗。

打仗這種事情，經驗非常重要，偏偏諸葛瞻沒有任何經驗，不敗才怪呢。

諸葛瞻是諸葛亮的長子，因為他爹諸葛亮的德行人品太好。蜀國的人民思念諸葛亮，愛屋及烏，對諸葛瞻就寄予很大的期望。

但是因為諸葛亮去世的時候，諸葛瞻年紀還很小，沒有學到諸葛亮的真才實學。長大以後，一直待在成都，又沒有機會到前線歷練。因此，對於打仗這種非常專業的事情，諸葛瞻是個不折不扣的外行，可以說是一竅不通！

而他的對手鄧艾，卻是久經沙場的老將。經驗豐富、膽略過人。

讓諸葛瞻去抵擋鄧艾，就好比讓太極雷雷去打泰森，能好的了嗎？

因為沒有經驗，而且優柔寡斷。諸葛瞻在綿竹之戰中連續犯了兩個大錯，最終失敗。

第一個錯誤，沒有搶險佔領險要的地形。

鄧艾偷渡陰平，江油守將馬邈不戰而降，下一步就要衝出山區，進入成都平原。如果此時諸葛瞻能夠派遣一直強有力的奇兵，搶先佔領江油到綿竹的險要關口，憑險據守。就能擋住鄧艾。鄧艾前進不得，後無援兵，又無糧草。必然失敗。

可是諸葛瞻猶豫不決，錯失了戰機。把鄧艾放進了成都平原。即便如此，事情尚有可為。

第二個錯誤，棄城野戰。

如果諸葛瞻能夠憑藉綿竹堅固的城池，堅守不出。雙方兵力相當。堅守綿竹一年半載也很有可能。其實只要堅守一個月，鄧艾軍中無糧，就會不戰自敗。姜維的援兵也會到來。

結果諸葛瞻放棄堅固的城池，擺開陣勢，與魏軍決戰。此舉正中鄧艾下懷！因為魏軍早已疲憊不堪，就靠著一口氣在堅持

諸葛瞻不懂其中的道理，一意孤行要出城野戰。結果全軍覆沒。

第二，蜀軍戰鬥力不如魏軍。

蜀軍的主力都在劍閣，由姜維率領。漢中還有相當數量的蜀軍。

成都兵少，只有三四萬。而且都沒有什麼戰鬥經驗，戰鬥力可想而知。

鄧艾的魏軍則不同，共有3萬人。他們穿越了700裡荒無人煙的山區，九死一生。到了綿竹，已經完全沒有了退路。只有拼死一戰。置之死地而爆發出來的戰鬥力，那是十分驚人的。

所以蜀軍敗了。因為諸葛瞻的失誤。

但是，諸葛瞻和他的兒子諸葛尚、張飛的孫子張遵、黃權的兒子黃崇等一起戰死沙場，也算是滿門忠烈、為國盡忠了。關羽的兒子關平、關興，早已經過世，無法參加綿竹之戰。

上將噯福斯

許多人不明白，為什麼鄧艾能夠以一支偏師迫降劉禪？堂堂蜀國難道就抵擋不了一支深入蜀國腹地的孤軍嗎？諸葛瞻率領的御林軍為什麼會崩潰？鄧艾到底帶了多少人呢？讓我來為大家解開這個謎團！

兵法雲：知己知彼，百戰不殆！我們先來了解一下鄧艾入蜀到底帶了多少人。公元263年，司馬昭制定伐蜀大計。兵分三路，其中鄧艾領軍3萬餘人，從狄道進攻姜維。諸葛緒領軍3萬餘人，從祁山進兵至陰平，斷姜維歸路。兩人的目標是一致的，那就是困住姜維，使姜維不能東進回漢中。第三路是鍾會率領的魏軍主力，十萬人，目標是奪取漢中。

漢中最重要的關口是陽安關，看下圖，防守漢中，第一是防守入蜀的三條棧道，其次是據守陽安關。當姜維知道魏軍到來時，急忙甩掉鄧艾，急行軍奔赴陰平，在這裡遇到諸葛緒堵截。沒有辦法，姜維佯裝向北進軍，攻擊諸葛緒尾部敵軍，諸葛緒掉頭回擊，姜維急忙率軍回撤從陰平急行軍通過，等到諸葛緒回過神，姜維已經早於一天前過去了。

姜維沒有料到的是魏軍的主力，大概十萬餘人已經進入漢中腹地，正在攻打陽安關。姜維還沒有到達陽安關，就已經遇到了正在撤退的蜀軍。陽安關失守，沒有辦法，姜維和張翼和董厥匯合之後退守劍門關，據險防守。至此，魏軍和蜀軍進入對峙狀態，我們可以在此時分析一下雙方的兵力佈置情況。

先說魏軍，魏軍的情況很簡單，此時鄧艾率領三萬餘人追擊到陰平後停止，諸葛緒率領三萬餘人奔赴劍門關和鍾會合兵。也就是說，此時魏軍分為兩部分，一部分是鄧艾的3萬餘人，後來偷渡陰平，另一部分是鍾會的12萬餘人，在劍門關和姜維對峙。那麼蜀軍兵力分佈是什麼情況呢？

知己知彼，方能百戰不殆。蜀軍的兵力分佈司馬昭最清楚，情況大概是這樣的：蜀軍共兵力9萬人，姜維領軍5萬人，當時滯留在沓中。漢中的漢城、樂城各有5000人防守。其餘3萬人分佈在成都、綿竹、江油、涪縣、雒城這幾個地方。

考慮到成都的重要性，守兵應該不少於2萬。也就是說綿竹、江油、涪縣等地防守兵力很少，只有幾千人而已。這就能夠解釋為什麼鄧艾三萬人偷渡陰平到達江油後，江油守將馬邈不戰而降了。魏軍太多，馬邈沒有準備，而且兵力嚴重不足，投降和防守失敗是必然的。

回到問題，諸葛瞻率領御林軍和鄧艾大戰，雙方兵力到底是什麼情況呢？剛才講了，成都守軍大概不少於2萬。但是等到劉禪知道魏軍進攻漢中時，

而鄧艾率領的3萬餘人和姜維幾乎沒有交戰，因此也沒有什麼損失。偷渡陰平後仍然是原來的3萬餘人，而非題目中的一兩萬人。那麼雙方交戰是什麼情況呢？

鄧艾讓自己的兒子鄧忠和師纂率軍迎戰諸葛瞻，結果第一戰失敗而歸，兩人還感嘆道：打不過蜀軍呀！鄧艾氣急敗壞，怒喊道：千里行軍，只為最後一戰，哪裡有打過打不過的道理！於是下令，再有敢於撤退者，格殺勿論。於是魏軍再次進軍，勝利，斬殺諸葛瞻及所有蜀軍。

那麼為什麼諸葛瞻率領的蜀軍以逸待勞，反而打不過千里行軍的疲憊之師呢？有個詞叫哀兵必勝，剛開始的一戰，魏軍疲勞，蜀軍士氣高昂，因此不敵。魏軍深入蜀國腹地，一旦受挫，只會全軍覆沒，沒有別的路可走。

因此，鄧艾才如此氣急敗壞的大怒，鄧艾為了鼓舞士氣，讓全軍戰士置之死地而後生，他親自擂鼓，激起了全體魏軍的求生慾望和士氣，因此第二戰，魏軍取得了勝利。

這就是當諸葛瞻列陣於綿竹城外和鄧艾軍一對一對敵時的真實情況，那麼諸葛瞻只能這樣打嗎？有沒有其他更好的辦法呢？有。

按照實際情況分析，蜀軍人數不敵魏軍，應該據險防守更有利，直接在平原地帶和魏軍對陣，是非常吃虧的。早在諸葛瞻率領御林軍出兵時，黃崇就建議，

最後正面回答問題，諸葛瞻率領的御林軍之所以打不過疲憊的魏軍，首先是因為兵力不足，根據分析，御林軍人數只有1萬餘人，而魏軍有3萬餘人。其次是諸葛瞻軍事指揮能力堪憂，沒有聽從黃崇的建議，據險防守，反而退守綿竹，把優勢讓給對方。第三是魏軍深入蜀國腹地，一旦受挫，會全軍覆沒。因此求勝之心和求生之心促使全軍必須勝，哀兵必勝，最後全軍奮力拼搏，終於擊潰了蜀國最後一道屏障，諸葛瞻的御林軍。迎接他們的是劉禪的投降，也算是險中取勝吧！

每日趣評

先說結論：鄧艾能戰善戰，諸葛瞻草包一個。

鄧艾在偷渡陰平之前，進行了戰鬥總動員，魏軍將士士氣高漲，大呼：願聽軍令，萬死不辭！

可見，即使再艱難，魏軍將士在鄧艾的率領和激勵下，為了建功立業求富貴，也是一往無前，所以才能偷渡陰平成功，彷彿從天而降般的出現在蜀漢腹地。

猝不及防的蜀將馬邈投降立刻大驚失色之下，不戰而降，獻出了江油城。

以此為據點，鄧艾立即將陸續趕來的魏軍士兵進行整合，又迅速攻破涪陵及綿竹，

蜀漢君臣大驚，派出衛將軍諸葛瞻率領僅存的兵力迎戰鄧艾。

不知道是不是諸葛亮常年在外無心教導諸葛瞻，諸葛瞻的武功計謀實在是平庸至極，而且極為自負。

鄧艾常年和姜維打仗，勝負參半，足智多謀，實戰經驗豐富。以姜維尚且和鄧艾打個平手，諸葛瞻簡直跟鄧艾提鞋都不配。

公子哥諸葛瞻在涪城卻步不前，部將黃崇多次勸他急速行軍快速佔據險要地勢，阻止魏軍進入平地。但諸葛瞻猶豫並沒有採納，黃崇因此流涕。

這真是，兵熊熊一個，將熊熊一窩。

鄧艾長驅直入，大敗諸葛瞻。最後黃崇被殺。諸葛瞻盡力反抗，最後與兒子諸葛尚皆戰死，鄧艾將蜀軍屍體築為京觀 。

蜀漢最後一點機動兵力就這樣被草包將軍諸葛瞻斷送了。

這讓我想起了歷史上另一個人——趙括。

諸葛瞻簡直就是翻版趙括，坑死他老丈人劉禪了。

不久，鄧艾兵臨成都，劉禪投降，蜀漢滅亡。

燕趙節度使

徵西將軍鄧艾三萬人馬的主攻方向是進攻沓中以拖住姜維的主力，鎮西將軍鍾會率十萬勁卒走褒斜道和儻駱道攻擊漢中，另外還有一路是雍州刺史諸葛緒帶領一部兵馬在西線以作牽制，鍾會一路是伐蜀主力，其它兩路是配合作戰。

由於姜維在漢中佈防的失策，鍾會很輕易的奪取了漢中，姜維回援都沒來得及，最後退守在劍閣和鍾會對峙。魏軍長途奔襲，其作戰補給困難遠遠要大於蜀漢，劍閣天險一時又難以攻下，鍾會打算撤軍。此時推進到陰平道北口的鄧艾提出從陰平道走山路奇襲涪城，如果成功可直插成都，正是因為路途艱難才能出其不意，到時姜維救援涪城，劍閣就不攻自破。

司馬昭批准了鄧艾的冒險計劃，鄧艾所部三萬人馬進入七百里長的陰平道，一路歷盡艱險，這支特種作戰部隊完成了一次漂亮的迂迴穿插任務。鄧艾成功從陰平道走出來殺奔江油關時，蜀漢守軍根本就不相信鬼神都不走的地方會出來一支魏軍，江油關不戰而降。此時鄧艾的人馬雖然在走陰平道時有折損，但沒有遭到大的損失，在江油關又得到了喘息的機會，已經不是一支疲憊之師。

其實蜀國雖然弱小，但川路艱險，有足夠的山險要塞可以憑藉，如果採取合理可靠的防禦策略，不是說金湯永固，至少能關起門來苟延殘喘好一陣子，也不至於這麼快就滅亡。蜀漢的漢中防守就是沒有憑險阻塞，讓魏軍進入漢中平原地帶，把虎狼放進來再按原計劃圍殲已是痴人說夢。

鄧艾的下一個目標就是涪城，蜀漢派出應對鄧艾大軍的是三十六歲的諸葛亮兒子衛將軍諸葛瞻。而正是這個諸葛瞻又上演了漢中防守的翻版，他不聽尚書郎黃崇認為蜀軍應該向前推進佔據險要地勢，千萬不要把善於平原作戰的魏軍放進平原地帶的勸告，諸葛瞻到了涪城就不挪窩了。

諸葛瞻倒不是怕死，他猶豫不決是擔心分兵後涪城難守，沒有想過放鄧艾進來小小涪城更容易丟失。魏軍畢竟客場作戰，並且鄧艾屬於孤軍深入，巴不得是速戰速決。諸葛瞻如果據險防守把敵人拖入消耗戰，姜維在劍閣方向也同樣道理，那麼很可能化被動為主動改觀戰局，而現實恰恰相反。

魏軍順利進入平原士氣大振，諸葛瞻無險可守，失涪城退守成都北部重鎮綿竹，最後諸葛瞻父子於綿竹戰死殉國。由於蜀漢在漢中和涪城前線前後執行錯誤的戰術，導致加速了蜀漢政權的滅亡。

看遍山川

諸葛瞻率領的御林軍為何打不過鄧艾的疲憊之師？這個問題需要分三點說，一是雙方的軍隊人數、二是諸葛瞻的軍事能力、三是蜀漢御林軍的戰鬥力。

一、綿竹之戰前的形勢

263年，曹魏發兵18萬，兵分三路，進攻蜀漢。鄧艾所部有三萬之眾，從隴西出兵，擊潰姜維後在陰平橋頭駐紮。此時姜維退兵至劍閣關據守，與鍾會十多萬兵馬相持近一個月。鍾會所部糧草不繼，有退兵的打算，此時鄧艾決定偷渡陰平，打算繞過姜維，直逼成都，鍾會派田章跟進。

二、雙方的軍隊人數

綿竹之戰時雙方到底有多少人兵馬？這個說法很多，下面就來分析看看：

1、曹魏到達綿竹的有兩股部隊，一股是鄧艾所部，一股是田章所部。鄧艾部隊出發時不超過三萬人，而且在路上減員比較嚴重（按一半計算），我估計到達綿竹時大概有一萬五千左右。田章所部大概有5000，因為田章擊潰了江油太守馬邈埋伏的三校兵馬，一校的兵力為1000。所以鄧艾在綿竹之戰時的部隊有2萬人左右。

2、諸葛瞻的部隊有多少呢？我認為人數不比鄧艾高多少，最多也就持平。諸葛瞻的部隊主要由兩部分構成：御林軍和囚徒。諸葛瞻的軍職是衛將軍，職能是掌管禁軍，所以統率御林軍很好理解。那麼囚徒是哪來的？史載，263年蜀漢為了應對曹魏的進攻，進行全國大赦，諸葛瞻的部隊中很可能有一部分囚徒拼湊。

三、諸葛瞻的軍事能力

諸葛瞻是諸葛亮的獨子，綿竹之戰時34歲，官至平尚書事、代理都護、衛將軍。諸葛瞻是從騎都尉起步的，騎都尉是御林軍的基層軍官，衛將軍是掌管禁軍最高的官職，也就是說諸葛瞻是從御林軍成長起來的，他對蜀漢御林軍非常熟悉。但諸葛瞻在綿竹之戰前並沒有實戰經驗，綿竹之戰是他的第一次大考。

在鄧艾偷渡陰平的時候，諸葛瞻先駐紮在涪縣。這時黃崇建議諸葛瞻佔據險要位置，把鄧艾消滅在大山之中。而諸葛瞻優柔寡斷，沒有采用黃崇的建議，而鄧艾在攻破江油後未加修整，一口氣走出了山區，到達成都平原。諸葛瞻只能從涪縣南下，在綿竹列陣。

諸葛瞻以逸待勞，形勢佔優，鄧艾初次交戰不利。但在鄧艾的激勵下，所部士兵士氣大振，諸葛瞻軍全線潰敗，諸葛瞻和兒子諸葛尚最終戰死。

四、蜀漢御林軍的戰鬥力

蜀漢御林軍的戰鬥力到底如何？我認為不高，因為這支部隊最大的問題是缺乏實戰。翻閱《三國志》，在綿竹之戰前蜀漢御林軍只參加了一次戰鬥，而且在這場戰鬥中御林軍統率向寵陣亡。

向寵是蜀漢中領軍，中領軍的職能是統率禁軍，也就是御林軍。240年，向寵率兵征討漢嘉蠻夷叛亂，在戰鬥中陣亡。陣亡後，所部將士搶回了向寵的屍體。御林軍能讓主帥陣亡，其戰鬥力可見一斑，所以此後御林軍就再也沒有上過前線，自此御林軍或許就成了一種榮譽象徵。

所以在綿竹之戰時，雖然御林軍以逸待勞，形勢佔優，但最終還是敵不過身經百戰的鄧艾所部。蜀漢御林軍用全軍覆沒為自己謝幕。

石頭說歷史

其實原因和項羽的破釜沉舟、韓信的背水一戰一樣，鄧艾軍要麼嬴，要麼戰死，是沒有退路的。拼死戰鬥，或者還有一條活路，後退或投降都難保性命。

鄧艾偷渡陰平的背景

1、姜維採取以逸待勞、關門打狗策略，改變了以往魏延在漢中主動積極在險隘重兵禦敵的策略：

魏延是重兵防守險隘，來一個殺一個，來一雙殺一對。姜維是重點部署，撤銷其餘關口，讓魏軍得以僅以，意圖用後勤艱苦來剋制魏軍人數的優勢而取勝。

結果在鍾會進攻漢中時，作為防守漢中的兩個重大關口漢壽、樂城，一個開門投降，一個是戰死，讓鍾會得以輕鬆攻入漢中，迫使姜維不得不退守劍閣。見圖

2、漢中失守，姜維主動放棄兩大重要關口：陰平和陽安關，集中兵力在劍閣。從姜維的這個策略來看，姜維並沒有吸取漢中失守的教訓，依然採取以逸待勞、關門打狗的策略。

姜維主動放棄陰平，讓鄧艾得以從陰平從小路直入蜀中，繞過姜維重兵駐守的劍閣。

即姜維不放棄陰平，鄧艾沒有辦法偷渡陰平。見圖

諸葛瞻和鄧艾之戰

鄧艾偷渡陰平後，直接到江油，江油城守將馬邈投降，鄧艾繼續進發。受命前來抗擊的諸葛瞻犯了一個根本性的錯誤：

來看涪城的地形：

涪城是兩條江的匯合之處，完全可以阻隔鄧艾軍。

在心理上來說，鄧艾軍偷渡而來，必須速戰速決，不能緩慢的作戰。而蜀漢面對突然深入的魏軍，最需要的是穩定形勢、穩定人心。據險而守、待援慢戰是最佳的戰略戰術。

因為一旦失利，本來驚恐的人心，就更驚恐。這就是為什麼諸葛瞻一戰而敗之後，蜀漢乾脆就投降魏國的原因——人心大亂！

下圖是綿竹的地形，一片平原，和涪城相比，根本不是防守之地。

諸葛瞻沒有大戰經驗，是諸葛瞻戰敗的原因。但諸葛瞻並非一無是處。諸葛瞻曾經上書劉禪，要求停止姜維無休止的北伐，讓蜀漢休養生息：

“工書畫，強識念”的諸葛瞻，更多是一個文臣而非武將。諸葛瞻被派擔任主將抗敵，一是因為大將都和姜維在劍閣，二是他是諸葛亮兒子而被寄予重望。

總的來說，蜀漢滅亡，根本在於姜維改變魏延時禦敵於國門之外的策略，改為縱敵入內而滅的策略。漢中因此失守，並沒有讓姜維反省自己的策略的失敗，反而放棄陰平，給了鄧艾偷渡陰平的機會。諸葛瞻本身並沒有打過什麼大戰，作戰經驗不足，沒有據守涪城待劍閣的姜維來援，是其失敗的根本原因。

歷史哨聲

諸葛瞻這個人忠心可嘉，但要說能力，他挺對不起“諸葛”這個姓氏。

諸葛家族是屢出賢能智慧之士的，但這個諸葛瞻的水平卻比馬謖都要差得很遠。

都說鄧艾偷渡陰平，奇計遠襲，此計甚高，其實鄧艾冒著極大的風險。如果說成功率，恐怕勝算都不足兩成。

機遇對雙方來說都是對等的。鄧艾雖然偷過蜀軍防線算是成功了，但要想直取成都，他還差得遠呢！

現在的形勢其實對蜀漢一方更加有利。為什麼呢？因為鄧艾這實際上是一支孤軍，完全沒有後勤支援，深入敵境的部隊。

遠襲，講求的是出敵不意，直插要害，速戰速決，儘量在最短時間內解決戰鬥。

長途跋涉，穿越險地，這樣的部隊有幾個特點：

1.人數不可能多。人多了速度就慢，達不到奇襲的效果；

2.裝備不可能完整。都是輕裝前進，裝備多了就帶不動，拖延時間，更不可能攜帶完備的攻堅戰具；

3.缺少後勤支持。翻山涉水，穿林過沼，只能由作戰部隊自己攜帶最基本的補給，後勤部隊完全跟不上；

4.沒有友軍配合。秘密行進的路線很少，不可能滿足幾支部隊同時進行大穿插，地理條件也不允許。

這樣的一支孤軍勞師遠襲，最怕的是什麼呢？最怕的就是遇到了僵持戰。真的耗不起。

知道了這支部隊的特點，就好辦了。最正確的應對策略就是佔據險要，死守關隘，堅拒不戰。

就算來襲之敵攻破了一兩處關卡，也不要理睬他，仍然堅守不出，依託地形，節節抵抗。儘量把時間拖長，決不能主動求戰。

遠襲的敵軍根本就耗不起，一天就是一天的消耗。糧草怎麼辦？只能去搶掠，還得從有限的兵力中分派出一部分去。兵力一分散，進攻力就更弱了。

戰鬥總要有人力和物力的損耗，武器和箭矢從哪裡補充？受傷人員怎麼安置？都是很難解決的問題。

所以說，根本就不需要打，就耗也耗死他了。

如果後主劉禪派上的主將是王平、張翼、廖化這種類型的老傢伙，鄧艾絕對死翹翹了。王平、廖化是絕對不會出戰的，就憑城據守，雙方一寸一寸，一天一天地煎熬。

等到消息傳到姜維的前線大營，隨便派支部隊來，往鄧艾屁股後面一卡，關門打狗，甕中捉鱉。打都不用打，半個月，鄧艾父子和他這群士兵們就都能變成野猴子，除了翹起尾巴上山採摘野果，沒有任何活路。

本來這並不是壞事，這對蜀國來說，是個非常好的機會，如果把鄧艾弄死了，魏國這次全面進攻就徹底完蛋了。憑鍾會那兩下子，過不了姜維那一關。到時候從哪來的就得回哪去，幾十萬人馬的消耗會讓司馬昭哭出來。

但諸葛瞻的水平實在是太差，一輩子沒掌過兵，好不容易手底下能管倆嘍囉了，太過興奮，被幸福衝昏了頭腦（如果有頭腦的話）。

諸葛瞻主動求戰。

如果說他輸了頭陣也算，也許他會警惕起來，或者被嚇破了膽，龜縮不出，蜀國還有救。倒黴的是，他頭一把小贏了。

這下子，諸葛瞻就膽壯了，認為鄧艾這支疲兵是強弩之末，不堪一擊。諸葛瞻就放膽率大隊人馬衝了出來。

鄧艾的部隊那是從千難萬險中好不容易鑽過來的，可能是弱兵嗎？那都是精銳中的精銳，經過險惡環境淘汰剩下的最機靈、最強悍的敢戰之士。

諸葛瞻大軍很快陷入了鄧艾的埋伏圈，被殺了個落花流水。保衛成都的最後一支有生力量就被白白斷送掉了，最後的屏障被打開，鄧艾大軍直撲城下。

有時候，命運就是這麼捉弄人。劉禪派諸葛瞻這麼一個勇士領兵出征，還不如派個怯戰的懦夫去，堅壁死守，不敢出戰，也能把鄧艾耗死。

只能說是天意，蜀漢該亡。有時候害死大家的往往是那些所謂的忠勇之輩。

饞嘴肥貓鏟史官

公元263年4月，魏國司馬昭興兵滅蜀，魏將鄧艾率萬餘奇兵偷渡陰平，突然殺至綿竹，綿竹是拱衛成都的最後一道屏障，魏軍繞過綿竹圍攻江油，守將馬邈見勢不妙，獻城投降，鄧艾兵鋒直指涪城（今涪陵）。蜀二世劉禪聞訊派諸葛亮的公子諸葛瞻和黃權的兒子黃崇兩位“官二代”率軍馳援。

《三國志·蜀書·諸葛亮傳》記載：“瞻督諸軍至涪停住，前鋒破，退還，駐綿竹”。諸葛瞻率增援大軍抵達涪城，因為先頭部隊已被魏軍擊潰，被迫引軍退往綿竹。

《三國志·黃權傳》記載：“權留蜀子崇，為尚書郎，隨衛將軍諸葛瞻拒鄧艾。到涪縣，瞻盤桓未進，崇屢勸瞻宜速行據險，無令敵得入平地。瞻猶與未納，崇至於流涕。會艾長驅而前，瞻卻戰至綿竹，崇率厲軍士，期於必死，臨陣見殺”。

從史料這段記載可以清楚的看出，諸葛瞻率精銳的成都衛戍部隊（御林軍）進至涪縣時，猶豫不前，尚書郎黃崇多次勸諸葛瞻迅速前進，儘快佔據有利地形，據險抵抗，阻止敵軍進入成都平原，謹小慎微、患得患失的諸葛瞻卻不採納他的建議，黃崇心急如焚，痛哭流涕。等到鄧艾率軍長驅直入，諸葛瞻無險可守，只能邊打邊撤，退守綿竹。黃崇抱著必死的決心，率部浴血拼殺，最後全部陣亡。

諸葛瞻似乎沒有得到乃父諸葛亮的親傳，也沒有繼承其父的軍事天賦，他率軍增援涪城時，拒聽黃崇的建議，沒有及時佔據險要地形，而且進軍時猶猶豫豫、拖拖沓沓，貽誤了寶貴的戰機，等鄧艾率魏軍抵達後，他又不拼死守住涪城，而是再出昏招，退往綿竹。鄧艾佔領涪縣後，乘勝追擊，他寫信給諸葛瞻，勸其投降，諸葛瞻勃然大怒，殺掉來使，率軍出城與魏軍展開激戰，蜀軍被打得大敗虧輸，死傷數萬人，諸葛瞻被殺，其子諸葛尚策馬衝入敵陣，力戰而死。

因為諸葛瞻的決策失誤，導致涪城和綿竹相繼失守，特別是綿竹被魏軍攻佔後，一馬平川的成都平原已無險可守，蜀都的門戶洞開。破綿竹後，鄧艾繼續向成都開進。魏軍突然到來，蜀漢朝野一片混亂，守軍不聽調度，百姓紛紛逃亡，無法禁止，劉禪束手無策，惶恐不安，大臣們有主張投奔東吳的，有主張逃奔南中的，光祿大夫譙周則力勸劉禪投降鄧艾。劉禪最後根據譙周建議，派侍中張紹捧璽綬向鄧艾投降，又派遣太僕蔣顯傳令姜維投降鍾會。至此，立國42年的蜀漢名實俱亡。

【寫作辛苦 剽竊必究】【插圖源自網絡】

鐵馬冰河wu

步搖自來～

1.（諸葛瞻所帶部隊）成員很可能是成都的守衛部隊+臨時徵調的青年軍+囚徒
2.除了部隊成員、數量、戰鬥力等方面的硬性條件，指揮官的素質也起到決定性的作用

3.你可以說鄧艾率領的偷渡陰平的部隊是疲憊之師，但是田章帶來援軍部隊就不能算是了。

諸葛瞻率領的未必是蜀漢的御林軍，至少不是精銳部隊

蜀國的禦敵之策是

大赦是為了讓囚徒當兵。

而從諸葛瞻部隊的領導成員來看，他與長子諸葛尚及蜀將張遵、李球、黃崇等人都是沒親自參加過戰爭的官二代、三代，靠祖父輩的功績在成都做官，人生中第一次作戰就是和鄧艾這種老鳥。

領導班子是這樣臨時拼湊出來的，可想士兵也不是什麼精銳部隊。

其成員很可能是成都的守衛部隊+臨時徵調的青年軍+囚徒