高天樂
大不同
原來，女士大門不出二門不邁，家庭婦女。
而今女人足不出戶知天下，有單位，有事業，能力強。
熟悉的一個電力講師，在章丘買了房子。當時我陪她去買空調，已到商店，快速的選擇了空調樣式型號。
半小時我們就離開了商店，共買了四臺空調。
路上
說起來，買東西很省勁。只是自己選選樣式功率，刷卡，店主送貨。
留給店裡地址，和電話號碼，去安裝提前給你打電話。
過去
這樣的事情，帶著現金，騎三輪車，或者開車來裝，真科技了。
男人女人來買都一樣，講師退休。在家自己聯繫的裝修隊伍，家裡的事情有錢，就擺平。
講師
車上給我談論著，老公工資上交，家裡的一切事物都是講師管理，當家。
中午我們在飯店吃的飯，要了份肉菜，一份素菜，一個湯。
中午飯時 ，給我講，一天的飯食中午吃肉，一個下午身體的活動量把肉，消耗沒了。
【不是特意的寫這篇文章】
而是 ，真的博學多識心中有能量，說自己的閨女結婚了，婚前說給女婿工資上交，婚後閨女，當家。
最終的含義是，
女人當家，管著家裡財政收入。
出不了大局，亂不了廳堂。
沒錢的男人在外面還能啥樣
………………女人當家，變不了方向。
行人199075
不吹不黑，依然如此。不過我並非大男子主義，也著實無婦人之仁，我想說的，是另一回事。
當今社會，物慾橫流，尤其在男女比例嚴重失調的情況下，女權主義逐漸走向上乘，但我總有一些不同的看法。我不否認女權，我也不贊成工資上交，跪鍵盤、跪榴蓮。迴歸到問題，為什麼古時代會出現男尊女卑的現象，以至於人們所說：女人當家， 房倒屋塌。
女人感性大於理性
古人常說，女人身體是水做的，一方面是指肌膚性感柔順，另一方面更說出女人是柔弱體質，更為感性。都說女人遇事之前不經過大腦，其實並非如此，女人大腦轉速反而比男性更快，只不過女人在思考問題時，往往帶著自己的情緒在裡面，從而導致女人做出的決定顯得荒誕不羈，但其實那是女人細膩心思思考過後的問題不被人們認可罷了。
因為有些問題解決起來，不適合夾雜著任何情感。就好比敵人要至你於死地，你反過來將此人拿下之後，又不忍心殺之，放其離去無異於放虎歸山。
女人大局觀不夠全面
這句話用另一句來代替則是：眼光狹隘，不夠深謀遠慮。
女人考慮事情大多不會面面俱到，只會一時興起，從而顯得意氣用事。用現在人的話來說就是“小家子氣”。女人耍一下小脾氣不當緊，在古代可能會使男人抬不起頭，在現在則可能會使男人壓力倍感增大，而如果鬧的兇一點的，好好的家散了的也比比皆是。
當然，我沒有任何貶低女性的意思，在情感和理智方面，女性更偏向於感性，而男性更偏向於理性，論邏輯思維能力女性也不如男性。另外我認為最好的生活方式，並不是一定一個主外，另一個主內，雙方需要足夠的尊重、體貼、包容和愛護，而不是誰讓誰跪搓衣板，誰扇誰一巴掌。
另外，女人，是最好不要當家的，容易操勞過度導致提前衰老。
陌上說歷史
在感情生活中，和男人相比，其實女人普遍智商情商都低，且習慣以自我為中心，她們的智商不足以分辨出好男人與渣男的區別，所以常常遇人不淑，被口蜜腹劍擅長製造“浪漫”的男人矇騙，最後失財又失身的她們把責任歸咎於全天下的男人，認為天下沒有一個好男人。
毫無邏輯和智慧的韓劇，女人是其主要的觀眾。東南亞殺豬盤，上當的都是大齡剩女，各種冒充高富帥的騙子能輕易騙得她們破財。就這樣的智商，敢輕易讓女人當家嗎？現在的騙術層出不窮，連男人如果閱歷和定力不夠，都容易上當，讓女人當家，說不定那天就被騙得家破人亡了。
不是歧視女性，女性的思維能力太過感性，缺乏理性，根本不能做重要決策。小到管家，大到管理一個單位，要管理得好，都需要一把手有強大的智商和情商。在待人接物社交上，換位思考的能力上，女性都不如男性，中國女性這方面的缺乏則更加嚴重，男女平等本事好事，女權也是好事，但是看看女權主義進入中國之後的狀況，居然能被中國女性直接玩到人人喊打的地步，怎能不讓人噓噓…
菠菜先生2018
其實，當男人在外打拼的時候，有個女人能為自己守著家，守住一片天地，是很幸福的事。
有些話的產生，是有其背後的陰暗目的的。
“女人當家，房屋倒塌”也是一句類似的話。
這裡，房屋倒塌，不是說真的倒塌，而是指家道敗落。
意思就是，女人不能當家。
這句話不論在古代還是現代，都是錯誤的。
在古代男權社會，男性為了抓住家裡的財政大權，便找出一切理由來限制女性掌權。
畢竟，誰當家，誰就掌握了這個家族的權力。
要找個牆倒屋塌的例子，最典型的便是慈禧老太后了。
慈禧也是個當家做主的女人，她當的家最大，乃是全天下。
可是慈禧在位期間，大清國日漸衰弱，直到最後，北洋艦隊因為炮彈，幾乎裸奔上陣，被小日本一頓胖揍。
買炮彈的錢去哪了？
給慈禧老太后修頤和園去了。
國家都要沒了，還要去修頤和園，倒是要問問，這園子修好了你又能住上幾天呢？
圓明園的前車之鑑還歷歷在目，殘垣斷壁還在那擱著，老太后就不難受嗎？
同樣的，再舉一個女人當家做主的正面例子。
依然是天下第一人，天后武則天。
古往今來，武則天是中國女性，地位最高的第一人。
不去討論她攫取權力的道路上，使用了什麼手段，也不去關注她為了保住自己的權力，殺害了多少忠良。
至少在武則天當政期間，唐朝儘管沒有繼續向上發展，但保住了往日的榮光。
儘管心有不甘，但武則天最終還是選擇還政李氏，這也能看出一個偉人的胸懷。
所以說，男人當家也好，女人當家也罷，關鍵還是看當家者的能力，看當家者是否真的把家放在第一位。
無月文化，品讀經典，品味文化
無月文化館
前言：且不說房屋會不會倒，女強人的兒子首先倒。參見呂雉的兒子劉盈，武則天的兒子李治，孝莊的兒子順治，慈禧的兒子同治，還有她的半個兒子光緒。
仔細看看這些女強人的兒子大多性格柔弱，優柔寡斷，最後鬱鬱而終，相反她們的女兒則往往霸道強勢，像極母親 既然是諺語，肯定包含了古代勞動人民的大量生活經驗在裡面的。
也有人說：女人當家驢耕地，母雞打鳴不吉利
在農村，耕地的牲口大多時候都是牛，有的地方也用馬耕地，但用驢來耕地的真是少之又少，甚至在我老家，從未見過驢這種牲口。
驢在大家的印象中都是用來拉磨的，本身的作用不大，所以農村人將女人當家比作驢耕地，其實就是諷刺女人的能力就像驢一樣，難以擔起當家的大任。
還有後半句，農村人都知道，打鳴這事兒是公雞的活，母雞是負責下蛋孵小雞的。
所以如果亂套公雞下蛋，母雞打鳴，在農村那是從未見過的事，因此被看做不吉利。
一整句話結合起來就是說，女人當家就是扯淡，甚至是不吉利的。
但是作為現代社會，作為一個有些女權思想的我，很不屑這種說法，儘管從小就生活在這種封建古板文化下，但我始終覺得，女性絲毫不比男性差多少？
很多女性天生聰慧，對家庭收入的使用和分工是很合理的，遠比很多男人的格局要大。
所以這句話就是大男子主義對女性地位的鄙夷，個人不敢苟同。
不慫歷史
在古代有這麼一句話：“女人當家，房屋倒塌”，意思就是整個家裡的大小事務由女人來當家作主的話，也許就會面臨家庭崩盤的節奏。哪麼這句話對於現代與古代有可區別呢？
隨著現代女性的獨立，同時也因為文化知識的普及，女人當家作主已經成為了大多數家庭的生活常態。
畢竟相對於男性的大大咧咧，女性在生活方面更加的細膩，生活當中的衣食住行，都跟錢有關，而女性對於錢財的掌控能力遠遠大於男性。
當然了也有不少花錢如流水的女性，用月光族來形容她們都不夠層次，在發工資的那一瞬間，就已經處於負資產了。
不過不管怎麼說，現代的女性在管理家庭方面已經很有自己的經驗了，最起碼不會讓整個家庭鬧的雞飛狗跳。
而古代的女性就不一樣了，在封建社會當中，女人也許只是一種貨物而已。
就拿《水滸傳》當中的潘金蓮一樣，她根本不愛武大郎，為何不能跟對方離婚，非要把事情做的這麼絕，然後被武松直接斬殺呢。
就是因為潘金蓮並非武大郎的老婆，而是他買來的妾室而已，潘金蓮根本就不具備跟武大郎離婚的條件。
所以才會出此下策，直接下毒毒死了武大郎，卻依然沒有逃過武松的制裁。
在古代女人無才便是德，意思就是女人腦子不要太聰明，也不要學習太多的文化知識，說白了就是越蠢越好。
畢竟大家都是有腦子的人，女人也不例外，自己的文化程度越高，腦子裡思考的東西也會越多。
於是問題就出現了，為什麼男人就可以三妻四妾，而女人卻要從一而終。
這樣的問題其實很好分析，但凡女人腦子不太笨的，都可以明白過來，然後矛盾就產生了。
在古代女人被自己的老公休掉，只要一個理由，就是妒忌。
我們可以想象一下，自己心愛的老公跟別的女人睡在一起，自己還要裝作很大度的樣子，表示自己是一個溫柔體貼的女人。
但凡生點氣，後果就是被自己的老公給賣掉，在這樣的情況下，女人除了是一個貨物之外，還有什麼自主的能力。
所以才會有女人越蠢越好的說法，都已經蠢成豬了，讓一頭豬來幫你管理家業，你是怕自己家業敗的不夠快嗎？
正是因為古代的蠢女人才會聽話，所以大多數男性都喜歡蠢女人，因為她們既不爭風也不吃醋，並且還是千依百順。
這樣的女性才是男人心中的極品，但是這樣的女性誰敢讓她們來打理自己的家業呢？
都已經成為沒有腦子的豬了，還想著把家業打理的清清楚楚，你是不是對古代女人的腦子有什麼誤解。
當然了也有極少數聰明的女人，比如說武則天、慈禧、呂后之類的大才。
同時我們也看到了讓一個女性得到了巨大的權勢，她們的行為可比男人要瘋狂的多了，尤其是在古代所謂的男尊女卑的環境中。
讓一個女人騎在男人的頭上，可以說大多數男人都不同意，要知道這些男人能成為一個國家的棟樑，在家可都是大男子主義。
一群大男子主義的男人，跟一個女權主義的女人相遇，會是什麼樣的後果，就不用想了，不鬥個天翻地覆是不可能了。
於是才會出現所謂的俗話：“女人當家，房屋倒塌”，說白了就是讓女人當家，會直接毀掉自己好不容易建立起來的霸權。
或者說好不容易的平衡會因此而打破，這才是古代女人不能當家作主的根本原因。
所以說廣大的女性朋友們，如果不是現代社會，你們怎麼可能有如今這樣的地位呢？所以大家一定要好好珍惜現在來之不易的機會。
虎頭山小妖
婦女也頂半邊天！
俗話說，“女人當家，房屋倒塌”，這話小雪沒有聽說過，從字面意思來看，古代的女子當家以後，家裡房屋也就塌了，比喻男子在家中的支柱地位！現代和古代女子的地位，有什麼不同，歡迎來到小雪歷史微鑑。
唐代女子地位雖然有所提高，從古代的歷史來看，儒家女不如男的封建思想，仍然是社會的主流思想
據史書記載，武則天時期，女子地位有了顯著提高，出現了不少的女將軍，還有一些人，做了女官。這在唐朝以前是不可想象的。
女子的社會地位，從原始社會到封建社會，經歷了從盛到衰的轉變，究其原因，就是儒家思想。儒家提倡女子無才便是德，節是女子必須遵守的規則，如果哪個女子不遵守，就會成為另類，受到家族的排擠。
古代更沒有女子持家的先例，不同於現代社會，女子能頂半邊天，有的女子還是家中的頂樑柱，幫助男子在工作，生活中更進一步。
女子在古代一直處於支配地位，現代女子可以頂半邊天
從民國開始，女性開始了一場思想上的大解放，從去除裹足的陋習開始，然後興起了離婚風潮，女子的社會地位有了空前的提高。
1931年8月23日，文秀向天津地方法院提出了離婚訴訟請求，併為自己找好了律師，這是全國第一起離婚案件，在古代，只有男子休妻，哪有妻子義正辭嚴的提出離婚的要求。
隨著滿清王朝的覆滅，中國女性開始走上了革命的歷史舞臺，一些可歌可泣的故事正在中華大地上書寫著，女子不如男，已經成為了歷史。
“女人當家，房屋倒塌”，而我們再來看看近代的一些傑出女性，比如宋氏三姐妹，他們每一個人都擁有不一樣的社會地位，宋藹齡、宋慶齡、宋美齡，她們三個是民國時期中國女性的三個代表人物。對內，輔佐丈夫，支持丈夫的事業，對外，堅持鬥爭。
當然，我們身邊，女性能頂半邊天的例子也很多，農村家裡的女人，在丈夫不在家的時候，本本分分的照顧家裡，讓丈夫能夠安心工作，這種良好的家風正是說明了這一點，女性同樣能頂半邊天。
古代的女人和現代的女人，她們都是最善良和樸實的人，只是古代儒家糟粕思想，讓她們揹負上了這種三從四德的封建禮教。
文/小雪歷史微鑑，本文原創，歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
小雪歷史微鑑
我們當地是這麼說：
“娘們當家，房倒屋塌”
其實本意為女人當家過日子會使得家道中落，越過越窮。
因為男人和女人的處事風格必然是不一樣的，男人的性格更加的沉穩，而且也比較理性，做事情的時候都會顧全大局，邏輯性非常的強。女性雖然說心思縝密，也注意一些細節，但遇到一些比較重大的事情可能沒辦法理智的去處置。
以前的農村都是過窮日子，家裡缺金少銀，比較緊巴，女人過日子比較精打細算，考慮事情眼光也比較短淺，做事情難免會落得無法收場。
舉個例子：我朋友夫妻二人原本不太和諧，經常幹仗，母親處處向著兒子，一直袒護，經常去親家鬧。（詳細情況無法一一說明了，）後來趁著老伴去醫院把兒媳打發回家，再往後一而再再而三的鬧，日子沒法過導致媳婦被偷腥了。老伴回家看到此情此景卻已無法收場。
其實一個家庭的和諧，應該是男女互相發揚自己的長處，只有互補才能達到最好的效果。雖然這句俗語特別的惡俗，但是其實也不無道理。所以在生活當中的時候，夫妻之間一定要注意這個問題，大家覺得對嗎？
讀書俱樂部
“女人當家，房屋倒塌”這句俗話的確是夠“俗”的了，應該屬於“惡俗”、“低俗”了。這或許是古代流傳下來的，但那個時候是男權社會，女性處於從屬、附庸的地位，只有被奴役、被宰割的份。如今解放70年，改革開放41年了，如果還把這句話奉為金科玉律，還把這句話當作放之四海而皆準的真理，那就是對女性的能力、地位的嚴重歧視，那就是糊塗到家、無聊到家、庸俗到家、惡俗到家了！
“女人當家，房屋倒塌”這句俗話放在古代，有其歷史背景和某種合理性。
古代中國是男權社會，女性處於從屬、附庸的地位，只有被奴役、被宰割的份。女性喪失了很多權利，因而全社會都認同女性的這種從屬和附庸地位。所以會對女人提出“三從四德”的要求，“三從”指婦女未嫁從父、出嫁從夫、夫死從子；“四德”指婦德、婦言、婦容、婦功。“三從”要求女性在家中必須處於從屬和附庸的地位，未出嫁是由父親作主，出家了由老公作主，老公死了由兒子作主。
“四德”中，“婦德”要求女性“貞”，即守身如玉，對丈夫忠貞不二；還要求女性“順”，即對公婆、丈夫和家族中所有人謙恭有禮。“婦言”要求女性善於應對，說話得體。“婦容”要求女性勤於灑掃，服飾整潔、按時沐浴、講究衛生。“婦功”要求女性必須從事維持生活衣食之需的勞動與工作，其中特別強調的是“男主外，女主內”，也就是要求男性當家，女性從屬，所以那時候的人們認為，一個家庭如果是女人當家，就會房屋倒塌，也就是說這個家就會衰敗。
如今時過境遷，整個時代和社會和古代比起來，發生了天翻地覆的變化，怎麼可能和古代相同呢？所以，當下的人們就應該拋棄“女人當家，房屋倒塌”這種嚴重缺乏社會土壤和科學依據的謬論。
“女人當家，房屋倒塌”這句俗話在現代缺乏社會土壤。
自從70年前成立了新中國以後，女性的社會地位就逐漸得到了提升，女性在社會中的作用也越來越明顯。發展到了現在，女性和男性在很多方面的地位和作用已經沒有多少差別，基本上是一樣的。如果非要說有差別，只有性別不同而導致體力和體能上的差異而已。
現代社會越來越多女性在各行各業嶄露頭角，不管是從政還是經商，很多女性都能獨當一面，把工作做得有聲有色、風生水起，甚至有的地方，比男性做得更成功、更出色。在這個開放、文明的時代，女性和男性一樣，女性能從某種程度上對男性起到補充和平衡的作用，在家庭和社會中能作出同樣的貢獻。比如我們國內目前從中央到地方都有相當比例的女性成為領導幹部，如貴州省省長諶貽琴就是女性；商界也有不少優秀的女企業家，比如著名的董明珠；至於娛樂圈，那就更多混得風生水起的女明星和女藝人了，比如楊冪。他們能在工作上取得優異的成績，在家庭中必然也能發揮重要作用，怎麼可能“女人當家”就會“房屋倒塌”呢？
“女人當家，房屋倒塌”這句俗話缺乏科學依據。
“女人當家，房屋倒塌”這句俗話帶著明顯的歧視女性、侮辱女性的味道，只能是脫胎於古代男權社會那種獨特的社會條件下。其實，即便是古代，也有一些優秀的女性脫穎而出，乃至於在歷史上也留下了厚重的一筆，其中最典型的例子莫過於武則天了。根據史料，武則天掌權的時期，大唐不但彌補了唐太宗時期遺留下來的一些歷史問題，在某些方面甚至還把大唐往鼎盛的方向推進了一些。這說明從普遍規律來說，不論男性還是女性，在各方面的能力都是相當的，並沒有任何科學依據例證女人能力不如男人。
拿當下社會來說，一個家庭當中，女性和男性地位平等，家中誰當家完全可以根據夫妻雙方的實際能力和各自的強弱來協商後做決定，誰的理家能力更強一些，就由誰來當這個家，即便是“女人當家”，應該也是“無傷大雅”才對。當然，這也只是個大方向，真正遇事的時候，還是應該夫妻之間真誠溝通、共同協商，這樣拿出來的最後決定才是更科學、更合理的。夫妻之間，倘若彼此糾結於誰當家、誰說了算，誰壓倒誰，估計這樣的夫妻也長久不了，這樣的家也早晚會散掉。
喬鞅
肯定是不相同的。
“女人當家，房屋倒塌”的意思很明顯，就是女人當家的話，家裡的房屋就會倒塌。看到這個我就會想到古代人的生活。他們這樣說也有他們的想法。
古代封建思想，一直認為家裡男人才是家裡的頂樑柱，女人基本上沒什麼地位。家裡的大事也就只有男人能出面，“女人無才便是德”，所以無才的人？怎麼做頂樑柱？
還有一個例子，古時候大部分家裡都是有農活或者力氣活做的，而一些金錢來源大部分還是體力活來的多，男人的力量都是比較大的，跟女人的力量比起來，大部分女人就柔弱很多。畢竟當時古代女性是不準隨意出來拋頭露面的。就會漸漸形成一個觀點，女人不如男人。所以家裡如果沒有一個男人當家，女人來，肯定承受不住。
但是現如今這種觀點已經不存在了，社會里各種女強人並不比男人差到哪去。因為提倡男女平等，一些場合，女人的身份甚至比男人還高。女人要為家庭工作，帶小孩，時間安排緊緊的，古時候不能隨便拋頭露面，現在也沒有了，女人完全可以出去自己創造事業。很多家庭也出現了女人主持家庭大局。時代在變，所以說“女人當家，房屋倒塌”在現在完全相同的，甚至是一種封建思想，對現代社會不可行。
