寫文章的時候會有一個很奇怪的現象，當你提到美國和伊朗之間的武器差距科技差距的時候，會有人跳出來說，武器不是最重要的，最重要的是人。而等寫自己的時候，會有人和你說，武器不如人家，差距巨大，你打不過這個打不過那個，打不過美國打不過日本。
那麼問題來了，到底武器重要，還是人更重要？今天咱們來簡單分析一下。
有時候在你說到武器差距決定戰爭勝負的時候，會有人和你說，意志堅定、團結一致、戰術得當就能打贏戰爭，而舉的例子就是小米加步槍打贏美軍、越南戰爭。那咱們結合這兩個戰爭以及海灣戰爭說一下，意志和武器到底哪個重要。
當年在朝鮮，我軍和美軍之間的差距有多大？實際上並不大。初期入朝的時候，我軍裝備的是三八大蓋、中正步槍一類的，什麼槍都有，萬國造。而那會兒，聯合國軍對於我軍入朝作戰並沒有多大防備，加上孤軍深入、戰線過長，被一口氣打回了三八線。
而等到聯合國軍重整好了，調整好了，後勤補給都齊全了，咱們又被打回了三八線。從此就在三八線附近僵持，你來我往。而能僵持住的原因在於：意志堅定+戰術得當+武器提升。那會兒，中蘇朝方面裝備有上千架戰機，飛機開的是米格15，地面坦克開的T34和斯大林2坦克，也裝備了波波沙衝鋒槍，甚至有消息說是有小部分AK47投入測試。所謂小米加步槍，是不存在的。
那會兒的志願軍，是裝備精良、戰鬥力強悍、作風頑強的王者之師。
武器裝備上，面對聯合國軍，並沒有太大差距，差距在後勤，在補給這邊。米格15、T34、斯大林2這些武器，在美軍面前，根本就不虛。而這種武器上的小差距，加上地形，加上戰術得當，和聯合國軍能夠僵持住，僵持到了談判桌上。
再說越南戰爭，越戰美國是打輸了，但是你北越是靠自己打贏的麼？並不是。當時，中蘇兩國在背後對著越南源源不斷的輸送物資、武器，甚至直接派兵過去，再加上背後大國震懾著，美軍很難打。當時的越南和美國也有差距，但是差距仍然不大。越南空軍裝備的是米格21戰機，在越南能和美國打空戰，2馬赫的米格21對於美軍飛行員來說同樣是個噩夢。整個戰爭期間，美軍固定翼飛機損失3500架，直升機被擊落5600架。
越南和美國有差距，但是差距並不是那麼大。越南在規模上、數量上吃虧，在體系上吃虧，他出去一次被打殘一次，回來重整接著出去打。如果，越南沒有那些中蘇支援的武器，對著美軍飛機束手無策，越南咋打？直接一次性就被打廢了。
而到了海灣戰爭，時代就不一樣了，美軍不一樣了。
當時薩達姆打的算盤是，自己比越南強，美國沒吃下越南，自己也能抵擋一陣，能抵擋到美國撤軍。但是，很遺憾，這會兒的美軍，並不是越戰時期的美軍了。越戰結束，美軍有個低谷期，直到海灣戰爭爆發，美軍都是非常低調做人的。而這二十多年裡，美軍的武器裝備提升了整整一個時代。
也就是說，海灣戰爭時期的美軍，和越南戰爭時期的美軍，並不是同一個美軍。越南戰爭時期，美軍的A4攻擊機俯衝，越南士兵再不濟，裝備再差，也能拿著AK47打一梭子，管他打不打得到呢，解恨就行。而到了海灣戰爭就不一樣了，美軍換裝了，那F117隱身戰機有誰見過？雷達都看不見，看不見根本就沒法打。打起來了，壓根就是一個單方面的屠殺。
戰前，薩達姆的軍隊群情激奮，要和美國人決一死戰，結果打起來發現，壓根看不見美軍人影。伊拉克軍隊能看見的是，自己身邊的戰車、坦克被炸成了廢鐵，戰友被炸飛了，滿地胳膊大腿，這是他們能看見的，而唯獨看不見的就是美軍的人影。看不見，你咋打？這是一種無力感，深深的無力感，根本就無力對抗。
海灣戰爭中，美國和伊拉克也打過小規模的坦克戰，怎麼打的？美軍倒車打，M1A1的倒車加速度大於T72的前進加速度，主炮射程也比T72遠，始終能保持在T72射程之外。這是不也是一個單方面屠殺呢？伊拉克戰爭也有小規模的坦克對戰，M1A1和T72在五十米的距離打，T72全軍覆沒。伊拉克的飛毛腿導彈，要麼打不出去，要麼打不準，打準了的還被愛國者攔截了，僅僅那幾次有過命中。
海灣戰爭、伊拉克戰爭，伊拉克軍隊面對美軍的時候，就是一種深深的無力感。這就是武器差距巨大，大到有了代差的時候的感覺，單方面的屠殺，沒有任何反擊的餘地。這會兒你說武器重要還是人重要？意志有用麼？意志再堅定，AK47能打下來F35麼？
之前寫的關於海上自衛隊的文章，很多人說能秒殺咱們，這些人會說，日本人意志堅定，裝備也精良。但是問題在於，海自的90式反艦導彈射程150公里，在現在這個世界上屬於落後的，而咱們的鷹擊18射程500多公里。那麼問題來了，這三四百公里的射程差距，拿啥來彌補？海自意志很堅定的去衝鋒，衝到150公里的位置，一發導彈把咱們打沉了？可能麼？不可能，這三四百公里，你防空導彈再厲害也被打沉了。
要說意志、戰術這些東西，有時候有用，有時候沒用。
有用的時候，是差距沒那麼大，沒有代差的時候，意志堅定能提升戰鬥力。而有了代差，別人打你，你壓根無力反抗的時候，意志算啥？說好聽了，叫寧死不屈，說不好聽了，就是一句沒意義的空話。
如果說意志堅定能打贏戰爭，第二次鴉片戰爭中的八里橋之戰，蒙古騎兵的衝鋒意志夠堅定不？太平洋戰爭中，日軍的萬歲衝鋒，意志堅定不？這都是最典型的視死如歸，明知是死，也要去衝鋒，也要去和敵人血戰到底，結果是啥？無濟於事，一敗塗地。
戰爭年代，你武器落後於人，你可以通過政治宣傳，通過思想教育，提升軍隊意志力，這樣能提升戰鬥力。和平年代，你再說武器沒用，說意志有用，這叫耽誤事，這叫自己找危險來，結果就是和甲午戰爭之前一樣，北洋艦隊被聯合艦隊超越，最後打不過了。
如果說意志堅定有用，能打贏戰爭，那麼，一人發一個三八大蓋，天天思想教育，是不比導彈飛機省事多了，還便宜。
閱讀更多 軍武文齋 的文章
關鍵字: F-35閃電II戰鬥攻 坦克 伊朗
